hi2u
Neues Mitglied
Hi, Fiona.
Zwar habe ich eigentlich nur im Sinne dessen, was da im Südpazifik angesagt war und wie es dokumentiert ist, argumentiert, aber wenn ich drüber nachdenke, dann würde ich meinen, ja, Frau (oder, da wir hier in der Biologie unterwegs sind: Weibchen) definiert sich innerhalb der Natur durch befruchtete Eizellen, egal, ob Kolibri oder Pottwal. Diskussionen oder emotionale Intelligenz haben noch keine Spezies überleben lassen Die primären Geschlechtsmerkmale sind ja nicht als eine Art Logo der Natur gedacht, sondern dienen tatsächlich im Sinne von Form Follows Function der Reproduktion und damit der Evolution (womit ich ja schon direkt an deinen Partner-Selektions-Beitrag anschließe). Das mit dem Spaß an der Freud ist das Abfallprodukt, nicht die Hauptsache
Ist Deiner Meinung nach die Erfüllung des Frau-Seins die Mutterschaft? Oder war das jetzt nur als Beispiel gedacht?
Zwar habe ich eigentlich nur im Sinne dessen, was da im Südpazifik angesagt war und wie es dokumentiert ist, argumentiert, aber wenn ich drüber nachdenke, dann würde ich meinen, ja, Frau (oder, da wir hier in der Biologie unterwegs sind: Weibchen) definiert sich innerhalb der Natur durch befruchtete Eizellen, egal, ob Kolibri oder Pottwal. Diskussionen oder emotionale Intelligenz haben noch keine Spezies überleben lassen Die primären Geschlechtsmerkmale sind ja nicht als eine Art Logo der Natur gedacht, sondern dienen tatsächlich im Sinne von Form Follows Function der Reproduktion und damit der Evolution (womit ich ja schon direkt an deinen Partner-Selektions-Beitrag anschließe). Das mit dem Spaß an der Freud ist das Abfallprodukt, nicht die Hauptsache