Ziel der Hamas ist die Zerstörung Israels

[FreeStar]

Das ist auch die große Kehrseite der Psychologie oder war es. Keiner ist mehr verantwortlich, niemand erwachsen, alle immer nur beschädigte Kinder, traumatsierte Kinder- auch wenn sie 40 oder 60 sind.
Oder ach, das ist die Kultur, die männerdominierte, die Herkunft und blabla. Ja ist so, aber nützt nichts.
Das muss aufhören, wenn sie Täter sind, sind sie in erster Linie eben Täter.

 

[Oldfred]

Nachdem die Hamas nun "entmachtet" ist, bombt Israel weiter.

Mit Recht. So lange, bis die Hamas alle Geiseln freigelassen hat oder komplett ausgelöscht ist.

Die israelische Regierung, diese rechtsradikale, menschenverachtende Bande,

Wenn im Unterbewusstsein der nie aufgearbeitete Opa tobt, dann kommt so etwas dabei heraus. Opas Intention: "Israel ist ein Nazistaat." -> "Die Juden sind Nazis." -> "Hitler hat versucht, die Nazis auszurotten." -> "Hitler war ein Wohltäter."
(Witzig, dass ausgerechnet du hier mit Psychologie ankommst.)

 

[Oldfred]

natürlich ist der traumatisiert gewesen, ganz sicher.

Am schlimmsten traumatisiert hat ihn bestimmt, dass die Juden sein Leben gerettet haben, indem sie einen Hirntumor entfernten. Da kann man ihnen nur den totalen Krieg erklären.

 

[Oldfred]

Wo ist hier eigentlich der Gegenwind? Komischerweise sind alle Feuer und Flamme, wenn es darum geht, den Krieg mit Russland am Laufen zu halten. Wie kann es sein, dass Russlands Eroberungskrieg gegen die Ukraine schlimmer ist als der Vernichtungskrieg der Hamas gegen Israel? An der NATO kann es nicht liegen. Aber eine Macht gab es, die sowohl den Krieg gegen Russland für unvermeidlich als auch das Wirken der Juden für teuflisch hielt. Wie hieß sie noch gleich?

 

[FreeStar]

Wenn im Unterbewusstsein der nie aufgearbeitete Opa tobt, dann kommt so etwas dabei heraus. Opas Intention: "Israel ist ein Nazistaat." -> "Die Juden sind Nazis." -> "Hitler hat versucht, die Nazis auszurotten." -> "Hitler war ein Wohltäter."

Noch platter und noch billiger geht's wohl nicht...

 

[lSerafiml]

Das habe ich mir genau so vorgestellt, Kuschelkurs von Blauhelmen mit Terrortruppen:​

Blauhelme in Libanon: Sie boten Kochkurse und Poesie-Lesungen an, statt den Hizbullah zu entwaffnen. Das Protokoll eines Scheiterns​

Breitseite gegen Beobachtungstürme, Eingangstor zu einer Basis niedergewalzt, zwei Blauhelmsoldaten verletzt: Fünfmal sind Angehörige der Uno-Truppe in Südlibanon dieser Tage von der israelischen Armee angegriffen worden – und zwar überlegt, so wirft die Sprecherin der Uno-Mission am Freitag der israelischen Regierung und Armeeführung vor. Die Empörung ist enorm, es hagelt Kritik. Auch in Europa. Die Blauhelme sollten den Frieden erhalten, aber finden sich genau in der Mitte von Gefechten zwischen Israel und der Terrormiliz Hizbullah wieder. Was läuft da schief?

Sehr viel, so argumentiert die israelische Seite. Ihr Vorwurf: Die Uno-Truppe habe in zwei Jahrzehnten nie ihre Aufgabe erledigt, nämlich eine Pufferzone ohne den Hizbullah an der Grenze zu Israel zu schaffen. Ihr kompromittierender Beleg: Nur 100 Meter von Beobachtungsposten der Blauhelme entfernt hat Israels Armee bei der derzeit laufenden Bodenoffensive Tunnelanlagen, Waffenlager und Kommandostellungen der Radwan-Kräfte, der Eliteeinheit des Hizbullah, gefunden. Vorbereitungen zum Angriff auf Israel, wohl jahrelang unternommen vor der Nase der rund 10 000 Uno-Soldaten.

Hier zum kompletten Artikel:

MSN

 

[Heather]

https://twitter.com/x/status/1847719826933854699

In Berlin fand gestern wieder eine "pro" Palästina Demo statt.
Pro Terror wäre hier wohl passender.

https://twitter.com/x/status/1847896971337502801

 

[Hedonnisma]

Arschlöcher, halt.
Bösartige Schlichtheit folgt blind.

 

[DieFraenkin]

Das habe ich mir genau so vorgestellt, Kuschelkurs von Blauhelmen mit Terrortruppen:​

Blauhelme in Libanon: Sie boten Kochkurse und Poesie-Lesungen an, statt den Hizbullah zu entwaffnen. Das Protokoll eines Scheiterns​

Breitseite gegen Beobachtungstürme, Eingangstor zu einer Basis niedergewalzt, zwei Blauhelmsoldaten verletzt: Fünfmal sind Angehörige der Uno-Truppe in Südlibanon dieser Tage von der israelischen Armee angegriffen worden – und zwar überlegt, so wirft die Sprecherin der Uno-Mission am Freitag der israelischen Regierung und Armeeführung vor. Die Empörung ist enorm, es hagelt Kritik. Auch in Europa. Die Blauhelme sollten den Frieden erhalten, aber finden sich genau in der Mitte von Gefechten zwischen Israel und der Terrormiliz Hizbullah wieder. Was läuft da schief?

Sehr viel, so argumentiert die israelische Seite. Ihr Vorwurf: Die Uno-Truppe habe in zwei Jahrzehnten nie ihre Aufgabe erledigt, nämlich eine Pufferzone ohne den Hizbullah an der Grenze zu Israel zu schaffen. Ihr kompromittierender Beleg: Nur 100 Meter von Beobachtungsposten der Blauhelme entfernt hat Israels Armee bei der derzeit laufenden Bodenoffensive Tunnelanlagen, Waffenlager und Kommandostellungen der Radwan-Kräfte, der Eliteeinheit des Hizbullah, gefunden. Vorbereitungen zum Angriff auf Israel, wohl jahrelang unternommen vor der Nase der rund 10 000 Uno-Soldaten.

Hier zum kompletten Artikel:

MSN

Dir scheint trotz mehrfacher Hinweise im Thread immer noch nicht klar zu sein, das die Blauhelmsoldaten überhaupt kein Mandat dafür haben. Sie dürfen weder angreifen noch sonst etwas. Sie tragen Waffen allein für ihre Selbstverteidigung bei einem Angriff. Ihr Mandat ist Beobachtung, sie können überhaupt keine Pufferzone schaffen, sie können bestenfalls berichten, wenn Vereinbarungen nicht eingehalten werden. Dein MSN- Bericht ist Unsinn. Solltest Du ein Freund der Demokratie sein, empfehle ich Dir seriöse Presse. Dort steht auch wer die UNO dort weghaben will. Warum soll sie wohl nicht mehr beobachteten können? Warum ist es fast unmöglich, Berichte vor Ort im Gazastreifen von neutralen Beobachtern wie der Presse zu bekommen?

Mein lieber Schwan, jetzt fehlt nur noch, das man den Blauhelmen nachsagt, sie würden Katzen essen, dann sind wir hier genauso verblödet wie die Trumpisten.
Wer nicht weiß, was ein Blauhelm ist kann ihn schwerlich kritisieren.

 

[Heather]

Dir scheint trotz mehrfacher Hinweise im Thread immer noch nicht klar zu sein, das die Blauhelmsoldaten überhaupt kein Mandat dafür haben. Sie dürfen weder angreifen noch sonst etwas. Sie tragen Waffen allein für ihre Selbstverteidigung bei einem Angriff. Ihr Mandat ist Beobachtung, sie können überhaupt keine Pufferzone schaffen, sie können bestenfalls berichten, wenn Vereinbarungen nicht eingehalten werden. Dein MSN- Bericht ist Unsinn. Solltest Du ein Freund der Demokratie sein, empfehle ich Dir seriöse Presse. Dort steht auch wer die UNO dort weghaben will. Warum soll sie wohl nicht mehr beobachteten können? Warum ist es fast unmöglich, Berichte vor Ort im Gazastreifen von neutralen Beobachtern wie der Presse zu bekommen?

Mein lieber Schwan, jetzt fehlt nur noch, das man den Blauhelmen nachsagt, sie würden Katzen essen, dann sind wir hier genauso verblödet wie die Trumpisten.

Neutrale Pressevertreter im Kriegsgebiet dürfte einem Selbstmordkommando gleichkommen.