Ziel der Hamas ist die Zerstörung Israels

[JimmyVoice]

Ja, und das sind mitunter auch berechtigte Interssen. Zum Beispiel das Interesse, die Souveränität, die Integrität oder gar Existenz des eigenen Staates - in diesem Fall Israel - zu schützen.

In erster Linie geht es bei Kriegen um Eroberung und Erniedrigung anderer Staaten und dem Machtausbau. Klar Ressourcen anderer steht auch im Fokus
In erster Linie stehen immer die Interessen des Angreifers im Mittelpunkt

 

[Joey]

In erster Linie geht es bei Kriegen um Eroberung und Erniedrigung anderer Staaten und dem Machtausbau. Klar Ressourcen anderer steht auch im Fokus
In erster Linie stehen immer die Interessen des Angreifers im Mittelpunkt

Ja. Darum besteht auch oft Uneinigkeit darüber, wer der "eigentliche" Angreifer ist.

 

[Tommy]

Wenn der Iran mit diesem Tischfeuerwerk (anders kann man es nicht nennen) zufrieden war, dann ist doch alles gut, und die Gefahr einer Eskalation ist erst einmal gebannt.

 

[Tommy]

P.S.Netanjahu wird es natürlich als bescheidenen Großmut verkaufen, das Israel nun nicht zurückschlägt, ist klar.
Das sichert noch mehr Unterstützung, obwohl jeder weiß von den Unterstützern, was sein schmutziges Spiel ist.

Völlig schnuppe, wie Netanjahu jetzt dasteht. Hauptsache, die Sache beruhigt sich wieder. An einem offenen Krieg zwischen Iran und Israel kann keiner ein Interesse haben.

 

[JimmyVoice]

Der Iran reißt zwar die Klappe auf, an einen Krieg kann ihnen nicht wirklich gelegen sein.
Man hat ja jetzt schon eine Allianz gesehen, die Raketen abschoss.

USA, England, Frankreich und Jordanien
Die haben ja schon gezeigt, dass sie auf der Seite Israels stehen

 

[SunnyAfternoon]

Der Iran reißt zwar die Klappe auf, an einen Krieg kann ihnen nicht wirklich gelegen sein.
Man hat ja jetzt schon eine Allianz gesehen, die Raketen abschoss.

USA, England, Frankreich und Jordanien
Die haben ja schon gezeigt, dass sie auf der Seite Israels stehen

Selbst Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate waren unterstützend tätig.

 

[JimmyVoice]

______
Während die Raketen-Streitkräfte einen Schwerpunkt in Irans Militär bilden, fallen andere Bereiche zurück. Die Luftwaffe ist der Israels, Saudi-Arabiens oder anderer Golfstaaten klar unterlegen. Während diese Länder ihre Flotte mithilfe des Westens in den vergangenen Jahren aufgerüstet haben, stehen im Iran noch Kampfjets vom Typ F-14 (entwickelt in den 1970er-Jahren) und F-4 (Technologie der 50er Jahre) in den Hangars. Zwar sind russische Jets vom Typ Su-35 bestellt, der Kreml dürfte aber zeitnah kein großes Geschwader abgeben können, da aufgrund des Kriegs in der Ukraine hoher Eigenbedarf besteht.

Irans Militär hat genug Raketen - aber auch Schwachstellen

Was Raketenangriffe angeht, scheint der Iran auf alle Eventualitäten vorbereitet. Einige Marschflugkörper könnten bis in den Süden Europas reichen. Selbst Hyperschallwaffen will die Islamische Republik haben. Für den Fokus auf Raketen-Streitkräfte macht der Iran aber Abstriche in anderen...

www.n-tv.de

 

[bodhi-]

Kriegerische Auseinandersetzungen sind stets die aggressievsten. Aber will man nun hier im Faden über vielleicht gerechte kriegerische Verteidigung, oder auch ungerechtfertigte, oder über berechtigte kriegerische Angriffe, oder warum es überhaupt kriegerische Aggression gib diskutieren?

Oder mag man versuchen das Ansinnen und die Aktivitäten der Hamas nicht aus den Augen zu verlieren, die eben nicht Palästina und Palästinenser vertreten oder gar befreien wollen?

 

[SelbstSein]

Kriegerische Auseinandersetzungen sind stets die aggressievsten.

Ach.

Aber will man nun hier im Faden über vielleicht gerechte kriegerische Verteidigung, oder auch ungerechtfertigte, oder über berechtigte kriegerische Angriffe, oder warum es überhaupt kriegerische Aggression gib diskutieren?

?

Oder mag man versuchen das Ansinnen und die Aktivitäten der Hamas nicht aus den Augen zu verlieren, die eben nicht Palästina und Palästinenser vertreten oder gar befreien wollen?

HamasISIS wird - unter anderen Staaten - vom Iran „gesponsert“.
Insofern ist der lahme (wortwörtlich) Angriffsversuch der mullahs auf Israel in unmittelbarem Zusammenhang zu betrachten/bewerten.

 

[SelbstSein]

Zur Klärung, was bzw. wen Israel in Damaskus hat.

Dauer-Wording im TV: Israels Luftangriff auf die Iranische "Botschaft" in Damaskus.
Die #Botschaft steht noch!
#Israel griff ein Nebengebäude an, von dem aus #Iran die Waffenlieferungen an Terrorgruppen wie #Hisbollah/#Hamas organisierte.
Ein legitimes Ziel, keine "Botschaft"!

https://twitter.com/x/status/1779486384929099796