– Glenn Greenwald, Laura Poitras, Jeremy Scahill: The Intercept[8]
Und es kocht bereits gewaltig.
theintercept.com
Und es kocht bereits gewaltig.
Ja, es schäumt geradezu über.
Da werden wieder Äpfel mit Birnen verwechselt,
wobei ich mich des Eindrucks nicht erwehren kann
das grundlegende Informationen fehlen oder einfach ausgeblendet werden.
Möge der Baum der Erkenntnis die kochende Volksseele umarmen,
auf das auch die leichtgewichtigen zwischen den Ohren ins grübeln kommen.
Nun ja, man merkt, dass Du keine Ahnung von deutschem Presserecht hast.Oh, welche Unverschämtheit! Welche skandalöse Parteilichkeit! Hat Springer doch tatsächlich das Existenzrecht Israels in den Richtlinien! Statt es gefälligst im Sinne journalistischer Neutralität offen zu lassen, ob Israel existieren darf oder dem Erdbeben gleichgemacht werden soll.
Ja, da hast du ja wirklich eine ungeheuerliche Parteilichkeit ausfindig gemacht. Oder vielmehr einen Autor, der das anprangert. Ich sprach ja bereits von Usern, die damit brillieren, antiisraelische Quellen aufzustöbern und zu verlinken.
Aber gut so. Sonst würde es hier zu einseitig und zu langweilig bei der Täter/Opfer-Zuordnung.
Schön. Und nu? Die Presse hat keinerlei Verpflichtung oder Selbstverpflichtung, Hetze zuzulassen. Israel das Existenzrecht abzusprechen ist definitiv keine Meinung, sondern Hetze und prinzipiell strafbewährt (§130). Ich würde eine Gazette, die das auch nur erörtert, nicht mit der Zange anfassen. Der Autor aber, den du zitierst, spult sich daran hoch, auch an der Tatsache, dass Springer eine Allianz Israel/USA advoziert. Daran ist nichts, aber auch gar nichts zu beanstanden, auch nicht im Sinne des Presserechts.Nun ja, man merkt, dass Du keine Ahnung von deutschem Presserecht hast.
Der deutsche Presserat hat ethische Standards aufgelistet, an die sich deutsche Journalisten, Verlage und Medien zu halten haben:
Anderenfalls können Journalisten und auch Medien gerügt werden.Pressekodex - Presserat
Der Pressekodex setzt ethische journalistische Standards bei Opferschutz, Täterschutz, Sorgfaltspflicht, Diskriminierungen, Nationalitätennennung von Tätern, Schleichwerbung und Sensationsberichterstattung.www.presserat.de
Die BILD (gehört zu Springer) wurde vom Presserat übrigens schon oft öffentlich kritisiert.
Das kann man >hier< nachlesen.
Presserechtlich sind deutsche Journalisten der Wahrheit, der Sorgfalt und der Ausgewogenheit in der Berichterstattung, also der Sachlichkeit und Neutralität, verpflichtet, auch wenn die ethischen Vorgaben der freiwilligen Selbstkontrolle dienen.
Dennoch wird erwartet, dass Journalisten bzw. Medien sich nicht auf die eine oder andere Seite eines Konfliktes schlagen und dabei Vorkommnisse übertreiben, Fakten beschönigen oder welche weglassen etc.
Gewisse Ausnahmen macht man bei Beiträgen, die die Meinung eines Autors wiedergeben oder als Kommentar zu verstehen sind, aber auch hier gilt die Sorgfaltspflicht.
Infos zu den Aufgaben des Presserates:
Aufgaben des Presserats - Presserat
Der Deutsche Presserat überprüft anhand von Beschwerden ethische Qualitätsstandards im Journalismus. Freiwillige Selbstkontrolle der Presse.
Ergänzend:
Selbstverpflichtung beim Presserat - Presserat
Hier können Sie die Selbstverspflichtung für Onlinemedien beim Presserat beantragen und sich über den Medienstaatsvertrag informieren.
Bei allem Respekt, aber um die Essentials von Springer geht es in den von mir verlinkten Beiträgen von Telepolis und The Intercept letztlich nur marginal, v.a. sprechen die Autoren von einer Vorgabe des Springer-Konzerns, mit der ihre Journalisten dazu gedrängt werden, einseitig und tendenziös über den Nahost-Konflikt zu berichten.
Red Dich ruhig um Kopf und Kragen, Ahnung vom Presserecht hast Du trotzdem nicht.Diejenige die keine Ahnung vom Presserecht hat, scheinst eher du zu sein.
