Xavier Naidoo und die Medien

Mir schon. Dir auch?
Du strickst dir einen christlichen Fundamentalisten zusammen, weil du nicht mehr über muslimische Fundamentalisten hetzen darfst.
Irgendein Bedroher muss immer für deine Angst herhalten. Wenn du grad keinen Ersatz hast, machst du dir künstlich einen.
Dabei ist es auch egal, wie sehr an den Haaren herbei gezogen deine Argumente sind.

Nein, ich hetze überhaupt nicht, er macht das selber indem er die gesamte gesellschaftliche Ordnung als illegitim darstellt, und zum Umsturz auffordert. Und mit anderen Aussagen zeigt er seinen Fundamentalismus ebenfalls. Da brauche ich keine Haare in der Suppe zu finden.

Die Fundamentalisten der anderen Gruppe wollen die Demokratie natürlich auch abschaffen.

Es ist am Ende aber nicht das selbe in Bezug auf diese Religionen, weil wir Aufklärung hatten, und die meisten Leute keine Hardcore-Christen mehr sind.
 
Werbung:
Nein, ich hetze überhaupt nicht, er macht das selber indem er die gesamte gesellschaftliche Ordnung als illegitim darstellt, und zum Umsturz auffordert. Und mit anderen Aussagen zeigt er seinen Fundamentalismus ebenfalls. Da brauche ich keine Haare in der Suppe zu finden.

Die Fundamentalisten der anderen Gruppe wollen die Demokratie natürlich auch abschaffen.

Es ist am Ende aber nicht das selbe in Bezug auf diese Religionen, weil wir Aufklärung hatten, und die meisten Leute keine Hardcore-Christen mehr sind.
Nein, er sagt nicht dergleichen. Er will weder Demokratie abschaffen, noch fordert er zum Umsturz auf, jedenfalls nicht zum gewalttätigen.
Das alles saugst du dir aus den Fingern.
Im übrigen ist Naidoo nicht das, was du dir unter einem religiösen Fundamentalisten vorstellst.
Fundamentalismus sagt erst mal nur, dass man nach den grundlegenden religiösen Werten lebt. Im Christentum wären das z.b. Nächstenliebe, Gewaltfreiheit ect.
Also krieg ein wieder ein, Naidoo wird dich nicht mit der Forke aufspießen.
 
Diese Dokus sind weltweit bekannt, die entsetzlichen Fälle auch (habe mir gestern die Dutroux-Geschichte nochmals angesehen- ohne Worte!!!!), Clinton und Trump war mir neu... und der letzte Artikel eben hat ausser Verdachtsmomenten scheints auch nichts gegen zumindest Trump wirklich greifbares in der Hand... (wobei ich dem zu traue dass die, die davon wüssten entweder tot oder sehr sehr gut bezahlt sind für ihr Schweigen)... Trotzdem gefällt mir die Machart des Artikels nicht, denn der Verdacht beruft sich sowohl bei Clinton als auch bei Trump auf Freundschaften mit diesem Epstein... wie dem auch sei...

Aber, wenn Naidoo solche Fälle meint, wieso schreibt er nicht genau davon? Wieso soll AUSGERECHNET "Pizzagate"... eine perfide Finte von der Trumptruppe in die Welt gebracht- völlig fadenscheinig- ausgerechnet diese überführte und erwiesene Lüge metaphorisch für Kinderpornoringe stehen, wenn es tatsächlich dokumentierte Fälle gibt, die man zu diesem Thema ganz wunderbar aufgreifen könnte. Was denkt sich Naidoo dabei??? Pizzagate könnte als eine Metapher für Fakenews der widerlichsten Sorte gelten, für Missbrauch von Informationen. Das legt ja nicht nur die mafiösen Tendenzen der Trumptruppe offen, es wirft auch noch ein schreckliches Licht auf die Whistleblower und deren doch sehr wichtigen Arbeiten, WENN man sie nutzt um die Menschen zu informieren statt zu desinformieren und damit einen Schindluder zu treiben. Wenn er sich dieser Finte bedient wirkt das in meinen Augen höchst unseriös.

Auch die in dem Artikel, den Psi bzw. ich einstellte, geht es sehr wohl um Pädophile Homosexuelle.... was bedeutet ihr tötet Kinder und Föten? Worauf bezieht er sich da? Und wer ist dieses ominöse "ihr"? Er fragt, warum liebst du keine Möse... WEN fragt er das? Und was geht ihn das an? Müssen Menschen sich jetzt rechtfertigen wenn sie wieso auch immer keine Frauen sexuell lieben können oder wollen? Ihr tötet Föten... gehts da um Abtreibung oder meint er das ritualisierte Meschenopfer von Ungeborenen (falls es sowas überhaupt gibt)? Dann auch dieses, ihr fickt Kinder in den Arsch... werden nur Jungs missbraucht? Die Dutroux-Fälle sprechen andere Bände...

Die Menschen sind angesichts solcher Texte verwirrt, weil die Informionen verwirrend sind. Er hat dafür von der Linken Jugend oder so eine Anzeige kassiert, beruft sich dann auf das, was du sagst, nämlich auf satanische Orden und ritualisierten Kindesmissbrauch... nur, dieser Aspekt ist dann gesondert in den Zeilen mit den Roben gebracht...

Gibt es den ganzen Text im Netz? Habe dazu nix gefunden...

Er vermischt in diesen bekannten Zeilen einfach die unterschiedlichsten Themen und setzt damit alles indiffirent gleich..., erst recht, wenn er sich eben letztlich nur auf Ritualmorde an Kindern bezogen haben will. Das ist schon sehr merkwürdig, das Ganze.


Du selbst vermischt hier die Dinge. Ich habe auf Deinen Post geantwortet in dem es um einen Song geht bei dem Du Homophobie nahelegst während es eben um Kindesmissbrauch geht. In dem Song taucht Pizzagate nicht auf.

Im aktuellen Song (Marionetten) taucht Pizzagate auf. Und da macht es Sinn Naidoos FB-Post zu lesen.

Grundlegend ist Pizza-Gate auch keine Verschwörungstheorie die aus dem Trump-Lager kommt, sondern es wurde sozusagen aus Wikileaks-Material heraus-gedeutet. Ich habe selbst mitgelesen wie diese Dynamik entstand... Das ist ein wildes Mischmasch aus Informationen auf einer Basis von der man weiß: die Existenz solcher Kinderhändler-Ringe und "elitärer Pädophilie" (etwa die Epstein-Verbindungen), die in Verbindung gebracht wurde mit vermeintlichen Codewörtern in Wikileaks-Material und sich letztendlich auf eine Pizzeria konzentrierte - da gab es doch sogar nen Typen der mit einer Knarre da reinmarschiert ist.

Und natürlich ist das ein perfektes Beispiel für "Fake News". Selbst der Ober-Panikmacher Alex Jones hat sich dafür entschuldigt das die Pizzeria in den Fokus geraten ist. Aber der Begriff ist als Metapher eben geblieben und das grundlegende Thema ist ja leider nicht nur nicht Fake News sondern gehört zum Erschreckendsten überhaupt.

Was die Artikel betrifft: Ich habe auf deutsche Quellen zurückgegriffen weil das hier ein deutschsprachiges Forum ist. Die englische bzw. amerikanische Quellenlage ist deutlich besser. Man kann weder Clinton (Bill) noch Trump beweisen, dass sie Sex mit Minderjährigen hatten, aber es ist bewiesen das beide mehrfach mit seinem "Lolita-Express" geflogen sind. Und Trump hatte doch sogar ne Klage einer Frau am Hals die behauptete er habe sie vergewaltigt als sie 13 war. Zitat:

The woman, who had filed suit earlier this year under the pseudonym Jane Doe, had alleged that Trump and billionaire Jeffrey Epstein had raped her in 1994, when she was a 13-year-old aspiring model.
(...)
This week she abruptly canceled a plan to speak publicly about the allegations, and another attorney, Lisa Bloom, cited “numerous threats” against her client


https://www.theguardian.com/us-news...rump-teenage-rape-accusations-lawsuit-dropped


Wenn man sich mit dem Thema befasst ist es ziemlich schwer diesen vermeintlichen Verschwörungstheorien nicht zu glauben weil einfach schon unfassbar viel herausgekommen ist. Es wird zwar nie (oder eben nur sehr selten) total bewiesen, aber wenn man z.B. die Vorfälle in Belgien bedenkt, wie viele Zeugen dort ums Leben gekommen sind und wie alles unter den Teppich gekehrt wurde, oder auch in Deutschland das Thema "Sachsensumpf" recherchiert und wie stark der Druck auf jene war die aussagten Opfer gewesen zu sein und auch auf Journalisten die mit Klagen überzogen wurden - ich persönlich habe keinen Zweifel dass diese Dinge geschehen. Insofern... ich finde Naidoos Texte keinesfalls gelungen sondern fast immer sehr schwach. Aber ich werde mich ganz sicher nicht auf die Seite derer stellen die ihn deshalb an den Pranger stellen wollen während die Themen die er anspricht weiterhin unter den Teppich gekehrt oder zumindest relativiert werden.

Und noch mal: Es ist schon wichtig Kunst auch als Kunst zu sehen und auf dem Schirm zu haben das Provokation fast immer Teil dessen ist, das Metaphern Teil dessen sind, das Kunst sogar kontrovers sein sollte.
 
Nein, er sagt nicht dergleichen. Er will weder Demokratie abschaffen, noch fordert er zum Umsturz auf, jedenfalls nicht zum gewalttätigen.
Das alles saugst du dir aus den Fingern.
Im übrigen ist Naidoo nicht das, was du dir unter einem religiösen Fundamentalisten vorstellst.
Fundamentalismus sagt erst mal nur, dass man nach den grundlegenden religiösen Werten lebt. Im Christentum wären das z.b. Nächstenliebe, Gewaltfreiheit ect.
Also krieg ein wieder ein, Naidoo wird dich nicht mit der Forke aufspießen.

Ok, man könnte eventuell noch argumentieren, dass er kein Problem mit der Demokratie hat, sondern lediglich glaubt, dass dieses Nicht-Land keine ist. Aber siehe meinen Beitrag (habe ich dort verlinkt):
https://www.esoterikforum.at/threads/xavier-naidoo-und-die-medien.208315/page-3#post-5221953

Wir (das Land) brauchen also jemanden der sagt, wo es lang geht. Naja, Demokratie, ich weiß nicht so recht.
Das sind alles solche Aussagen, die man allein vielleicht noch klein reden kann, aber alles zusammen...

Und er fordert in seinen Liedern zum gewaltsamen Umsturz auf, zumindest dann, wenn die "Sachverwalter" nicht alles eingestehen, was nach seiner VT in Wirklichkeit angeblich der Fall ist, und zurücktreten. Natürlich denke ich nicht, dass es da einen Naidoo-Plan gibt, oder dass er morgen Leute wirklich dazu rekrutiert, aber es ist die Ideologie.
 
Ok, man könnte eventuell noch argumentieren, dass er kein Problem mit der Demokratie hat, sondern lediglich glaubt, dass dieses Nicht-Land keine ist. Aber siehe meinen Beitrag (habe ich dort verlinkt):
https://www.esoterikforum.at/threads/xavier-naidoo-und-die-medien.208315/page-3#post-5221953

Wir (das Land) brauchen also jemanden der sagt, wo es lang geht. Naja, Demokratie, ich weiß nicht so recht.
Das sind alles solche Aussagen, die man allein vielleicht noch klein reden kann, aber alles zusammen...

Und er fordert in seinen Liedern zum gewaltsamen Umsturz auf, zumindest dann, wenn die "Sachverwalter" nicht alles eingestehen, was nach seiner VT in Wirklichkeit angeblich der Fall ist, und zurücktreten. Natürlich denke ich nicht, dass es da einen Naidoo-Plan gibt, oder dass er morgen Leute wirklich dazu rekrutiert, aber es ist die Ideologie.
Nee, es ist vordergründig erstmal eines:
Musik (Kunst) mit kritisierenden Texten.

Ich erinnere mich, Cypress Hill haben vor x Jahren auch einen ähnlichen Text gehabt:
"Puppetmaster", und das Lied kam sogar bei MTV und Co.
 
Nee, es ist vordergründig erstmal eines:
Musik (Kunst) mit kritisierenden Texten.

Ich erinnere mich, Cypress Hill haben vor x Jahren auch einen ähnlichen Text gehabt:
"Puppetmaster", und das Lied kam sogar bei MTV und Co.

Es ist ein politisches Lied, und damit nicht nur Kunst. Wenn Nordkorea das https://de.wikipedia.org/wiki/Arirang-Festival veranstaltet ist das auch nicht nur Kunst.

Und keine Ahnung von dem anderen Liedtext. Wenn da niemand was gesagt hat, dann hat man da entweder geschlafen, oder es ist nicht vergleichbar.

Und davon abgesehen ist er schon speziell vor Reichsbürgern aufgetreten bei einer politischen Veranstaltung.
 
WENN das "pöse" Lied hier, nun sooooo ein Fiestext ist und die "Gesellschaft in Aufruhr bringen könnte", wird es eh von der BPjM indiziert :rolleyes:

Wenn mer hier mal so liest, würden Bands wie Rage Against the machine uzsw, würden sie HEUTE solche Alben & Songs wie damals in den 80ern/90ern rausbringen, ja sofort als "Gefahr" plakatiert.

mer kann sich natürlich aus allem ein Feindbild und Dämonium kreieren.
Ich wäre zB dafür, Wolfgang Petry Songs zu verbieten, die sind seelische Grausamkeit :cautious::cool:
 
Ok, man könnte eventuell noch argumentieren, dass er kein Problem mit der Demokratie hat, sondern lediglich glaubt, dass dieses Nicht-Land keine ist. Aber siehe meinen Beitrag (habe ich dort verlinkt):
https://www.esoterikforum.at/threads/xavier-naidoo-und-die-medien.208315/page-3#post-5221953

Wir (das Land) brauchen also jemanden der sagt, wo es lang geht. Naja, Demokratie, ich weiß nicht so recht.
Das sind alles solche Aussagen, die man allein vielleicht noch klein reden kann, aber alles zusammen...

Und er fordert in seinen Liedern zum gewaltsamen Umsturz auf, zumindest dann, wenn die "Sachverwalter" nicht alles eingestehen, was nach seiner VT in Wirklichkeit angeblich der Fall ist, und zurücktreten. Natürlich denke ich nicht, dass es da einen Naidoo-Plan gibt, oder dass er morgen Leute wirklich dazu rekrutiert, aber es ist die Ideologie.
An dir perlt jede Information ab. Du lebst in deinem eigenen Film.
Sei es drum.
 
An dir perlt jede Information ab. Du lebst in deinem eigenen Film.
Sei es drum.

Welche Information soll das sein? Das Statement, nachdem er sich mit Anwälten abgesprochen hat. Oder ähnliche Aussagen? Wie gesagt, das ändert nichts an den immer wieder erklärten Kernaussagen in Interviews und in seinen Liedern.
 
Werbung:
Zurück
Oben