Das mit dem Transhumanismus ist der Punkt, genau. Und mit QR-Codes für jede Person (und wobei kriegt man den? Richtig geraten!). Ohne die funktioniert nämlich sowas wie ein "Sozial"Punktesystem nach chinesischem Vorbild nicht. Ach, das halten einige hier für (wie schrieb einer oben) "Stuss"? Dann erkläre mir derjenige bitte, warum das "Bundesministerium für Bildung und Forschung" (DE) eine "Studie" mit dem Titel "Zukunft von Wertvorstellungen der Menschen in unserem Land" hat anfertigen lassen, in der ganz offen ausgeführt wird, wie sich ein Punktesystem wie in China hierzulande bis 2030 implementieren ließe und warum das angeblich so toll wäre. Und ja, sie sagen im Text ganz unverhohlen "wie in China" - das steht da drin, und zwar mehrfach.
Ein bissl googeln (oder besser: Brave Search benutzen) und dann fünf Minuten lesen.
Und um jetzt die Überleitung von Punktesystemen über den Transhumanismus (also dem Ziel der Steuerung von Menschen) zurück zum Covid-Ding zu bekommen, ein paar ganz aktuelle Zitate von Yuval Noah Harari. Den findet ihr unter "people" auf der Seite des Weltwirtschaftsforums (in dem Video, aus dem ich ihn gleich zitiere, wird er als Berater des berüchtigten Klaus Schwab (Great Reset, 2030 "werdet ihr nichts besitzen und ihr werdet glücklich sein"...) bezeichnet, die Wikipedia führt ihn als "Berater von Spitzenpolitikern").
Also, Yuval H. sagte unlängst auf dem "Athens Democracy Forum in association with The New York Times" Folgendes: "Ich glaube, wenn die Menschen in ein paar Jahrzehnten zurückblicken, werden sie sich vor allem deshalb an die Covid-Krise erinnern, weil dies der Moment war, in dem alles digital wurde.
Und dies war der Moment, in dem alles überwacht wurde, in dem wir uns damit einverstanden erklärten, ständig überwacht zu werden, nicht nur in autoritären Regimen, sondern sogar in Demokratien. Und was vielleicht am wichtigsten ist,
dass dies der Moment war, in dem die Überwachung begann, unter die Haut zu gehen, [...] Und ich denke, der große Prozess, der sich derzeit in der Welt abspielt, ist
das Hacken von Menschen, die Fähigkeit, Menschen zu hacken, zu begreifen, was in ihnen vorgeht, was sie ausmacht, was sie antreibt. Und dafür sind die wichtigsten Daten nicht das, was Sie lesen, wen Sie treffen und was Sie kaufen. Es ist das, was in Ihrem Körper passiert. [...] Sie [Infotech- und Biowissenschaften, ...] sind dabei zu verschmelzen, ich würde sagen, um
den biometrischen Sensor. Das ist [...] die Technologie, die biologische Daten in digitale Daten umwandelt, die von Computern analysiert werden können. Und
die Möglichkeit, Menschen wirklich unter die Haut zu schauen, ist der größte Wendepunkt von allen, denn das ist der Schlüssel, um Menschen besser kennenzulernen, als sie sich selbst kennen [...]. [...]
Und Covid ist entscheidend, weil es die Menschen davon überzeugt, die totale biometrische Überwachung zu akzeptieren und zu legitimieren."
Und so geht es weiter!!! Bitte, bitte, recherchiert diesen Typ, Yuval Noah Harari, laut Wikipedia Berater von Spitzenpolitikern (!) und schaut es euch selber an! DA geht die Reise hin. Oder zumindest wollen die, dass sie da hin geht und die Technologie ist vollständig da (z.B. Koppelung eines von Harari genannten Sensors mit Kryptowährungssystemen - den Link zur Patentschrift suche ich in fünf Minuten heraus, wenn das einer will (hab in dem Bereich gearbeitet, finde das schnell. Öffentlich ist es sowieso, wie fast aller Patentkram)).
Wer jetzt immer noch nicht anfängt zu schnallen, in welchem Ausmaß es um Überwachung geht (egal wofür er Covid hält), dem ist nicht zu helfen. Ich selbst kann gar nicht sagen, wie krank und pervers ich es finde, was die vorhaben, nein, bereits
tun!
Doch zurück zu den "Impfungen" (über die ja bereits Nanotechnologie in die Menschen eingebracht wird. Wenn ihrs nicht glaubt und ein Smartphone verwendet, ladet euch einen Bluetooth-Scanner runter und schaut euch beim nächsten fröhlichen Festchen an, wer "geimpft" ist oder nicht, die könnt ihr damit nämlich orten. Bekannte von mir haben's ausprobiert, es funktioniert wohl. Oder schaut euch die Sitzungen mit betreffenden Experten beim corona-ausschuss.de an).
Also, wer meint, die mRNA-Suppe wäre supersicher, sollte dringend einen Blick auf die folgende Studie werfen, die im Juni 2022 in "Food and Chemical Toxicology" im Elsevier-Verlag erscheinen soll: Seneff et al. Standardmäßiger wissenschaftlich geht es wirklich nicht! Hier:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027869152200206X?via=ihub
Übersetzung mit DeepL (Hervorhebungen von mir):
"
Unterdrückung des angeborenen Immunsystems durch SARS-CoV-2 mRNA-Impfungen: Die Rolle von G-Quadruplexen, Exosomen und MicroRNAs
Abstract:
Die mRNA-Impfstoffe gegen SARS-CoV-2 wurden als Reaktion auf die öffentliche Gesundheitskrise von Covid-19 auf den Markt gebracht. Die Verwendung von mRNA-Impfstoffen im Zusammenhang mit Infektionskrankheiten ist ohne Beispiel. Die vielen Veränderungen in der mRNA des Impfstoffs verbergen die mRNA vor der zellulären Abwehr und fördern eine längere biologische Halbwertszeit und eine hohe Produktion von Spike-Protein.
Die Immunreaktion auf den Impfstoff unterscheidet sich jedoch stark von der auf eine SARS-CoV-2-Infektion. In diesem Beitrag präsentieren wir Beweise dafür, dass die Impfung eine tief greifende Beeinträchtigung der Typ-I-Interferon-Signalisierung hervorruft, die verschiedene negative Folgen für die menschliche Gesundheit hat. Immunzellen, die die Nanopartikel des Impfstoffs aufgenommen haben, geben eine große Anzahl von Exosomen in den Blutkreislauf ab, die Spike-Protein zusammen mit kritischen microRNAs enthalten, die eine Signalreaktion in Empfängerzellen an entfernten Stellen auslösen. Wir stellen außerdem fest, dass die regulatorische Kontrolle der Proteinsynthese und die Krebsüberwachung möglicherweise tiefgreifend gestört sind. Diese Störungen stehen möglicherweise in kausalem Zusammenhang mit neurodegenerativen Erkrankungen, Myokarditis, Immunthrombozytopenie, Bellscher Lähmung, Lebererkrankungen, gestörter adaptiver Immunität, gestörter DNA-Schadensreaktion und Tumorentstehung. Wir zeigen Beweise aus der VAERS-Datenbank, die unsere Hypothese unterstützen.
Wir sind der Ansicht, dass eine umfassende Risiko-Nutzen-Bewertung der mRNA-Impfstoffe diese als positiven Beitrag zur öffentlichen Gesundheit in Frage stellt."
Das sind genau die Gefahren, auf die diejenigen (mich eingeschlossen), die mit Wörtern verunglimpft wurden oder noch werden, deren Nennung ich hier unterlasse, darunter hochkarätige Wissenschaftler (z.B. Dr. Mike Yeadon) seit über einem Jahr hinweisen. Wir ... hätten den Betroffenen (und das sind viele (s. impfopfer.info) gerne Leid und Tod erspart, gleichzeitig kotzt es einen irgendwann auch einfach nur noch an, verunglimpft und ignoriert zu werden. Glimpflich ausgedrückt.
Jeder hat allerdings auch ein Recht auf die Wahl seines Schicksals (und gottseidank hab ich mein eigenes).
Grüße,
C.
