1. Krishna hat keinen Herrn. Er ist die originale Form des Transzendentalen Herrn, sieheTja und deshalb hatte ich auch gefragt, warum Krishna und dessen Herr das zulässt. So fiel dann das Wort vom Spiel. Nach meinem Verständnis kann ich doch nicht einerseits den Gott der Christen an den Pranger stellen und meine eigene Götter freischweigen. „Die beißen nicht, die wollen nur spielen!“
Die 24 Eigenschaften der Formen des Transzendentalen Herrn
"Transzendentaler Herrn" ist ein allgemeiner Begriff für Krishna und Seine Erweiterungsformen
2. Die Frage war nicht von einem Transzendentalisten gestellt,
der den den Gott der Christen an den Pranger stellen wollte,
sondern von einem die an der Vorstellung der "Christen" haftet,
- welche die Irrlehre der Liebe "Gottes" an den Menschen verbreitet haben,
- wonach dieser "Gott" sein "einziger Sohn"
- als Liebe für die Menschen geopfert hätte.
- wonach dieser "Gott" sein "einziger Sohn"
- über die Existenz des Bösen in der Welt der Illusion
- welche im Falschen Ego gründet und somit eine Falsche Grundlage hat, vorgestellt, siehe
Anhaftung an falsche Informationen über Spiritualität
Die Seele leidet nicht -die Lösung ist nicht das Falsche Leid zu bekämpfen.