Wie kommt es, dass so viele auf osho reinfallen?

[Niflheimr]

Jesus hat nix gerissen

Doch natürlich. In seinen Namen wurden im Laufe der Geschichte tausende Menschen verfolgt, gefoltert, vertrieben und ermordet....

 

[JimmyVoice]

Doch natürlich. In seinen Namen wurden im Laufe der Geschichte tausende Menschen verfolgt, gefoltert, vertrieben und ermordet....

Da kann ja nun der Jesus nichts für
Ich glaube schon dass Jeseus entsetzt wäre was in seinem Namen so alles getan wurde

 

[Niflheimr]

Da kann ja nun der Jesus nichts für
Ich glaube schon dass Jeseus entsetzt wäre was in seinem Namen so alles getan wurde

Weiß ich nicht, weil man eigentlich nichts über Jesus weiß. Es gibt kaum unabhängig Quellen zu der Person Jesus.

 

[SelbstSein]

What if - das gesamte Gewese um den Christus/Jesus-Kult erfunden ist? Incl. seiner "Person"?

 

[JimmyVoice]

Gegeben hat es ihn wohl schon.
Nur stimmt nicht alles was ihm nachgesagt wird.
Ist es wissenschaftlich bewiesen, dass Jesus gelebt hat?
Übersicht mit KI
Ja, die Existenz Jesu als historische Person ist in der Wissenschaft weitgehend unbestritten und durch zahlreiche Quellen belegt, sowohl aus christlichen (Evangelien) als auch nicht-christlichen (z.B. Tacitus, Josephus) Texten des 1. Jahrhunderts, die ihn als jüdischen Wanderprediger aus Nazareth beschreiben, der gekreuzigt wurde. Während über die genauen Umstände und übernatürliche Ereignisse diskutiert wird, besteht Konsens, dass Jesus eine reale Figur war, die eine tiefe Wirkung hinterließ.

Historische Belege

• Außerbiblische Quellen:
  Römische Historiker wie Tacitus (ca. 115 n. Chr.) und der jüdische Historiker Flavius Josephus (ca. 94 n. Chr.) erwähnen Jesus und seine Hinrichtung unter Pontius Pilatus, was seine Existenz als historische Person bestätigt.
  
  
• Christliche Quellen:
  Die Evangelien, obwohl religiöse Texte, enthalten historisch wertvolle Informationen, die von Historikern genutzt werden, um die Lebens- und Todesumstände Jesu zu rekonstruieren.
  

Historische Kernfakten (weitgehend akzeptiert)

• Jesus war ein jüdischer Mann aus Nazareth in Galiläa.
• Er wirkte als Wanderprediger und Sammler von Anhängern.
• Er wurde unter Pontius Pilatus gekreuzigt.
• Frühe Anhänger glaubten an seine Auferstehung.
  

Was nicht wissenschaftlich beweisbar ist

• Übernatürliche Ereignisse (Wunder, Jungfrauengeburt, Auferstehung) sind Glaubenssache und entziehen sich dem rein historischen Nachweis.
  
  
• Die genauen Daten seiner Geburt (Weihnachten) und seines Todes (Karfreitag) sind unsicher und später festgelegt worden.
  

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die historische Forschung bestätigt die Existenz Jesu als Person. Die übernatürlichen Aspekte sind Gegenstand des Glaubens, während die historischen Fakten durch die Quellen gut belegt sind.

 

[FreeStar]

gut. denn Jesus steht eindeutig nicht auf einer Stufe mit Guru XY, egal, wie lang dessen Bart ist.

Verstehe. Da fühlt man so richtig, dass du den Respekt für Glaubensdinge verkörperst,
den du so vehement für deinen eigenen und für Jesus einforderst...


Es gibt einige indische Gurus, die ich echt gut finde.

 

[Gerlind]

ob Erleuchtung automatisch frei macht von menschlichen Fehlern

Ja.

 

[Gerlind]

denn Jesus steht eindeutig nicht auf einer Stufe mit Guru XY, egal, wie lang dessen Bart ist.

menschen stehen von ihrer würde her gesehen alle auf einer stufe.

 

[Elfman]

Schau dir die Welt an, vor der Kreuzigung Jesu und danach. Nichts hat sich ingesamt geändert, nur die Ausdruckformen von Gut und Schlecht wurden von Jesus verändert, aber im Durchschnitt ist die Welt nicht ein bisschen besser geworden. Wovon ich spreche sind nicht Ausdrucksformen von Gut und Schlecht sondern dass das allgemeine Schlechte weniger wird und das Gute mehr wird. Dies hat Jesus auch nicht geschafft. Wenn du dies anders siehst, dann träumst du vor dich hin mit deiner Illusion.

„Die“ Gurus betrachten Jesus eh auch bloß aus ihrer egoeigenen, subjektiv unterschiedlichen Sichtweise heraus, denke ich.

Pro

und Kontra

 

[EmmaRa]

Gegeben hat es ihn wohl schon.
Nur stimmt nicht alles was ihm nachgesagt wird.
Ist es wissenschaftlich bewiesen, dass Jesus gelebt hat?
Übersicht mit KI
Ja, die Existenz Jesu als historische Person ist in der Wissenschaft weitgehend unbestritten und durch zahlreiche Quellen belegt, sowohl aus christlichen (Evangelien) als auch nicht-christlichen (z.B. Tacitus, Josephus) Texten des 1. Jahrhunderts, die ihn als jüdischen Wanderprediger aus Nazareth beschreiben, der gekreuzigt wurde. Während über die genauen Umstände und übernatürliche Ereignisse diskutiert wird, besteht Konsens, dass Jesus eine reale Figur war, die eine tiefe Wirkung hinterließ.

Historische Belege

• Außerbiblische Quellen:
  Römische Historiker wie Tacitus (ca. 115 n. Chr.) und der jüdische Historiker Flavius Josephus (ca. 94 n. Chr.) erwähnen Jesus und seine Hinrichtung unter Pontius Pilatus, was seine Existenz als historische Person bestätigt.
  
  
• Christliche Quellen:
  Die Evangelien, obwohl religiöse Texte, enthalten historisch wertvolle Informationen, die von Historikern genutzt werden, um die Lebens- und Todesumstände Jesu zu rekonstruieren.

Historische Kernfakten (weitgehend akzeptiert)

• Jesus war ein jüdischer Mann aus Nazareth in Galiläa.
• Er wirkte als Wanderprediger und Sammler von Anhängern.
• Er wurde unter Pontius Pilatus gekreuzigt.
• Frühe Anhänger glaubten an seine Auferstehung.

Was nicht wissenschaftlich beweisbar ist

• Übernatürliche Ereignisse (Wunder, Jungfrauengeburt, Auferstehung) sind Glaubenssache und entziehen sich dem rein historischen Nachweis.
  
  
• Die genauen Daten seiner Geburt (Weihnachten) und seines Todes (Karfreitag) sind unsicher und später festgelegt worden.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die historische Forschung bestätigt die Existenz Jesu als Person. Die übernatürlichen Aspekte sind Gegenstand des Glaubens, während die historischen Fakten durch die Quellen gut belegt sind.

Sehr gut, ich bin begeistert

Dann magst du dich vielleicht als nächstes mit diversen spirituellen Traditionen, Praktiken, Initiationswegen beschäftigen, kannst auch die KI dazu befragen, die weiß das auch sehr gut (man sollte allerdings die systembedingten Sicherheitsparameter immer bedenken und im Kopf haben, also wenn es zu weit über den Fensterrahmen hinaus geht ), um dann ein paar inspirierte Gedanken zu äußern, was viele von denen gemeinsam haben. Und warum jemand diesen, wirklich beschwerlichen Weg, gehen sollte, wenn nicht ein außerordentliches, nicht weltliches Ziel damit verbunden ist. Also, will sagen, wenn da nichts funktionieren würde, dann hätte sich das doch bestimmt in "angehend Erleuchteten Kreisen" herum gesprochen und so mancher würde sich lieber dem leichten, angenehmen weltlichen Weg widmen. Oder?