Wie geht es mit diesem Mann weiter 8 x 4 ?

[Tugendengel]

Guten Morgen liebe @albinoi!

Bei den Personenkarten bin ich völlig überfordert, ob Bär oder Mann.

Hinsichtlich der Personenkarten würde ich offen gestanden eine andere Zuordnung vornehmen und den Mann, nach dem Du hier fragst, nicht in dem Bären (15) erblicken, sondern in dem Herrn (28).

Falls ich Dich richtig verstanden haben sollte, ist dieser andere Mann, ebenso wie Du, im künstlerischen Bereich beruflich tätig:

Wir haben uns halt im Ausland (durch die Arbeit, ist schwierig das du erklären, im künstlerischen Bereich) kennengelernt

Und eine solche künstlerische Ausrichtung kann im Lenormand insbesondere durch die Karte der Sterne (16) symbolisiert werden, die unter anderem unsere Visionen, unsere gedankliche Vorstellungskraft und unsere Faszination für das so noch nicht Dagewesene zum Ausdruck bringen kann, wonach ja auch ein Künstler gerne strebt.

Und an welche Personenkarte grenzen diese Sterne (16) in Deinem Kartenblatt unmittelbar an und lassen deshalb darauf schließen, dass diese Person eine künstlerische Ader (Sterne) hat?

An den Herrn (28), und nicht an den Bären (15).

Auch die den Herrn (28) in der 8x4-Legung unmittelbar umrahmenden Karten des Mondes (32) und der Fische (34), die diesen Herrn (28) als unmittelbare Umrahmungskarten ebenfalls wesensmässig umschreiben können, passen meines Erachtens gut zu einer künstlerisch (Sterne) ausgerichteten Person:

Mit dem Mond (32) kann z. B. die bei einer künstlerisch ausgerichteten Person häufig vorhandene grundsätzlich feine, intuitive und sensitive (Mond) Ader dieses Mannes angesprochen sein, und mit den Fischen (34) die grundsätzliche Fähigkeit, sozusagen "tief in sein Inneres hinabzutauchen" (Fische, die ebenfalls tief tauchen können bis teilweise zum Meeresgrund, wohin wir Menschen ihnen ohne technische Hilfsmittel von unserer eigenen biologischen Konstitution her gar nicht mehr folgen können), um dort nach etwas zu suchen und dort etwas zu finden, was sich an der "Oberfläche" (zur Wasseroberfläche auftauchende Fische) so nicht vergleichbar finden lässt) - und künstlerische Arbeit will in ihrem Ausdruck und in ihrer Bedeutung ja auch erst einmal von uns "Laien" verstanden werden.

Wie immer im Lenormand, beinhaltet jede Lenormandkarte aber auch noch eine andere Seite der Medaille.

So kennzeichnen die den Herrn (28) unmittelbar umrahmenden Fische (34) diesen anderen Mann meines Erachtens zugleich auch als jemanden, der für andere nur "schwer greifbar" (Fische) und schwer festhaltbar (Fische) sein kann:

Fische sind regelrechte Fluchttiere und ziemlich glitschig, weshalb es äußerst schwerfällt, diese zu fassen und zu greifen. Fische können einem regelrecht durch die Finger gleiten in ihrem Fluchtinstinkt.

Denke nur mal an einen Angler, der häufig stundenlang in aller Seelenruhe darauf wartet, dass endlich mal der Schwimmer seiner Angel nach unten gezogen wird und sich ein Fisch - nachdem er zuvor lange einen großen Bogen um den Köder gemacht hat - dazu entschlossen hat, endlich mal anzubeißen. Und auch dann ist es keinesfalls sicher, dass einem der Fisch nicht doch noch "entwischt", da Fische extrem flink und "wendig" darin sind, sich häufig einer Situation wieder zu entziehen und herauszuwinden, obwohl man glaubt, sie bereits im bildlich-übertragenen Sinne "am Angelhaken" zu haben.

Den Fischen (34) wohnt insofern also nicht selten etwas “Nicht-Greifbares“, “Nicht-Fassbares“ bzw. Irreales inne.

Hier kann es zwischen zwei Personen quasi in einer "undefinierten" Form weiter "vor sich hin plätschern" (Fische).

Und auch der unmittelbar an den Herrn (28) angrenzende Mond (32) ist - was die Konstanz einer Person anbelangt - eine eher schwierige Karte.

Dem Mond (32) wohnt nämlich nicht selten auch noch eine “schattenbehaftete“ Seite inne:

Die Karte des Mondes verkörpert nicht selten eine gewisse Unbeständigkeit, Wandelbarkeit und Wechselhaftigkeit, ein heute so und morgen so, also sozusagen eine Art Wechselbad der Gefühle, was sich z. B. daraus ableiten lässt, dass sich die Silhouette des Mondes am Himmel Tag für Tag verändert. Zeitweise nimmt der Mond immer mehr zu und zeitweise immer mehr ab.

Auf Grund dieses ständigen Wandels zwischen Vollmond, abnehmendem Mond, Neumond und zunehmendem Mond (Mond-Zyklus) wohnt der Karte Mond ein gewisser Zyklus-Aspekt inne, der sich vielfach auch bei menschlichen Stimmungen beobachten lässt (Stimmungs-Zyklus: positive, negative, gleichgültige Stimmung usw.). Mit der Karte des Mondes werden nicht selten schwankende (Mond) und wechselhafte (Mond) Gefühle, Emotionen (Mond) und Stimmungen (Mond) symbolisch dargestellt.

Die kartenmässige Kombination einer Person mit dem Mond (32) und den Fischen (34) kann diese Person unterm Strich also schon recht "eigen" machen, falls Du verstehst, worauf ich hinaus möchte - eben ein sehr auch in seiner eigenen und individuellen Welt lebender Mensch, den wirklich zu erfassen und zu ergründen alles andere als leicht fällt.

Dafür, dass dieser andere Mann aus meiner Deutungssicht demnach durch den Herrn (28) und nicht durch den Bären (15) verkörpert werden dürfte, spricht für mich zusätzlich auch, dass unmittelbar an diesen Herrn (28) weiterhin das Schiff (3) angrenzt, welches - im Falle einer Gefühlsfrage so gelegen - diejenige Person symbolisieren kann, nach welcher wir uns insgeheim sehnen (Schiff), nach welcher wir insgeheim Ausschau halten (Schiff), welche unseren insgeheimen Wünschen und Vorstellungen (Schiff) entsprechen würde.
Und dies ist in Deinem Fall eben nun einmal dieser künstlerisch ausgerichtete Mann, der auch aus diesem Grunde durch den Herrn (28) repräsentiert werden dürfte.

 

[Loop]

Das ist so interessant was du schreibst und in den Karten siehst. Er ist wirklich im Naturell einer der sehr gerne davonrennt. Daher wusste ich auch damals vor einem Jahr, dass ich da einen guten Moment abpassen muss obwohl die Signale nach "mehr" wirklich immer von ihm kamen, aber da ist auch jeder Mensch anders, ich habe da auch so lange mit mir (Schlangenmässig) gerungen.

Klarheit wäre echt gut für mich, aber ich befürchte auch wenn ich das irgendwie schlecht forciere rennt er eh. Wie du das beschreibst. Danke dir!

Wenn ein Mann wirklich interessiert ist, rennt er auf Dich zu, nicht von Dir weg.
Ihr seid beide in einer Beziehung, es wäre angebracht, da erst mal Klarheit zu schaffen.

 

[albinoi]

Guten Morgen liebe @albinoi!



Hinsichtlich der Personenkarten würde ich offen gestanden eine andere Zuordnung vornehmen und den Mann, nach dem Du hier fragst, nicht in dem Bären (15) erblicken, sondern in dem Herrn (28).

Falls ich Dich richtig verstanden haben sollte, ist dieser andere Mann, ebenso wie Du, im künstlerischen Bereich beruflich tätig:


Und eine solche künstlerische Ausrichtung kann im Lenormand insbesondere durch die Karte der Sterne (16) symbolisiert werden, die unter anderem unsere Visionen, unsere gedankliche Vorstellungskraft und unsere Faszination für das so noch nicht Dagewesene zum Ausdruck bringen kann, wonach ja auch ein Künstler gerne strebt.

Und an welche Personenkarte grenzen diese Sterne (16) in Deinem Kartenblatt unmittelbar an und lassen deshalb darauf schließen, dass diese Person eine künstlerische Ader (Sterne) hat?

An den Herrn (28), und nicht an den Bären (15).

Auch die den Herrn (28) in der 8x4-Legung unmittelbar umrahmenden Karten des Mondes (32) und der Fische (34), die diesen Herrn (28) als unmittelbare Umrahmungskarten ebenfalls wesensmässig umschreiben können, passen meines Erachtens gut zu einer künstlerisch (Sterne) ausgerichteten Person:

Mit dem Mond (32) kann z. B. die bei einer künstlerisch ausgerichteten Person häufig vorhandene grundsätzlich feine, intuitive und sensitive (Mond) Ader dieses Mannes angesprochen sein, und mit den Fischen (34) die grundsätzliche Fähigkeit, sozusagen "tief in sein Inneres hinabzutauchen" (Fische, die ebenfalls tief tauchen können bis teilweise zum Meeresgrund, wohin wir Menschen ihnen ohne technische Hilfsmittel von unserer eigenen biologischen Konstitution her gar nicht mehr folgen können), um dort nach etwas zu suchen und dort etwas zu finden, was sich an der "Oberfläche" (zur Wasseroberfläche auftauchende Fische) so nicht vergleichbar finden lässt) - und künstlerische Arbeit will in ihrem Ausdruck und in ihrer Bedeutung ja auch erst einmal von uns "Laien" verstanden werden.

Wie immer im Lenormand, beinhaltet jede Lenormandkarte aber auch noch eine andere Seite der Medaille.

So kennzeichnen die den Herrn (28) unmittelbar umrahmenden Fische (34) diesen anderen Mann meines Erachtens zugleich auch als jemanden, der für andere nur "schwer greifbar" (Fische) und schwer festhaltbar (Fische) sein kann:

Fische sind regelrechte Fluchttiere und ziemlich glitschig, weshalb es äußerst schwerfällt, diese zu fassen und zu greifen. Fische können einem regelrecht durch die Finger gleiten in ihrem Fluchtinstinkt.

Denke nur mal an einen Angler, der häufig stundenlang in aller Seelenruhe darauf wartet, dass endlich mal der Schwimmer seiner Angel nach unten gezogen wird und sich ein Fisch - nachdem er zuvor lange einen großen Bogen um den Köder gemacht hat - dazu entschlossen hat, endlich mal anzubeißen. Und auch dann ist es keinesfalls sicher, dass einem der Fisch nicht doch noch "entwischt", da Fische extrem flink und "wendig" darin sind, sich häufig einer Situation wieder zu entziehen und herauszuwinden, obwohl man glaubt, sie bereits im bildlich-übertragenen Sinne "am Angelhaken" zu haben.

Den Fischen (34) wohnt insofern also nicht selten etwas “Nicht-Greifbares“, “Nicht-Fassbares“ bzw. Irreales inne.

Hier kann es zwischen zwei Personen quasi in einer "undefinierten" Form weiter "vor sich hin plätschern" (Fische).

Und auch der unmittelbar an den Herrn (28) angrenzende Mond (32) ist - was die Konstanz einer Person anbelangt - eine eher schwierige Karte.

Dem Mond (32) wohnt nämlich nicht selten auch noch eine “schattenbehaftete“ Seite inne:

Die Karte des Mondes verkörpert nicht selten eine gewisse Unbeständigkeit, Wandelbarkeit und Wechselhaftigkeit, ein heute so und morgen so, also sozusagen eine Art Wechselbad der Gefühle, was sich z. B. daraus ableiten lässt, dass sich die Silhouette des Mondes am Himmel Tag für Tag verändert. Zeitweise nimmt der Mond immer mehr zu und zeitweise immer mehr ab.

Auf Grund dieses ständigen Wandels zwischen Vollmond, abnehmendem Mond, Neumond und zunehmendem Mond (Mond-Zyklus) wohnt der Karte Mond ein gewisser Zyklus-Aspekt inne, der sich vielfach auch bei menschlichen Stimmungen beobachten lässt (Stimmungs-Zyklus: positive, negative, gleichgültige Stimmung usw.). Mit der Karte des Mondes werden nicht selten schwankende (Mond) und wechselhafte (Mond) Gefühle, Emotionen (Mond) und Stimmungen (Mond) symbolisch dargestellt.

Die kartenmässige Kombination einer Person mit dem Mond (32) und den Fischen (34) kann diese Person unterm Strich also schon recht "eigen" machen, falls Du verstehst, worauf ich hinaus möchte - eben ein sehr auch in seiner eigenen und individuellen Welt lebender Mensch, den wirklich zu erfassen und zu ergründen alles andere als leicht fällt.

Dafür, dass dieser andere Mann aus meiner Deutungssicht demnach durch den Herrn (28) und nicht durch den Bären (15) verkörpert werden dürfte, spricht für mich zusätzlich auch, dass unmittelbar an diesen Herrn (28) weiterhin das Schiff (3) angrenzt, welches - im Falle einer Gefühlsfrage so gelegen - diejenige Person symbolisieren kann, nach welcher wir uns insgeheim sehnen (Schiff), nach welcher wir insgeheim Ausschau halten (Schiff), welche unseren insgeheimen Wünschen und Vorstellungen (Schiff) entsprechen würde.
Und dies ist in Deinem Fall eben nun einmal dieser künstlerisch ausgerichtete Mann, der auch aus diesem Grunde durch den Herrn (28) repräsentiert werden dürfte.

Liebe @Tugendengel du hast das alles sehr sehr gut beschrieben, es war so schön deinen Ausführungen zu folgen und auch lustig, weil wir auch in unserem Freundeskreis einen "slippery fish" nennen, weil er manchmal so schwierig ist zu greifen. Und diese tiefsinnige, emotionale Seite hat er auch, genauso wie das wankelmütige Gemüt. Er kann da sehr stark von kalt zu warmherzig wechseln, das macht ihn auch von der emotionalen Seite her schwierig zu greifen. (nicht nur physisch, wenn sich in seinen Terminen verliert).

Aber wie du das mit dem Schiff beschreibst, irgendwie zieht mich das auch an, auch dass er diese kalte analytische Seite hat, die er in der Gruppe gern versteckt. Und in den Momenten wo ich merke dass er sich bei mir zusammenreisst mit der Verbindlichkeit berührt mich das auch irgendwo.

Siehst du was zu einem klärenden Gespräch, wie und ob ich das führen soll? Irgendwie hätte ich gerne das bis September geklärt, sonst geht das schlangenmässig wie von @Green~ beschrieben bei mir noch ewig weiter.

 

[Green~]

Irgendwie hätte ich gerne das bis September geklärt, sonst geht das schlangenmässig wie von @Green~ beschrieben bei mir noch ewig weiter.

Dann tu es doch einfach - denn deine Position der Dame ist hier ja unbestritten. Auch dass du den Sarg vor dir hast. Etwas endgültig klar wissen wollen und klären wollen - Ruten im Haus des Sarges. Und der akkribische Reiter im Haus der Schlange und Schlange auf den Ruten - es wird dir doch eh keine Ruhe lassen.


Dass der Reiter auf den Baum spiegelt vor dir - in dessen Haus das Kreuz liegt, auf das die Schlange auf Ruten rösselt - daran ändert sich ja auch nichts.

Hund auf Herz spiegelt auf den Turm im Haus der Störche - die von dir gewünschte Veränderung mit Herz auf 1 - wirst du dir nicht erkämpfen können - im Haus des Hundes liegen die Mäuse.

Hund auf Herz spiegelt auf den Turm im Haus der Störche - die von dir gewünschte Veränderung mit Herz auf 1 - wirst du dir nicht erkämpfen können - im Haus des Hundes liegen die Mäuse.

 

[flimm]

Liebe @Tugendengel du hast das alles sehr sehr gut beschrieben, es war so schön deinen Ausführungen zu folgen und auch lustig, weil wir auch in unserem Freundeskreis einen "slippery fish" nennen, weil er manchmal so schwierig ist zu greifen. Und diese tiefsinnige, emotionale Seite hat er auch, genauso wie das wankelmütige Gemüt. Er kann da sehr stark von kalt zu warmherzig wechseln, das macht ihn auch von der emotionalen Seite her schwierig zu greifen. (nicht nur physisch, wenn sich in seinen Terminen verliert).

Aber wie du das mit dem Schiff beschreibst, irgendwie zieht mich das auch an, auch dass er diese kalte analytische Seite hat, die er in der Gruppe gern versteckt. Und in den Momenten wo ich merke dass er sich bei mir zusammenreisst mit der Verbindlichkeit berührt mich das auch irgendwo.

Siehst du was zu einem klärenden Gespräch, wie und ob ich das führen soll? Irgendwie hätte ich gerne das bis September geklärt, sonst geht das schlangenmässig wie von @Green~ beschrieben bei mir noch ewig weiter.

hi,
ich sehe ja nicht das nteresse an einer tiefen Verbindung zu dir von dem Herrn aus,
er ist jemand der sich freundschaftlich gibt und auch freundschaftlich benimmt,
ein Gespräch wird diese Freundschaft zerstören und du wirst auf dich zurückgeworfen,

hinter dir der Sarg der auf Platz 3 ja für lange Zeit gilt,
vor dir das Kreuz, eingekesselt in diese Lage ,
kein weiterkommen und die Belastung deiner Sehnsucht, vorallem auch die Belastung das da jemand sich frei gibt aber nicht wirklich wirklich frei ist, kann einen ganz schön zu schaffen machen.

ich kann mir gut vorstellen das deine Beziehung/Ehe auch nicht mehr sehr gefestigt ist und somit eigentlich kein Hintergrung vertrauen oder auch Sicherheit mehr bietet.
Für mich sieht es fast so aus als wenn du in ein Singledasein reinrutscht.

 

[Green~]

ich kann mir gut vorstellen das deine Beziehung/Ehe auch nicht mehr sehr gefestigt ist und somit eigentlich kein Hintergrung vertrauen oder auch Sicherheit mehr bietet.
Für mich sieht es fast so aus als wenn du in ein Singledasein reinrutscht.

Der Gedanke kam mir bei diesem KB auch.

Hier liegt keiner der Männer gut drin. Selbst wenn man den Herrn als diesen Mann nehmen würde - um den es hier geht - der Herr schaut in das Schiff - in dessen Haus oben der Sarg liegt. Herr rösselt auf den Hund - der auf den Turm für Verschlossenheit im Haus der Störche spiegelt - ein "mehr sein eigenes Ding durchziehen und die eigene Autorität leben wollen". Und im Haus des Hundes liegen die Mäuse.

Herr im Haus der Lilien rösselt auf den Berg im Haus des Parks und gleichzeitig auf die Lilien im Haus der Fische - die Kunst des Abstand Nehmens und des sich Entziehens. Und Herr spiegelt auf das Kind im Haus de Briefes- Kommunikation und mit ihm reden - ist nur reduziert (Kind) und nicht auf Augenhöhe möglich - dann wird sofort abgebrochen - Senes im Haus des Briefes. Und bald dann auch gar nicht mehr möglich- mit Sense im Haus des Kindes. Sense schneidet in das Haus, in dem die Dame liegt.

Wie ein - "den Ast absägen, auf dem Frau sitzt". Dame im Haus rösselt auf das Haus im Haus des Fuchses. Im Haus des Bären liegen die Störche für Veränderung und korrespondieren mit dem Bären. Aber auch der Herr rösselt auf die Störche.

 

[Tugendengel]

Liebe @albinoi !

Siehst du was zu einem klärenden Gespräch, wie und ob ich das führen soll? Irgendwie hätte ich gerne das bis September geklärt, sonst geht das schlangenmässig wie von @Green~ beschrieben bei mir noch ewig weiter.

In Bezug auf Deine vorstehend zitierte Frage würde ich tendenziell eher nicht annehmen, dass es in dem von Dir anvisierten Zeitraum und während der Geltungsdauer dieses großen Kartenblattes zu einem klärenden Gespräch zwischen Dir und dem anderen Mann kommen dürfte, so wie Du Dir dies derzeit vorstellst, nein.

Dies schließe ich z. B. aus folgenden Kartenumständen:

Um ein Gespräch mit ihm zu führen, so, wie Du es Dir eigentlich vorstellst, brauchst Du nach meiner Einschätzung schon einiges an Mut, zumal Du in der Vergangenheit Deine Ansätze zur Führung eines entsprechenden Gespräches ja auch nicht zur Gänze und in Akzeptanz aller möglichen Folgewirkungen durchgezogen hast, sondern stattdessen dann doch wieder "zurückgerudert" bist.

Und Mut, den Du meines Erachtens zur Führung eines entsprechenden Gespräches benötigst, wird im Lenormand vor allem durch die Karte des nicht zurückweichenden, sondern sich stellenden Bären (15) symbolisiert, der in Deinem Kartenfall jedoch weit von Dir als der Dame (29) entfernt liegt, also sozusagen kartenmässig außerhalb Deiner (Dame) Reichweite, jedenfalls für die Geltungsdauer dieses Kartenblattes.

Dies wäre jetzt mal ein Grund, weshalb ich nicht wirklich annehme, dass es in dem von Dir anvisierten Zeitraum zu einem Dir vorschwebenden klärenden Gespräch kommen dürfte.

Dies wird aus meiner Deutungssicht ferner auch dadurch bestätigt, dass auch die eigentlichen Kommunikationskarten im Lenormand, und zwar der Brief (27), die zwitschernden Vögel (12) und die Gespräche mit ernsterem Hintergrund symbolisieren könnenden Ruten (11), allesamt ebenfalls weit von der Dame (29) entfernt liegen, also ebenfalls außerhalb ihrer Reichweite, wobei die Vögel (12) und die Ruten (11) noch dazu in beiden Legevarianten jeweils nur im Rücken der Dame (29) und damit nur in ihrer Vergangenheit und nicht in einer weiteren Zukunftslinie liegen.

Einzig und allein der Brief (27) liegt zumindest in der umgelegten 9x4-Legung in einer Zukunftslinie der Dame (29), welche - von der Dame (29) ausgehend - in ihrer Blickrichtung diagonal nach links unten weiterläuft und aus den Karten

Dame (29) - Sonne (31) - Berg (21) - Brief (27)

besteht.

Hier wird die Kommunikationskarte des Briefes (27) allerdings wiederum durch den oberhalb des Briefes (27) gelegenen Berg (21) blockiert und ausgebremst, dem als der im Vergleich zum Brief (27) höher gelegenen Karte auch ein größeres Kartengewicht zukommt als dem Brief (27).

Auch aus diesen Gründen würde ich deshalb eher nicht annehmen, dass Du das Dir vorschwebende Gespräch in der von Dir anvisierten Zeit mit dem anderen Mann führen dürftest.

Gehe ich übrigens recht in der Annahme, dass nicht nur dieser andere Mann von Deinem Beziehungspartner weiß, sondrrn dass auch umgekehrt Dein Beziehungspartner ebenfalls von der Existenz dieses anderen Mannes weiß?

 

[albinoi]

hi,
ich sehe ja nicht das nteresse an einer tiefen Verbindung zu dir von dem Herrn aus,
er ist jemand der sich freundschaftlich gibt und auch freundschaftlich benimmt,
ein Gespräch wird diese Freundschaft zerstören und du wirst auf dich zurückgeworfen,

hinter dir der Sarg der auf Platz 3 ja für lange Zeit gilt,
vor dir das Kreuz, eingekesselt in diese Lage ,
kein weiterkommen und die Belastung deiner Sehnsucht, vorallem auch die Belastung das da jemand sich frei gibt aber nicht wirklich wirklich frei ist, kann einen ganz schön zu schaffen machen.

ich kann mir gut vorstellen das deine Beziehung/Ehe auch nicht mehr sehr gefestigt ist und somit eigentlich kein Hintergrung vertrauen oder auch Sicherheit mehr bietet.
Für mich sieht es fast so aus als wenn du in ein Singledasein reinrutscht.

Entschuldige die späte Antwort, es waren gerade sehr stressige Tage. Das stimmt mit der Belastung, vorallem aber weil er sich aus meiner Sicht nicht freundschaftlich gibt (oder nicht nur). Irgendwann hatte er halt die gesamte "Klaviatur" bespielt, und hatte nach stundenlangen Reden dann bei mir damit auch Erfolg. Ich empfand meine Beziehung eigentlich als sehr gefestigt, ich dachte auch immer sowas passiert wenn die Beziehung eh nicht stabil ist, ich bin da aber wirklich unsicher geworden ob das immer der Fall sein muss. Aber die Situation hat klar viel Einfluss auf meine Beziehung und wo da der Haken ist zum dran arbeiten (oder es zu beenden) fällt mir gerade schwer einzuschätzen.

 

[albinoi]

Liebe @albinoi !



In Bezug auf Deine vorstehend zitierte Frage würde ich tendenziell eher nicht annehmen, dass es in dem von Dir anvisierten Zeitraum und während der Geltungsdauer dieses großen Kartenblattes zu einem klärenden Gespräch zwischen Dir und dem anderen Mann kommen dürfte, so wie Du Dir dies derzeit vorstellst, nein.

Dies schließe ich z. B. aus folgenden Kartenumständen:

Um ein Gespräch mit ihm zu führen, so, wie Du es Dir eigentlich vorstellst, brauchst Du nach meiner Einschätzung schon einiges an Mut, zumal Du in der Vergangenheit Deine Ansätze zur Führung eines entsprechenden Gespräches ja auch nicht zur Gänze und in Akzeptanz aller möglichen Folgewirkungen durchgezogen hast, sondern stattdessen dann doch wieder "zurückgerudert" bist.

Und Mut, den Du meines Erachtens zur Führung eines entsprechenden Gespräches benötigst, wird im Lenormand vor allem durch die Karte des nicht zurückweichenden, sondern sich stellenden Bären (15) symbolisiert, der in Deinem Kartenfall jedoch weit von Dir als der Dame (29) entfernt liegt, also sozusagen kartenmässig außerhalb Deiner (Dame) Reichweite, jedenfalls für die Geltungsdauer dieses Kartenblattes.

Dies wäre jetzt mal ein Grund, weshalb ich nicht wirklich annehme, dass es in dem von Dir anvisierten Zeitraum zu einem Dir vorschwebenden klärenden Gespräch kommen dürfte.

Dies wird aus meiner Deutungssicht ferner auch dadurch bestätigt, dass auch die eigentlichen Kommunikationskarten im Lenormand, und zwar der Brief (27), die zwitschernden Vögel (12) und die Gespräche mit ernsterem Hintergrund symbolisieren könnenden Ruten (11), allesamt ebenfalls weit von der Dame (29) entfernt liegen, also ebenfalls außerhalb ihrer Reichweite, wobei die Vögel (12) und die Ruten (11) noch dazu in beiden Legevarianten jeweils nur im Rücken der Dame (29) und damit nur in ihrer Vergangenheit und nicht in einer weiteren Zukunftslinie liegen.

Einzig und allein der Brief (27) liegt zumindest in der umgelegten 9x4-Legung in einer Zukunftslinie der Dame (29), welche - von der Dame (29) ausgehend - in ihrer Blickrichtung diagonal nach links unten weiterläuft und aus den Karten

Dame (29) - Sonne (31) - Berg (21) - Brief (27)

besteht.

Hier wird die Kommunikationskarte des Briefes (27) allerdings wiederum durch den oberhalb des Briefes (27) gelegenen Berg (21) blockiert und ausgebremst, dem als der im Vergleich zum Brief (27) höher gelegenen Karte auch ein größeres Kartengewicht zukommt als dem Brief (27).

Auch aus diesen Gründen würde ich deshalb eher nicht annehmen, dass Du das Dir vorschwebende Gespräch in der von Dir anvisierten Zeit mit dem anderen Mann führen dürftest.

Gehe ich übrigens recht in der Annahme, dass nicht nur dieser andere Mann von Deinem Beziehungspartner weiß, sondrrn dass auch umgekehrt Dein Beziehungspartner ebenfalls von der Existenz dieses anderen Mannes weiß?

Liebe @Tugendengel
Auch bei dir entschuldige für die späte Antwort! Ich musste gerade lachen, es würde mich null erstaunen wenn es genau so kommt. Ich danke dir herzlich für deinen Einblick, ich lese ja oft passiv in Foren und schreibe selten und lerne wirklich immer viel von dir.

Ja die beiden haben sich durch mich kennengelernt, sie haben auch mal ein Abend unabhängig von mir zusammen verbracht. Das kam von meinem Kollegen aus, nicht von meinem Partner. Mein Kollege kann auch schön Pfeile schiessen mit seinen Augen wenn ich körperlich zu nahe an meinem Partner bin, er ist aber generell eher ein eifersüchtiger Typ. (darf man wohl nicht überinterpretieren, aber ich sage es einfach damit du das im Kartenbild zuordnen kannst).