Loge
Willst du das denn echt, dass ich ... du plusterst doch jetzt schon?
dein Schwert löst die Knoten, die du siehst und hat mit mir wenig zu tun.
Inti, genau, das ist das Wegfallenlassen eines Bezugspunktes - immer noch innerhalb des gewählten Systems.
ich habe dir damit gesagt, dass ein System nicht weiterexistieren kann ohne seine tragenden Säulen
Das kann ich dir so nicht beantworten, nicht, weil ich nicht drüber nachgedacht hätte, sondern weil ich das, was du als diese Welt momentan bezeichnest, vermutlich nicht bestätigen könnte.
es wäre doch durchaus denkbar, dass wir versuchen uns gegenseitig unsere Welt zu erklären und dann zu erkennen wo der jeweils andere sich befindet oder?
Und zum zweiten: passieren wird immer (sogar 'etwas' im Falle der Welt[en]), muss es sogar - das hat aber rein gar nichts mit persönlich empfundener Aktivität oder gemeiner Sinnfindung, geschweige denn mit Agitation [sic!] zu tun in den speziellen Fällen - ist ja auch hier gut zu beobachten (siehe Threadtitel).
da sprichst du leider nicht genau an um was es dir geht.
Was meinst du mit den speziellen Fällen?
Was genau ist hier gut zu beobachten?
Was ich daraus lese ist, dass du agierst aber das was passiert hat mit deinem agieren nichts zu tun?
Im Grunde ist die Sicht AUS dem von dir propagierten 'persona'-Modell IN selbiges hinein, ein systematisiertes Modell im Sinne eines Beispiels, mehr nicht - und das ist es, was natürlicherweise funktionieren MUSS, aber eben das ist auch genau der Haken an DER Geschichte.
auch das wird mir nicht klar - was genau ist der Haken?
Beispiele funktionieren immer?
Das wird ungemein erschwert für denjenigen, der dieses Modell trägt, wenn dieser die eigene Persönlichkeit mit einer spezifischen, gesellschaftlichen 'Stellung' gleichsetzt, weil er es angeblich so erfahren hat und für das Aufrechterhalten seiner Realität, die er als Wahrheit empfindet, zur Rechtfertigung gebraucht.
das passiert nur dann, wenn mir meine gesellschaftlichen Aktionen und Reaktionen noch unbewusst sind. Ich gehe davon aus, dass die Aktion eines Menschen hier in dieser Welt der Dualität eine persona braucht, aber dass diese persona nicht unbedingt immer eine von außen oder im Unbewussten geprägte sein muss. Wenn die inneren Glaubenssätze erkannt, und die Funktion der daraus resultierenden Aktionen und Reaktionen durchschaut wurden kann ich sie ändern und eine persona aufbauen, wie ich sie für kongruent halte.
Es wird halt einfach angenehmer, wenn der persönliche Status rausgenommen werden KANN
das persönliche muss nicht venichtet werden, es braucht nur so genutzt werden dass es der Evolution dienlich ist.
Ich hoffe, ich drücke mich verständlich aus - Sprache soll ja so vielschichtig sein, im Falle ..
du hast dich in diesem post sehr umständlich (für mein Verstehen) ausgedrückt, aber ich meine ich hab dich und dein Ausgedrücktes verstanden und aus meinen Weltbild heraus geantwortet.
LGInti
