Weshalb der Gott des AT nicht derselbe Gott des NT ist....

  • Ersteller Ersteller Moondance
  • Erstellt am Erstellt am

Ist der Gott des AT derselbe des NT.? usw

  • Ja, weil...

    Stimmen: 8 42,1%
  • Nein, weil....

    Stimmen: 11 57,9%

  • Umfrageteilnehmer
    19
wenn im Geist das höchste Glück ist, ist es doch was man/frau in tiefer Meditation bereits als Mensch erlebt....?!

In der Tat gibt es in tiefster Meditation das Gefühl von zeitlosem Glück und Frieden - einige nennen es Erleuchtung. Aber das ist kein vergleich, so werden wir belehrt, mit dem Glück das zu erfahren ist, wenn das Menschenkleid einmal abgelegt sein wird.
 
Werbung:
wenn Jesus der Erlöser ist, worauf wartet Gott dann uns endlich zu erlösen, das Leid in der Welt geht unaufhörlich weiter.....und ich befürchte, wenn Menschen es nicht beenden wird da sonst niemand kommen.

Hallo Waldweg, die Erlösung betrifft die Bindung an Luzifer und sein Reich - die hat Jesus Christus gelöst. Nun kann jeder den Weg zurückgehen - aber gehen muss er ihn selbst, er muss sich selbst von seinen Untugenden befreien - um die Voraussetzung zu schaffen, den ursprünglichen Platz wieder einzunehmen.

Und was das Leid betrifft, so handelt es sich um die Früchte deren Samen man in früheren Leben selbst gesät hat. Was man andern antut, hat man in einem späteren Leben selbst zu ertragen - als Konsequenz, um zu lernen.

Stell Dir die vergangenen grossen Kriege vor und was auch jetzt wieder auf der Welt los ist: wieviel Leid werden die Verursacher in der Zukunft noch zu ertragen haben! Gott hat da nicht mehr einzugreifen - er hat schon vor langer Zeit die geistigen Gesetze geschaffen und sein Sohn Christus hat uns erlöst - nur in ganz seltenen Fällen wir er somit noch eingreifen.

lg
Syrius
 
Hallo Waldweg, die Erlösung betrifft die Bindung an Luzifer und sein Reich - die hat Jesus Christus gelöst. Nun kann jeder den Weg zurückgehen - aber gehen muss er ihn selbst, er muss sich selbst von seinen Untugenden befreien - um die Voraussetzung zu schaffen, den ursprünglichen Platz wieder einzunehmen.

Und was das Leid betrifft, so handelt es sich um die Früchte deren Samen man in früheren Leben selbst gesät hat. Was man andern antut, hat man in einem späteren Leben selbst zu ertragen - als Konsequenz, um zu lernen.

Stell Dir die vergangenen grossen Kriege vor und was auch jetzt wieder auf der Welt los ist: wieviel Leid werden die Verursacher in der Zukunft noch zu ertragen haben! Gott hat da nicht mehr einzugreifen - er hat schon vor langer Zeit die geistigen Gesetze geschaffen und sein Sohn Christus hat uns erlöst - nur in ganz seltenen Fällen wir er somit noch eingreifen.

lg
Syrius

nun, das Gott nicht eingreift bemerkt man schon........aber Du musst zugeben, dass das Karmarad und alle Samen die man in früheren Leben selbst gesät hat und die man nun ernten muss, eine sehr brutale Art ist, unerbittlich und ohne Ende, denn wann und womit hört der Mensch auf Samen zu säen...?
...gar nie, er sät immer, ob positiv oder negativ, er sät und deshalb kann das so gar nicht funktionieren, da muss eine Lösung her die jenseits der Ursache-Wirkung ist, jenseits des ernten und säen.

Ja, natürlich ist Deine Version auch gut erklärt und man könnte meinen es ergibt sogar Sinn, wenn so nicht so böse wäre und ohne Ausweg....
..der Mensch wird ja nicht besser, netter, im Gegenteil, wenn man sich die Welt betrachtet gehts gewaltig Bergab, der Egomane ist in überzahl, da sieht nichts danach aus als ob der Mensch so langsam lernt und sich befreit und weniger böses erntet, im Gegenteil....

Dass Jesus uns von Luzifer erlöst hat......na, das kann ich mir nur schwer vorstellen, da Luzifer, meiner Meinung nach, etwas darstellt was der Mensch braucht um Gott denken zu können, da wir ein polares Bewusstsein haben, brauchen wir solche Geschichten....Luzifer, der Lichtträger ist Träger des Lichts, er stellt ein Hilfskonstrukt dar für unser Denken.... der Teufel entsteht dann wenn der Gottesbegriff heruntergeholt wird in die Polarität, er wird notwendig in dem Moment wo das Licht, der Gott in die Spaltung geht.....wenn unser polares Bewusstsein den Begriff, das Licht erkennen möchte, braucht er einen Gegenpol dazu.....den Teufel.
Es gibt nur Licht, die Dunkelheit/Finsternis entsteht als Hilfskonstrukt durch die Polarität und verschwindet wenn die Polarität aufgehoben ist.

Wenn Licht und Finsternis zusammen kommen, siegt immer das Licht, die Finsternis gibt es nicht, ausser in unserem Denken.
Beispiel dunkler Raum und Licht kommt herein, nicht Dunkelheit heraus.

Luzifer ist ein Denkkonstrukt damit Erklärungsversuche nach Sinn aussehen.
 
nun, das Gott nicht eingreift bemerkt man schon........aber Du musst zugeben, dass das Karmarad und alle Samen die man in früheren Leben selbst gesät hat und die man nun ernten muss, eine sehr brutale Art ist, unerbittlich und ohne Ende, denn wann und womit hört der Mensch auf Samen zu säen...?
...gar nie, er sät immer, ob positiv oder negativ, er sät und deshalb kann das so gar nicht funktionieren, da muss eine Lösung her die jenseits der Ursache-Wirkung ist, jenseits des ernten und säen.

In der Tat ist es sehr effektiv. Aber die Samen des Positiven müssen NICHT auf Erden geerntet werden. Dies betrifft nur, was Jesus mit der 'Sünde wider den Geist' bezeichnete. (Mat 12.31)

Jesus sagt hier: "... wer aber etwas gegen den heiligen Geist sagt, dem wird nicht vergeben..." Hier weist Jesus darauf hin, dass es in jedem Menschen etwas gibt, das heilig ist. Und wer dieses Heilige lästert, dem wird nicht vergeben, sondern er muss es wieder gutmachen in einem neuen Menschenleben. Dazu gehört, dass man den Mitmenschen erniedrigt, beleidigt, erpresst, betrügt, verleumdet, zu Unrecht beschuldigt, ständiger Unfriede, Streitsucht und Hass, Zufügen von Leid und Schaden oder Mord.

Ja, natürlich ist Deine Version auch gut erklärt und man könnte meinen es ergibt sogar Sinn, wenn so nicht so böse wäre und ohne Ausweg....
..der Mensch wird ja nicht besser, netter, im Gegenteil, wenn man sich die Welt betrachtet gehts gewaltig Bergab, der Egomane ist in überzahl, da sieht nichts danach aus als ob der Mensch so langsam lernt und sich befreit und weniger böses erntet, im Gegenteil....

Ja, leider kannst Du die Welt nur und ausschliesslich dadurch verbessern, dass Du Dich selbst verbesserst.

Wenn Du dereinst zurückkehrst interessierst Du Dich nur für Deine eigenen Fortschritte, verglichen mit dem Ziel, das Du Dir vorgeburtlich gesteckt hast.

Dass Jesus uns von Luzifer erlöst hat......na, das kann ich mir nur schwer vorstellen, .....

Dies ist so zu verstehen, dass alle Engel, die mit Luzifer gestürzt sind (leider waren auch wir dabei) per Gesetz seinem Reich angehörten. Die ersten Menschen wurden aus der Hölle heraus in ein Menschenleben inkarniert und MUSSTEN zwingend danach wieder dorthin zurück (mit Ausnahme der Propheten). Auch war die Erde völlig im Machtbereich Luzifers, der jeden Menschen wahllos besessen machen konnte, die Natur verwüsten - was er eben gerade wollte.

Der wichtigste Teil der Erlösung ist sicher, dass Luzifer gehen lassen MUSS, wer gehen will. Aber auch sonst wurde seine Macht eingeschränkt. Wer ihm allerdings freiwillig die Hand reicht, den macht er zum willigen Werkzeug - und davon gibt es leider viele.


......da Luzifer, meiner Meinung nach, etwas darstellt was der Mensch braucht um Gott denken zu können, da wir ein polares Bewusstsein haben, brauchen wir solche Geschichten....

Einerseits ist Luzifer der erste geschaffene Engel nach Christus und hat über undenkbar lange Zeiträume in Harmonie mit Gott und der immer grösser werdenden Engelschar zusammengelebt. Damals gab es das Böse noch nicht - und doch konnte jeder Engel sich Gott denken.

Es handelt sich nicht einfach um eine Geschichte, ein Märchen oder so! Luzifer wurde in Tat und Wahrheit neidisch auf die Stellung Christi und schuf damit das Böse!! Und Wir, die wir ihm anhingen und folgten wurden mit ihm gestürzt!

Wer hier auf polares Bewusstsein hinweist, lenkt von der Wahrheit ab! Jeder kann sich die Sonne vorstellen, ohne gleichzeitig Nacht und Dunkelheit denken zu müssen.


Luzifer, der Lichtträger ist Träger des Lichts, er stellt ein Hilfskonstrukt dar für unser Denken.... der Teufel entsteht dann wenn der Gottesbegriff heruntergeholt wird in die Polarität, er wird notwendig in dem Moment wo das Licht, der Gott in die Spaltung geht.....wenn unser polares Bewusstsein den Begriff, das Licht erkennen möchte, braucht er einen Gegenpol dazu.....den Teufel.
Es gibt nur Licht, die Dunkelheit/Finsternis entsteht als Hilfskonstrukt durch die Polarität und verschwindet wenn die Polarität aufgehoben ist.

Luzifer ist KEIN Hilfskonstrukt, es gibt ihn wirklich - anfänglich war er über lange Zeiträume der schönste aller Engel ausser Christus - er jedoch verlor wie wir auch sowohl die Schönheit wie auch den Status als Engel. Theorien wie die obige dienen dazu, von seinen Schandtaten und Verführungen abzulenken, um die Menschen so lange wie nur möglich knechten zu können.


Luzifer ist ein Denkkonstrukt damit Erklärungsversuche nach Sinn aussehen.

Nein, Luzifer ist kein Denkkonstrukt - aber es gefällt ihm sehr, wenn die Menschen ihn dafür halten. Dann schützen sie sich nicht und er hat leichtes Spiel - wie Du selbst Dich oben ja beklagst. Mit solchen und ähnlichen Theorien hat er die Menschen überlistet - und - wie Figura zeigt - sind ihm viele auf den Leim gegangen.

lg
Syrius
 
Naja - eigenartige Aussage.

Das Paradies war und ist eine geistige Sphäre, die ausschliesslich zum Zweck der Rückführung der gefallenen Engel erschaffen wurde. Das Paradies war natürlich ungleich schöner als jener dunkle Ort, woher sie kamen aber an Schönheit mit dem Himmel - dem Ursprung - nicht zu vergleichen.

Alle Gefallenen, die ein gewisses Mass an Untugenden abgelegt hatte, durften ins Reich des Paradieses übertreten - deren Anzahl wurde immer grösser und mit der Zeit vergassen die Bewohner, dass Gott sie angewiesen hatte, einen bestimmten Bereich der Sphäre nicht zu betreten - um den Gehorsam neuerdings zu testen.

Aber wir wissen es - dieser vergleichsweise einfache Rückweg scheiterte - die Wesen wurden wieder ins Reich Luzifers zurückgeführt und das Paradies geschlossen.

Darauf wurde die Materie erschaffen - die Erde und nach und nach beseelt.

lg
Syrius
Woher willst du dies wissen ?

Wo gliederst du dann die Mutter(quelle) und die Naturwesen ein ?
LG von der Fee
 
Woher willst du dies wissen ?----Wo gliederst du dann die Mutter(quelle) und die Naturwesen ein ?
Im Grunde ist es gemäß Sokrates so: "Ich weiß, dass ich nichts weiß".

Ich glaube, es ist mit dieser Einsicht gemeint, dass von ihr der Anreiz ausgehen sollte, mehr wissen zu wollen. Und ein Bisschen mehr Wissen erreichen wir, indem wir uns umschauen, lernen, Bücher studieren und nachdenken, über die Dinge sinnen. Ja, dann wird das kleine Bisschen Wissen ein etwas gößeres kleines Bisschen Wissen.

Und so kann ich für mich mit meinem kleinen Bisschen Wissen daran orientieren, dass Gott gemäß seinen verschiedenen innergöttlichen Ebenen sowohl männlich kraftvoll neue Ideen fasst als auch weiblich nährend diese Ideen ins Leben hineingebiert und die neuen Wirklichkeiten mütterlich begleitet, behütet, umsorgt ---- auch mit den aus seinen Urgedanken geborenen Naturwesen.

Alles was Natur ist, das offenbart die weibliche Seite, die Mutter in Gott, die als Weisheit ihr großes Wesen hat - eigentlich unentwegt blüht.
 
Werbung:
Es ist nur die Frage, ob ein Mehr an Wissen uns tatsächlich zu besseren Menschen macht. Eventuell ist für uns die Herzensbildung ja wichtiger?

Um einen anderen griechischen Philosophen zu zitieren: „Die vornehmste Aufgabe eines Menschen sei, die Sorge um sein Seelenheil.“ Wem soll man nun den Vorzug geben: Platon oder Sokrates? Ich habe mich jedenfalls für Platon entschieden.


Merlin
 
Zurück
Oben