SAMUZ
Neues Mitglied
Suria schrieb:@SAMUZ: So werte ich dieses Posting![]()
Ich bin vergessen worden![]()
bin nicht wahrgenommen worden![]()
und bin glücklicherweise dieser doch sehr schematischen Wertung entronnen![]()
lg Suria

Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: Diese Funktion ist in einigen Browsern möglicherweise nicht verfügbar.
Suria schrieb:@SAMUZ: So werte ich dieses Posting![]()
Ich bin vergessen worden![]()
bin nicht wahrgenommen worden![]()
und bin glücklicherweise dieser doch sehr schematischen Wertung entronnen![]()
lg Suria
Du kannst ja richtig humorvoll seinSAMUZ schrieb:Wirst wohl Glück gehabt zu haben?
Suria schrieb:
SAMUZ schrieb:Das scheinen mir wesentliche Punkte zu sein: Du reflektierst das ganze, dass miteinander achtsam umgegangen wird?
Wird es nicht besser sein, die Beteiligten Personen nicht zu bewerten?
Sondern Fakten und Standpunkte von ihnen auf den Tisch zu legen?
Du hast, glaube ich sehr viel Mitteillungsbedürftigkeit? Dies muss raus. Ist auch gut so.
Wir sahen gestern, dass das auch Schaden kann. Wie siehst du es jetzt?![]()
SAMUZ schrieb:Ich glaube wir sollten das Thema unterteilen
Schritt 1: Die Stanpunkte der Beteiligten klären:
Schritt 2: Die Anliegen hinter den Standpunkten offen legen
Schritt 3: Die Kernanliegen herausarbeiten: Worauf kommt es wirklich an?
Schritt 4: Die Relevanz bzw. den Status der Anliegen klären
Schritt 5: Anliegenbasierte Lösungen entwickeln
Schritt 6: Die beste Lösung auswählen
...
Den ersten Schritt haben wir glaube ich schon gemacht?
1. Schritt: Was sind überhaupt unsere Standpunkte
Ich rekapituliere:
mara scheint es wichtig zu sein, dass:
1. sich das Gesprächsklima verbessert.
2. sie helfen kann.
3. wir das Verhalten ändern.
4. sie als Person ernst genommen wird.
5. uns nichts mehr unterstellt oder genommen werden kann.
6. wir wahrnehmen und wertfrei diskutieren können.
7. wir uns an die Forumsregeln halten können, ohne den Eindruck zu erwecken, es nicht zu tun.
Jovannah, Voice und Inti scheint es wichtig zu dieses Thema ernst zu nehmen und einen klaren Faden hineinzubringen.
Ahriman scheint es wichtig zu sein, dass:
1. er mit witzigen Bemerkungen und Spass, das Gesagte reflektieren kann.
2. wir ihn so akzeptieren wie er ist.
3. er Beachtung und Anerkennung findet.
4. er seine eigenen Regeln und Grenzen setzen kann.
5. er sich nicht blossgestellt fühlt.
6. er Grenzen gesetzt bekommt.
Wildlife-Sara scheint es wichtig zu sein, dass:
1. Anhang an der Spass-Gesellschaft zu suchen und Reflexion mit Gegen-Reflexion zu multiplizieren.
2. sie nicht weich und fein behandelt wird, sondern neutral und von der witzigen Seite.
3. In Gesellschaft Regeln und Themen umhauen zu wollen.
Stephan scheint es wichtig zu sein, dass:
1. er ein Vorbild hat und einen zu suchen
2. Grenzen einengen
Meinung darlegen und Grenzen ziehen kann
3. Macht und Verantwortungs-Gefühl zeigen kann
4. er respektiert und geachtet wird
5. er Recht behalten darf
Für mich ist es wichtig, dass
1. ich nicht als Vorbild agieren muss
2. trotzdem akzeptiert und respektiert werde
3. helfen kann und geholfen wird.
4. Themen versuchn auf einen Nenner zu bringen
5. Struktur hereinzubringen.
Habe ich jemanden vergessen?
Wir wollen doch alle ein angehmes Forum. Ich freue mich auf eine rege Diskussion.
Mara schrieb:du meinst ob ich darauf achte ? ja. ich denke schon. jedenfalls fällt es mir auf, wenn man sich mE über jemanden lustig macht. mir fällt auf, wenn sich gruppen dann zusammenfinden, denn es ist komischerweise immer irgendwie ein rudelverhalten, selten einzelne die sowas machen. ich mag nicht wenn menschen diffamiert werden ...
mara schrieb:ich denke es ändert nicht viel, ob ich nun bewerte oder nicht. es ist ja ein thema in mir, dieses runtergemacht werden, allein dazustehen, wehrlos zu sein, sich unverstanden fühlen usw. ... ich reagiere also auf menschen, die diese eigenschaften hier an den tag legen, mE ...
SAMUZ schrieb:Ich frage mich, in welcher Schublade ihr vergammelt? Was ist eigentlich das Problem?