Wer soll das bezahlen? Die Flüchtlingskrise

[sage]

Genau so erging es vor 70 Jahren Deutschland da störte der eine und die Vormachtsstellung der Wirtschaft!Das Ende wird dort recht ähnlich werden wo Ami und Co ihre Drecksfinger mit drinnen gehabt haben.

Na...zum Glück hat der eine dann irgendwann gestört...der hat von Anfang an gestört und hätte niemals an die Macht kommen dürfen...und Gott sei dank...haben die Amis und Co. eingegriffen und den Drecksack samt seines Gefolges fertig gemacht...leider wurde Deutschland dann wieder gebraucht und damit sind einige der Verbrecher viel zu früh rausgekommen und andere gar nicht erst reingekommen in den Knast.
Sonst hätten wir heute noch ne reinrassige Spitzschnauzerzucht in "Großdeutschland".


Sage

 

[Anevay]

Du hattest behauptet, in Syrien gäbe es genügend sichere Gebiete, sodaß kein Syrer genötigt wäre, aus Syrien zu flüchten. Das Außenamt schreibt klar und deutlich, daß jedermann im GANZEN Land gefährdet ist, Opfer der kriegerischen Auseinandersetzungen zu werden. Also.

Ja, das Auswärtige Amt hat einfach alle Gebiete zum Kriegsgebiet hin verallgemeinert. Das machen die so, wenn abzusehen ist, dass es keine garantiert sicheren Aufenthaltsgebiete dort gibt. Da geht es auch unter anderem um Schadenersatz und Haftungsfragen dem entstanden Personal und deren Angehörigen gegenüber.

https://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/gad/gesamt.pdf

Das bedeutet jedoch nicht, dass in ganz Syrien tatsächlich der kriegerische Ausnahmezustand ist.

Lg
Any

 

[Anevay]

Hm,..meines Erachtens nach liegt da ein Fehler vor in dem Thread, so wie in vielen anderen auch. Es wird zum Teil an der Flüchtlingskrise/problematik festgehalten und sich NICHT angesehen, woher die Problematik wirklich kommt. ( Obwoh ich sicher bin, das man das weiß ) Meiner Meinung nach, ein Thread mal ohne Flüchtlinge und die Probleme Stück für Stück aufgelistet, die seit JAHREN schon bestehen, wie ZB: soziale Ungerechtigkeiten, Arbeitslosigkeit, Lohndumping etc.;

Sonst werds auch DA nix mit Lösungen, es dreht sich wiederum um "Flüchtlinge" im Endeffekt.

Das sie jetzt "auch" ein zusätzliches "Problem" darstellen, ist mir schon klar, in gewisser Weise, wenns in den Ländern nicht stimmig ist, aber sie sind m.E.n. nicht das Problem. Obs verstanden wird ,..hm ?

GLG Asaliah

Das ist ja hier auch kein Ursachenthread, sondern wie man mit den Symptomen umgehen könnte. Hier die Kosten und Anhängiges.

Wenn Du gerne über Ursachen diskutieren möchtest, mach doch einen Thread dazu auf, der wird bestimmt rege Beteiligung erfahren.

Lg
Any

 

[KingOfLions]

Du hattest behauptet, in Syrien gäbe es genügend sichere Gebiete, sodaß kein Syrer genötigt wäre, aus Syrien zu flüchten. Das Außenamt schreibt klar und deutlich, daß jedermann im GANZEN Land gefährdet ist, Opfer der kriegerischen Auseinandersetzungen zu werden. Also.

Und wenn Du richtig liest ... "In ganz Syrien besteht das Risiko, durch Gewalteinwirkung Opfer des Krieges zu werden. Entführungen auch von Ausländern sind in allen Landesteilen eine weitere große Gefahr."

Natürlich, denn es kann jederzeit irgendwo ein Anschlag des IS erfolgen, und dann wird man Opfer des "Krieges". Das hat aber nichts damit zu tin, dass tatsächlich das ganze Territorium Syriens mit Krieg überzogen ist.

Eine genaue Karte wo die Territorien des IS in Syrien liegen findest Du hier:
http://www.citizentimes.eu/2014/06/16/isis-wuetet-der-nahe-osten-zittert/
Sie zeigt, dass nicht einmal 1/4 des syrischen Staatsgebiets unter Kontrolle der IS sind.
Eine Karte von Syrien mit den Städenten die nicht gefährdet sind kannst Du dann hier extrahieren
https://www.google.at/maps/@34.5242318,37.8782055,7z

 

[GrauerWolf]

Das kann man sich auch noch...wenn von jedem 1% des Gehalts einbehalten wird...

Was soll das? Bei einem Verdienst von ~40000 €/Jahr Durchschnitt (lt. Statistik) wären das 400 €, die einfach weg wären, für nichts... 400 € sind viel Geld, das man mit Sicherheit sinnvoller ausgeben kann.

Nö...das wurde auch schon durch die Zwangsarbeiter, die Gastarbeiter, die Türken etc erarbeitet, die nach Deutschland gekommen sind...und hier zum nicht unerheblichen Teil all die Drecksarbeiten übernommen haben, die die Deutschen nicht machen wollten.

Vielleicht solltest Du Dich mal daran erinnern, daß die Leute damals nicht von D eingeladen wurden, sondern auf massiven, diplomatischen Druck der entsprechenden Länder hier reingelassen wurden, weil man in Italien und Co. kommunistische Unruhen befürchtete. Die Bevölkerung in D war damals strikt dagegen!

 

[GrauerWolf]

Aber was machen Alleinerzieherinnen, die eh schon nicht wissen, wie sie durchs Monat kommen sollen, Mindestpensionisten, Familien mit niedrigen Einkommen, die jeden Cent umdrehen müssen ...

Als wenn das die Politik interessierte. Hauptsache, den F. geht's gut... Ob jeden Monat 30 Euro in der Haushaltskasse weniger drin sind, interessiert Politiker nicht, die in der Welt als Heilige dastehen wollen...

 

[Asaliah40]

Das ist ja hier auch kein Ursachenthread, sondern wie man mit den Symptomen umgehen könnte. Hier die Kosten und Anhängiges.

Wenn Du gerne über Ursachen diskutieren möchtest, mach doch einen Thread dazu auf, der wird bestimmt rege Beteiligung erfahren.

Lg
Any

Naja , auch in der Medizin gilt die Symptombekämpfung in erster Linie, weil man bestimmten Ursachen gar nicht mehr nachgehen kann .

Hier sehe ich es etwas anders, denn die Ursachen sind m.E. n. doch bekannt, oder nicht ? Banken , Manager, Politiker , Waffenexport und was weiß ich noch,...solange das nicht geregelt wird,...wirds klar, bei der Symptombekämpfung bleiben,...hm,...

LG

 

[sage]

Was soll das? Bei einem Verdienst von ~40000 €/Jahr Durchschnitt (lt. Statistik) wären das 400 €, die einfach weg wären, für nichts... 400 € sind viel Geld, das man mit Sicherheit sinnvoller ausgeben kann.


Vielleicht solltest Du Dich mal daran erinnern, daß die Leute damals nicht von D eingeladen wurden, sondern auf massiven, diplomatischen Druck der entsprechenden Länder hier reingelassen wurden, weil man in Italien und Co. kommunistische Unruhen befürchtete. Die Bevölkerung in D war damals strikt dagegen!

Die Bevölkerung???? Die, die immer gegen Fremde sind/waren...und die sterben leider nicht aus...wie man hier ja immer wieder erleben muß.


Sage

 

[HaraldB]

Wer hat gestört? Die Wirtschaft war ziemlich am Boden, den Leuten ist es schlecht gegangen, das hat Hitler ja den Weg so leicht gemacht mit seinen Juden als Sündenböcke.

Churchill und Franklin D. gaben das Böse Spiel vor !! 1936,37 und da war noch kein Krieg !!Die Siegermächte des 1.Weltkrieges waren sich da alle schnell einig was zu tun ist. Polen als Sündenbock und Chrurchil kam zu dem was er wollte.

 

[Kinnaree]

Und wenn Du richtig liest ... "In ganz Syrien besteht das Risiko, durch Gewalteinwirkung Opfer des Krieges zu werden. Entführungen auch von Ausländern sind in allen Landesteilen eine weitere große Gefahr."

Natürlich, denn es kann jederzeit irgendwo ein Anschlag des IS erfolgen, und dann wird man Opfer des "Krieges". Das hat aber nichts damit zu tin, dass tatsächlich das ganze Territorium Syriens mit Krieg überzogen ist.

Eine genaue Karte wo die Territorien des IS in Syrien liegen findest Du hier:
http://www.citizentimes.eu/2014/06/16/isis-wuetet-der-nahe-osten-zittert/
Sie zeigt, dass nicht einmal 1/4 des syrischen Staatsgebiets unter Kontrolle der IS sind.
Eine Karte von Syrien mit den Städenten die nicht gefährdet sind kannst Du dann hier extrahieren
https://www.google.at/maps/@34.5242318,37.8782055,7z

Mein letzter Widerspruch zu diesem Punkt: hier
http://www.derwesten.de/politik/dutzende-tote-bei-bombenanschlag-nahe-damaskus-id11511936.html
hast du aktuelle Nachrichten zum jüngsten Bombenanschlag in Damaskus. Dieses liegt auf der von dir erwähnten Karte in total "ungefährdetem" Gebiet.

Ich fürchte, daß das Außenamt die Lage richtiger einschätzt, als uns und den in "sicheren" syrischen Landstrichen lebenden Menschen lieb sein kann.