Wer soll das bezahlen? Die Flüchtlingskrise

[Kinnaree]

Anspruch auf Flüchtlingsstatus haben nur Menschen, die tatsächlich in ihrem Land PERSÖNLICH an Leib und Leben bedroht sind. Dieser Status trifft schon mal auf praktisch keinen Syrer zu, da nur kleine Teile von Syrien von der IS besetzt sind, und daher im Land mehr als ausreichend unbedrohte Städte oder Regionen zur Verfügung stehen.

Bedaure, aber das kann nicht ganz stimmen. Nach der aktuellen Information des Auswärtigen Amtes für Deutschland sieht es so aus:

Landesspezifische Sicherheitshinweise - Reisewarnung
Vor Reisen nach Syrien wird weiterhin deutlich gewarnt.

Alle Deutschen, die das Land noch nicht verlassen haben, werden zur Ausreise aus Syrien aufgefordert. Die deutsche Botschaft in Damaskus ist derzeit geschlossen und kann im Notfall keine konsularische Hilfe vor Ort leisten.

Der im März 2011 begonnene Aufstand gegen das Regime ist in eine komplexe militärische Auseinandersetzung umgeschlagen, die alle Städte und Regionen betrifft. Täglich werden landesweit zwei- bis dreistellige Zahlen von Toten und Verletzten gemeldet. Die staatlichen Strukturen zerfallen vielerorts und das allgemeine Gewaltrisiko ist sehr hoch. Persönliche Sicherheit kann in Syrien nicht mehr gewährleistet werden. In ganz Syrien besteht das Risiko, durch Gewalteinwirkung Opfer des Krieges zu werden. Entführungen auch von Ausländern sind in allen Landesteilen eine weitere große Gefahr. Alle Deutschen und Reisende, die sich entgegen der Reisewarnung noch in Syrien aufhalten, sollten das Land möglichst umgehend verlassen.

Quelle: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/Nodes/SyrienSicherheit_node.html

Ich wollte nur etwas richtigstellen, was offensichtlich nicht stimmt.

 

[HaraldB]

In Syrien ist Krieg, dort ist sehr viel zerstört, die normalen Menschen dort verhungern und werden entweder vom IS oder von Assad oder von den US oder Russland oder sonst einer der vielen Kriegsparteien absichtlich oder unabsichtlich getötet. Natürlich steht ihnen Asyl zu.
Solange es in Syrien so zugeht, werden die Leute auch herkommen, das würde jeder, der überleben will. Syrien war ein ganz normales Land, das systematisch kaputt gemacht worden ist.
Der Krieg muß aufhören, auch der Stellvertreterkrieg um Öl und Macht zwischen USA und Russland über Assad, IS und Rebellen.

Genau so erging es vor 70 Jahren Deutschland da störte der eine und die Vormachtsstellung der Wirtschaft!Das Ende wird dort recht ähnlich werden wo Ami und Co ihre Drecksfinger mit drinnen gehabt haben.

 

[KingOfLions]

In Syrien ist Krieg, dort ist sehr viel zerstört, die normalen Menschen dort verhungern und werden entweder vom IS oder von Assad oder von den US oder Russland oder sonst einer der vielen Kriegsparteien absichtlich oder unabsichtlich getötet. Natürlich steht ihnen Asyl zu.

Nein, nicht in Europa, nachdem es in Afrika genügend sichere Drittstaaten gibt. Das was wir tun ist daher zu einem Großteil mal reiner Goodwill.

Solange es in Syrien so zugeht, werden die Leute auch herkommen, das würde jeder, der überleben will. Syrien war ein ganz normales Land, das systematisch kaputt gemacht worden ist.

Ja. Nur wäre es auch an Syrien gelegen, dem IS entsprechenden Widerstand entgegen zu setzen. Und nicht nur feige davon zu laufen und durch das Machtvakuum den IS sogar noch zu unterstützen.

Wir kennen das ja mittlerweile aus dem Islam aus genügend Erfahrung, dass sich da immer irgendwelche Spinner profilieren, und leider über die enge Verbindung zwischen Kirche und Staat (bzw. Kirche = Staat) halt immer wieder Probleme bereiten. Egal ob das Land Irak, Iran, Ägypten heisst. Weiter im Süden haben wir dann eher die Militärdiktaturen.

Bezeichnend ist ja auch, dass sich die arabische Welt weitgehend in Syrien heraushält und militärisch nicht unterstützt ... auch nicht die Golfstaaten die genügend Geld hätten um Flüchtlinge zu versorgen und Militär zu finanzieren. Aber die lassen um das Geld lieber Türme von indischen Arbeitern bauen ....

Der Krieg muß aufhören, auch der Stellvertreterkrieg um Öl und Macht zwischen USA und Russland über Assad, IS und Rebellen.

Ja, muss er. Und Russland geht hier den besten Weg, das Land wieder unter Assad zu stabilisieren. Mittlerweile kapiert das Europa ja auch. Nur den Amerikanern ist natürlich um die von ihnen finanzierte IS leid ....

 

[Urajup]

Aber auf pünktliche Rückzahlung wird bestanden: sonst isch over.....

Das Wolferl ist Schwabe. Die zahlen immer pünklich (wenn sie sich überhaupt Geld leihen, was eher unwahrscheinlich ist).

Lg

 

[KingOfLions]

Bedaure, aber das kann nicht ganz stimmen. Nach der aktuellen Information des Auswärtigen Amtes für Deutschland sieht es so aus:



Quelle: http://www.auswaertiges-amt.de/DE/Laenderinformationen/00-SiHi/Nodes/SyrienSicherheit_node.html

Ich wollte nur etwas richtigstellen, was offensichtlich nicht stimmt.

Ist in dem Sinne keine Richtigstellung, da eine Reisewarnung natürlich für ein kriegführendes Land ausgegeben wird.

Ja, es ist so, dass es in einem Krieg militärische und zivile Opfer gibt ... das zu bereden ist fast schon müßig. Die heutigen Generationen haben bei uns da nur ein bisschen ein verschobenes Bild, weil wir jetzt schon 60 Jahre keinen Krieg mehr haben.

In Syrien ist es ein Krieg im eigenen Land, eigentlich nicht einmal ein Krieg sondern eigentlich ein Volksaufstand durch die IS (da sie ja kein eigenständiger Staat ist und daher auch nicht Krieg führen kann). Dass die IS natürlich ethisch völlig daneben liegt, ist auch klar. Nur ... verglichen z.B. mit einem Regime im Iran oder Irak ist sie gar nicht so "unislamisch".

 

[Kinnaree]

Ist in dem Sinne keine Richtigstellung, da eine Reisewarnung natürlich für ein kriegführendes Land ausgegeben wird.

Du hattest behauptet, in Syrien gäbe es genügend sichere Gebiete, sodaß kein Syrer genötigt wäre, aus Syrien zu flüchten. Das Außenamt schreibt klar und deutlich, daß jedermann im GANZEN Land gefährdet ist, Opfer der kriegerischen Auseinandersetzungen zu werden. Also.

Unterhalten kann man sich, worüber auch immer man will. Aber wer falsche Behauptungen aufstellt, dem werde ich vorlegen, daß und warum sie falsch sind. In welchem Thread auch immer.

 

[KingOfLions]

Unabhängig davon wird es eh Zeit für ein Einwanderungsgesetz, wer also wirklich auswandern möchte, sollte auch das beantragen und bei einer Bewilligung tun dürfen.

Dazu braucht es kein "Einwanderungsgesetz", die rechtlichen Voraussetzungen existieren bereits. Visum und Arbeitsgenehmigung in der Botschaft beantragen, bei Vorliegen der Einreisegenehmigung herkommen und arbeiten. So lange Job, so lange kann bleiben. Nach 10 Jahren Anrecht auf die Staatsbürgerschaft, wenn kann die (Amts)Sprache, wenn haben Job und sich nichts hat zuschulden kommen lassen. Ganz einfach. Der ganz normale Weg um zum Arbeiten nach Deutschland oder Österreich (oder Schweiz) einzureisen. Aber genau darum geht's ja bei den "Flüchtlingen" nicht ....

 

[Loop]

Genau so erging es vor 70 Jahren Deutschland da störte der eine und die Vormachtsstellung der Wirtschaft!Das Ende wird dort recht ähnlich werden wo Ami und Co ihre Drecksfinger mit drinnen gehabt haben.

Wer hat gestört? Die Wirtschaft war ziemlich am Boden, den Leuten ist es schlecht gegangen, das hat Hitler ja den Weg so leicht gemacht mit seinen Juden als Sündenböcke.

 

[Asaliah40]

Hm,..meines Erachtens nach liegt da ein Fehler vor in dem Thread, so wie in vielen anderen auch. Es wird zum Teil an der Flüchtlingskrise/problematik festgehalten und sich NICHT angesehen, woher die Problematik wirklich kommt. ( Obwoh ich sicher bin, das man das weiß ) Meiner Meinung nach, ein Thread mal ohne Flüchtlinge und die Probleme Stück für Stück aufgelistet, die seit JAHREN schon bestehen, wie ZB: soziale Ungerechtigkeiten, Arbeitslosigkeit, Lohndumping etc.;

Sonst werds auch DA nix mit Lösungen, es dreht sich wiederum um "Flüchtlinge" im Endeffekt.

Das sie jetzt "auch" ein zusätzliches "Problem" darstellen, ist mir schon klar, in gewisser Weise, wenns in den Ländern nicht stimmig ist, aber sie sind m.E.n. nicht das Problem. Obs verstanden wird ,..hm ?

GLG Asaliah

 

[Hatari]

Das glaub ich weniger.......eher bekommt sie das Bundesverdienstkreuz der Republik !!!

ich bin davon nicht so überzeugt, die CDU steht 32,??% Gestern schaute ich da waren es noch 39%.