Empfindlichkeit ist keine Krankheit und es besteht überhaupt kein Grund, präventiv Samthandschuhe anzuziehen. Wer als übersensibler Mensch seine Geschichten in die Öffentlichkeit trägt und sich nicht der jahrtausendealten Tatsache bewusst ist, dass der Mensch mit Kritik gewöhnlich nicht spart, der muss eben für seine Unbedachtheit bezahlen. Jeder Mensch muss sich an jedem Ort damit abfinden, dass nicht ausschließlich in seinem Sinne gesprochen wird. Es gibt in diesem Forum gewisse Threads, die dem Großteil der Foris großen Spaß machen, mir aber seelischen Schmerz zufügen. Ebenso wie ich kein Recht habe, diese Threads zu schließen, haben die anderen Sensibelchen kein Recht auf bevorzugte Behandlung. Wenn sie dann nichts erzählen - ihr Pech. Erzählt wird genug, eigentlich viel zu viel, da nichts davon überprüft oder wenigstens genauer besprochen wird.
Das würde ich auch nicht Unbedachtheit nennen, der hier werden die Wahrheiten ja bedacht. ^^ Ich wollte sagen: Es ist absehbar, dass man nicht nur auf Unterstützer trifft, sondern auch auf Kritiker, darunter wortgewaltige. Wer in diesem Bewusstsein schreibt, lässt sich von jenen nicht erschüttern, sondern idealenfalls animieren. Wer das hingegen nicht merkt, lernt es eben "auf die harte Tour". Aber so wie so besteht kein Welpenschutz, denn schließlich stirbt niemand an einer verlorenen Diskussion.
Du sprachst von "hauptsächlich sehr empfindsamen Menschen" und auf diese habe ich mich bezogen. Zudem erweckte dein Beitrag den Eindruck, dass du das K-Problem u.a. mit solcher Empfindlichkeit erklären wolltest. In der Folge stellt sich nun die Frage, inwiefern Nicht-Sensibelchen überhaupt Wert darauf legen, was der ideologische Feind (auch wenn diese Feindschaft ein auf beiderseitige Arroganz fußendes Missverständnis ist) von ihren Worten hält.
