Wenn Frauen den Männern alle Rechte nehmen,ich bitte euch um Rat

  • Ersteller Ersteller Burgfee
  • Erstellt am Erstellt am
Burgfee schrieb:
darum geht es nicht.es geht darum dass eine Person,die alles bekommen hat,den anderen dem sie gar nichts gelassen hat als eine erbärmliche Tasche,den anderen mutwillig verfolgt,obwohl die andere Person die Ehe zerstört hat.
sowas ist krank und erbärmlich kaltherzig und böse!
Und unser sogenannte deutsche Rechtsstaat unterstützt das auch noch.Sowas gibt es in keinem anderem Land zu so einem Extrem als bei uns.IN anderen Ländern wie z.B: die USA werden Männer in Scheidungsprozessen viel fairer behandelt.Früher galt in Deutschland noch die Schuldfrage.Leider gibts das nicht mehr.Ich bin selbst Frau aber bei uns werden derart bösartige Weiber bevorzugt behandelt nur weil sie es ausspielen und ausnützen dass sie Frauen sind.Sieht man ja bei Kachelmann.
am besten ist es wirklich man wandert aus und lässt Deutschland hinter sich.
Zum Vergrößern anklicken....

Krankhaft? Dein Frauenfeindbild, welches auch dem deines Partners ähnelt?
 
Werbung:
darf ich etwas fragen?

Er hat das Haus finanziert - wer steht im Grundbuch? Steht er im Grundbuch, hat er Anspruch. Stehen beide drin, ist fifty/fifty und er kann sich zumindest auszahlen lassen. Steht sie alleine drin, war er leider dumm.
Also, ob er so einfach rausgeworfen werden kann, da bin ich etwas skeptisch. es sei denn, er ist freiwillig gegangen....

ich frage mich gerade, warum es immer nur um diese Ex geht. Wo gehts denn mal um ihn? Ständig schreibst du, wie böse sie ist. Wie sehr sie ihn fertigmacht. Wie gemein sie ist. Und ihn erwähnst du nur als "so friedlich, kann sich nicht wehren". Sie macht, sie kann - und er kann ja leider nicht. Was nützt es, wenn sie ständig in ihrer macht und er in seiner Ohnmacht bestätigt wird? Sie mag eine blöde gewitterhexe sein. Aber warum? Schon mal die Frage gestellt? Vielleicht ist sie einfach scheisse. das gibts. Vielleicht aber auch nicht. Sei es drum. Fakt ist, sie ist genauso verantwortlich für die Situation wie er. Ja, er auch. Er hat sich entschieden, sich so behandeln zu lassen. Wie auf dem Schulhof. Wer einmal Dresche bekommt und sich nicht wehrt, bekommt sie wieder. Damit meine ich nicht, dass ich das gutheiße. Im Gegenteil. ich finds eben nicht gut. Was ich aber auch nicht gut finde, ist immer in der Opferrolle zu verharren und auch nicht gut finde ich, die Person darin zu bestärken. Du Armer, sie tut ja immer und schau, wie schlimm. Warum nicht sagen: du bist so groß, ich seh dich und du kannst das. Du musst nicht mehr, du darfst anders. Solange hier so stark auf diese Frau geschossen wird, bleibt kaum Zeit, mal zu sich selbst hinzuschauen. Und da kann man ansetzen. Indem man erkennt, dass man mitgespielt hat. Und mitspielt. Klingt erstmal hart und gemein, macht aber freier. Unabhängig von den Launen des "anderen". Und zeigt einem, man ist nicht hilflos. Denn man entscheidet selbst und ist nicht ausgeliefert.
Wichtig wäre m.E. nach, ihn psychisch zu stabilisieren. Und dann ihn nicht mehr bemitleiden, sondern ihn unterstützen dabei, eben aus diesem Stillhalten auszusteigen. Nicht über diese "böse" Frau reden und was sie nicht alles tut. Über diesen starken Mann reden, der ein Recht hat, sein Leben in die Hand zu nehmen und unabhängig und glücklich zu sein.

Vermutlich liest du das nicht gerne. Aber ich empfinde hier kein reines "Ausgeliefert-sein". Ich empfinde ebenso ein "ich liefere mich aus".
Vielleicht wäre es ganz gut, wenn er Verantwortung für seine Entscheidungen übernimmt. Und dann erkennen kann, das er sein Handeln in der hand hat. Und wenn du ihn nicht mehr meinst, beschützen und kleinmachen zu müssen.


Verzeih mir bitte meine harte Wortwahl. Aber ich meine das nicht böse. Im gegenteil. Ich kenne es selbst.
 
fantastfisch schrieb:
darf ich etwas fragen?

Er hat das Haus finanziert - wer steht im Grundbuch? Steht er im Grundbuch, hat er Anspruch. Stehen beide drin, ist fifty/fifty und er kann sich zumindest auszahlen lassen. Steht sie alleine drin, war er leider dumm.
Also, ob er so einfach rausgeworfen werden kann, da bin ich etwas skeptisch. es sei denn, er ist freiwillig gegangen....

ich frage mich gerade, warum es immer nur um diese Ex geht. Wo gehts denn mal um ihn? Ständig schreibst du, wie böse sie ist. Wie sehr sie ihn fertigmacht. Wie gemein sie ist. Und ihn erwähnst du nur als "so friedlich, kann sich nicht wehren". Sie macht, sie kann - und er kann ja leider nicht. Was nützt es, wenn sie ständig in ihrer macht und er in seiner Ohnmacht bestätigt wird? Sie mag eine blöde gewitterhexe sein. Aber warum? Schon mal die Frage gestellt? Vielleicht ist sie einfach scheisse. das gibts. Vielleicht aber auch nicht. Sei es drum. Fakt ist, sie ist genauso verantwortlich für die Situation wie er. Ja, er auch. Er hat sich entschieden, sich so behandeln zu lassen. Wie auf dem Schulhof. Wer einmal Dresche bekommt und sich nicht wehrt, bekommt sie wieder. Damit meine ich nicht, dass ich das gutheiße. Im Gegenteil. ich finds eben nicht gut. Was ich aber auch nicht gut finde, ist immer in der Opferrolle zu verharren und auch nicht gut finde ich, die Person darin zu bestärken. Du Armer, sie tut ja immer und schau, wie schlimm. Warum nicht sagen: du bist so groß, ich seh dich und du kannst das. Du musst nicht mehr, du darfst anders. Solange hier so stark auf diese Frau geschossen wird, bleibt kaum Zeit, mal zu sich selbst hinzuschauen. Und da kann man ansetzen. Indem man erkennt, dass man mitgespielt hat. Und mitspielt. Klingt erstmal hart und gemein, macht aber freier. Unabhängig von den Launen des "anderen". Und zeigt einem, man ist nicht hilflos. Denn man entscheidet selbst und ist nicht ausgeliefert.
Wichtig wäre m.E. nach, ihn psychisch zu stabilisieren. Und dann ihn nicht mehr bemitleiden, sondern ihn unterstützen dabei, eben aus diesem Stillhalten auszusteigen. Nicht über diese "böse" Frau reden und was sie nicht alles tut. Über diesen starken Mann reden, der ein Recht hat, sein Leben in die Hand zu nehmen und unabhängig und glücklich zu sein.

Vermutlich liest du das nicht gerne. Aber ich empfinde hier kein reines "Ausgeliefert-sein". Ich empfinde ebenso ein "ich liefere mich aus".
Vielleicht wäre es ganz gut, wenn er Verantwortung für seine Entscheidungen übernimmt. Und dann erkennen kann, das er sein Handeln in der hand hat. Und wenn du ihn nicht mehr meinst, beschützen und kleinmachen zu müssen.


Verzeih mir bitte meine harte Wortwahl. Aber ich meine das nicht böse. Im gegenteil. Ich kenne es selbst.
Zum Vergrößern anklicken....

ich stimme dir darin zu dass es Zeit ist nach vorn zu gucken.Klar manche Menschen kann man eh nicht ändern und lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.das haben wir auch erkannt
ich wollte hier nicht rummeckern.tut mir leid
 
Burgfee schrieb:
darum geht es nicht.es geht darum dass eine Person,die alles bekommen hat,den anderen dem sie gar nichts gelassen hat als eine erbärmliche Tasche,den anderen mutwillig verfolgt,obwohl die andere Person die Ehe zerstört hat.
sowas ist krank und erbärmlich kaltherzig und böse!
Und unser sogenannte deutsche Rechtsstaat unterstützt das auch noch.Sowas gibt es in keinem anderem Land zu so einem Extrem als bei uns.IN anderen Ländern wie z.B: die USA werden Männer in Scheidungsprozessen viel fairer behandelt.Früher galt in Deutschland noch die Schuldfrage.Leider gibts das nicht mehr.Ich bin selbst Frau aber bei uns werden derart bösartige Weiber bevorzugt behandelt nur weil sie es ausspielen und ausnützen dass sie Frauen sind.Sieht man ja bei Kachelmann.
am besten ist es wirklich man wandert aus und lässt Deutschland hinter sich.
Zum Vergrößern anklicken....

naja, das alles ist nur ausgleichende Gerechtigkeit.
Wie lange, wenn man sich erinnert, wurde die Frau vom Manne unterdrückt, geschändet und mit Gewalt klein gehalten.?
So kann es gnaz automatisch zu einer Gegenreaktion kommen bis das ganze seine Mitte findet und wenn Frauen nicht weiser reagieren, dann kann das noch lange dauern, ansonsten oder so oder so einfach eine Frage der Zeit und ausserdem würde ich mich nicht einmischen in andere Beziehungsfeden, weil man da nie ganz reinsehen kann und von Schuld kann man eh nicht ausgehen, denn diese scheint oft genau so wie sie nicht ist.
 
Burgfee schrieb:
ich stimme dir darin zu dass es Zeit ist nach vorn zu gucken.Klar manche Menschen kann man eh nicht ändern und lieber ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.das haben wir auch erkannt
ich wollte hier nicht rummeckern.tut mir leid
Zum Vergrößern anklicken....


Du, das braucht dir doch nicht leid zu tun. Das ist doch völlig ok. Ich denke, auch das hat seine Berechtigung. Gut, dass es nun anders werden darf. Alles alles Gute:kiss4:
 
Burgfee schrieb:
die Briefe werden den Kindern nicht ausgehändigt,denn sie zerreisst sie und schmeisst sie fort.
Zum Vergrößern anklicken....

Du bist nicht zufällig seine derzeitige "Neue".?

Nachtrag: hab erst gerade realisiert, dass Du ja von Deinem jetzigen Freund sprichst, dann bist Du natürlich die Neue.
Das wichigste in dieser Geschichte ist nun, dass Du versuchst objektiver hinzusehen, kann ernüchternd sein, solange Du innerlich Kleinkrieg führst wird da nichts gutes entstehen.
 
Ich würde mich erst einmal persönlich bei der "Ex" vergewissern, ob all die Geschichten, die man über sie erzählt, auch der Wahrheit entsprechen....Erzählte Räubergeschichten aus 2-ter Hand sind immer gefährlich......von wegen der Objektivität und so.......;)


LG
U.
 
Werbung:
Zurück
Oben