Weltweite Terrorgefahr...

Werbung:
Was mich nach wie vor interessieren würde ist: Welches Interesse könnten die USA daran haben, Snowden geheime Informationen veröffentlichen zu lassen?

Also angenommen du trägst ein schmutziges Geheimnis mit dir herum. Du trägst zum Beispiel schmutzige Unterwäsche. Du hast eine Wäscherei engagiert und eine SnoMum reinigt Dir Deine Kleidung. Sie ist eine hochbegabte Pflegekraft.
Die Wäscherei darf nicht mitteilen von wem diese Unterwäsche ist. Sie soll Sie nur reinigen.

Wir fragen uns gerade, was könnte der Grund sein, warum SnoMum diese dreckige Wäsche einfach so an die Öffentlichkeit bringen konnte. Es könnte sein, dassauf der Dreckswäsche ein Schild hängt, dass Neue Weltordnung heißt. Das heißt, man möchte den Trend der dreckigen Wäsche im Kollektiv etablieren. Früher hat man sie heimlich getragen, jetzt kann man sie öffentlich demonstrieren. Die Katze ist aus dem Sack.
Es könnte sein, dass man diese dreckige Wäsche sogar der Zivilbevölkerung bewusst überziehen möchte und mitteilt, dass Sie diese in Zukunft selbst reinigen muss.
Es könnte sein, dass man diese Dreckswäsche in Zukunft an ein paar Chinesen verkaufen möchte, weil Die das erotisch finden.
Es könnte sein, dass man für ein Wäschechaos sorgen möchte, weil sich die Aufräumaktion mit Säuberungstruppen wirtschaftlich lohnt.
Man schafft neue Arbeitsplätze für das eigene Land, während die anderen Nationen in der Dreckswäsche versinken.


Also mit Dreckswäsche kann man Geschäftsbeziehungen auf Basis der Information sehen. Wissen ist Macht.
Du kannst mit entsprechendem Wissen vieles zu deinen Gunsten manipulieren, umstruktieren oder sabotieren. Du kannst daraus auch ein schönes Geschäft machen. Also Möglichkeiten gibt es eigentlich viele.
 
Also angenommen du trägst ein schmutziges Geheimnis mit dir herum. Du trägst zum Beispiel schmutzige Unterwäsche. Du hast eine Wäscherei engagiert und eine SnoMum reinigt Dir Deine Kleidung. Sie ist eine hochbegabte Pflegekraft.
Die Wäscherei darf nicht mitteilen von wem diese Unterwäsche ist. Sie soll Sie nur reinigen.

Wir fragen uns gerade, was könnte der Grund sein, warum SnoMum diese dreckige Wäsche einfach so an die Öffentlichkeit bringen konnte. Es könnte sein, dassauf der Dreckswäsche ein Schild hängt, dass Neue Weltordnung heißt. Das heißt, man möchte den Trend der dreckigen Wäsche im Kollektiv etablieren. Früher hat man sie heimlich getragen, jetzt kann man sie öffentlich demonstrieren. Die Katze ist aus dem Sack.
Es könnte sein, dass man diese dreckige Wäsche sogar der Zivilbevölkerung bewusst überziehen möchte und mitteilt, dass Sie diese in Zukunft selbst reinigen muss.
Es könnte sein, dass man diese Dreckswäsche in Zukunft an ein paar Chinesen verkaufen möchte, weil Die das erotisch finden.
Es könnte sein, dass man für ein Wäschechaos sorgen möchte, weil sich die Aufräumaktion mit Säuberungstruppen wirtschaftlich lohnt.
Man schafft neue Arbeitsplätze für das eigene Land, während die anderen Nationen in der Dreckswäsche versinken.


Also mit Dreckswäsche kann man Geschäftsbeziehungen auf Basis der Information sehen. Wissen ist Macht.
Du kannst mit entsprechendem Wissen vieles zu deinen Gunsten manipulieren, umstruktieren oder sabotieren. Du kannst daraus auch ein schönes Geschäft machen. Also Möglichkeiten gibt es eigentlich viele.

Du redest drumherum. Werd mal konkret. Irgendwelche Szenarien, wie dieser Skandal den USA nützen könnte oder den Diensten oder Konzernen oder wem auch immer.
 
Du redest drumherum. Werd mal konkret. Irgendwelche Szenarien, wie dieser Skandal den USA nützen könnte oder den Diensten oder Konzernen oder wem auch immer.

Angenommen, das was veröffentlicht wurde ist nur die Spitze eines Eisberges.
Die Masse denkt, das war es also. Europa will dieses weitere Vorgehen stoppen. Die Amis pochen darauf, dass man im Falle von Terrorismus passende Werkzeuge benötigt. Die Eu erlässt Gesetze zur Regulierung solcher Überwachungsmethoden. Es gilt das Gesetz ... für solche und jene Fälle.
In Wirklichkeit war das aber jenes Ziel von Anfang an. Die Gesetze werden nun wieder dereguliert und aufgeweicht und ermöglichen jetzt die totale und offizielle Überwachung. Die schmutzige Wäsche wurde also der EU übergestülpt und wird offiziell getragen. New World Order

Nur ein Beispiel
 
Angenommen, das was veröffentlicht wurde ist nur die Spitze eines Eisberges.
Die Masse denkt, das war es also. Europa will dieses weitere Vorgehen stoppen. Die Amis pochen darauf, dass man im Falle von Terrorismus passende Werkzeuge benötigt. Die Eu erlässt Gesetze zur Regulierung solcher Überwachungsmethoden. Es gilt das Gesetz ... für solche und jene Fälle.
In Wirklichkeit war das aber jenes Ziel von Anfang an. Die Gesetze werden nun wieder dereguliert und aufgeweicht und ermöglichen jetzt die totale und offizielle Überwachung. Die schmutzige Wäsche wurde also der EU übergestülpt und wird offiziell getragen. New World Order

Nur ein Beispiel


Lies Dir noch mal unter Logik-Gesichtspunkten durch was Du da schreibst. Erstens denkt die Masse nicht, das es das schon war weil jeder weiß, dass es nur die Spitze des Eisbergs ist. Denn jeder weiß das Snowden 90% dessen was er hat noch zurückhält und den größten Teil wohl auch in Zukunft zurückhalten wird.

Und vor allem, und das ist der echt unlogische Teil Deines Textes: Es macht keinen Sinn zuerst auf etwas aufmerksam zu machen, es dann zu regulieren um es dann sehr mühselig wieder zu deregulieren. Es wäre doch bedeutend leichter einfach weiterhin alles zu verheimlichen und schleichend auszubauen. Und das ist der Plan...

Das Spiel mit dem Terror ist übrigens die letzten 12 Jahre gelaufen und funktioniert langsam nicht mehr. Selbst wenn jetzt ein großer Anschlag passiert, werden viele an False-Flag denken.

Und in diesem Fall bleiben sogar die Medien dran und kehren offenbar nichts oder nur wenig unter den Teppich. Warum? Weil vom kleinen Journalisten bis zum Redaktions-Chef endlich fast jeder schnallt, das auch sie zu den Verlierern dieses Spiels gehören. Das Vertrauen in Regierungen, Konzerne und Dienste ist auf einem Tiefstpunkt. Und Vertrauen ist die eigentliche Währung bei absolut allem... in der Wirtschaft, Finanzsektor, Währungen, Politik, und Medien.

Daher gibt es immer nur eine Formel: Niemand hat Interesse daran das Vertrauen der Konsumenten und Wähler zu verspielen. Und genau das geschieht gerade... das kann gar nicht gewollt sein.
 
LUnd Vertrauen ist die eigentliche Währung bei absolut allem... in der Wirtschaft, Finanzsektor, Währungen, Politik, und Medien.

Quatsch. Da läuft doch schon lange Zeit eine Negativauslese. Und selbst auf der jugendlichen Naivmalerei müßte doch ein Abglanz dessen zu finden sein- oder .. ach ja - Heuchelei zählt ja auch dazu.
 
Quatsch. Da läuft doch schon lange Zeit eine Negativauslese. Und selbst auf der jugendlichen Naivmalerei müßte doch ein Abglanz dessen zu finden sein- oder .. ach ja - Heuchelei zählt ja auch dazu.

Verstehe ehrlich gesagt nicht, was Du hier zu sagen versuchst. Versuchen wir e doch so:

1. Wird ein Politiker oder eine Partei ohne Vertrauen gewählt?
2. Wird ein Produkt in das niemand Vertrauen setzt gekauft?
3. Hat eine Währung, in die niemand vertraut noch länger Bestand?
4. Wird eine Zeitung, die das Vertrauen ihrer Leser verspielt hat noch gekauft?

Unterm Strich wirst Du immer bei der simplen Formel landen: Ohne Vertrauen der Konsumenten und Wähler geht gar nichts.

P.S.: Das traf sogar auf Hitler und seine Schergen zu.
 
Verstehe ehrlich gesagt nicht, was Du hier zu sagen versuchst. Versuchen wir e doch so:

1. Wird ein Politiker oder eine Partei ohne Vertrauen gewählt?
2. Wird ein Produkt in das niemand Vertrauen setzt gekauft?
3. Hat eine Währung, in die niemand vertraut noch länger Bestand?
4. Wird eine Zeitung, die das Vertrauen ihrer Leser verspielt hat noch gekauft?

Unterm Strich wirst Du immer bei der simplen Formel landen: Ohne Vertrauen der Konsumenten und Wähler geht gar nichts.

P.S.: Das traf sogar auf Hitler und seine Schergen zu.

Die Fragen solltest dir mal selbst stellen, da ich sie mir ja bereits beantwortet habe. Das Vertrauengesülze kommt vllt. in einem Kloster noch gut, aber unter Politikern, in der Medienbranche e.t.c. lockt man damit sicher niemanden mehr hinterm Ofen vor.
Wie war das denn? Wir GLAUBEN der Fr. Merkel, dass sie nichts von dem Abhörskandal wußte, aber wir wählen sie trotzdem, weil...? Weil wir ihr vertrauen, echt witzig :D
 
Die Fragen solltest dir mal selbst stellen, da ich sie mir ja bereits beantwortet habe. Das Vertrauengesülze kommt vllt. in einem Kloster noch gut, aber unter Politikern, in der Medienbranche e.t.c. lockt man damit sicher niemanden mehr hinterm Ofen vor.
Es geht dabei nicht um Vertrauensgesülze. Das wird oft gar nicht direkt angesprochen, aber es ist sehr simpel: Wenn Menschen kein Vertrauen in etwas haben wird die jeweilige "Währung", etwa Wählerstimmen, abgezogen.


Wie war das denn? Wir GLAUBEN der Fr. Merkel, dass sie nichts von dem Abhörskandal wußte, aber wir wählen sie trotzdem, weil...? Weil wir ihr vertrauen, echt witzig :D
Ein Großteil der Menschen tut genau das. Sie vertrauen Merkel... das ist nun mal ein Fakt. Und noch wichtiger: Sie vertrauen Merkels Konkurrenz NICHT. Die Stärke einer Bundesregierung ergibt sich nicht zwingend aus sich selbst heraus, sondern liegt oft in der Schwäche anderer Parteien, in einem Mangel an Alternativen.

Und weil Vertrauen der wichtigste Faktor ist, gibt es auch einen Haufen Studien dazu. Vertrauen in die Banken, Vertrauen in die Bundesregierung, Vertrauen in Währungen, Vertrauen in bestimmte Unternehmen....

Es gibt keinen wichtigeren Faktor. Falls Du das anders siehst kannst Du mir ja einen oder mehrere nennen....?
 
Werbung:
Zurück
Oben