lazpel schrieb:
Hallo Karuna,
Aber gerade die fanatische Bekenntnis zur "göttlichen Liebe" hat bisher nur Krieg und unermessliches Leid gebracht.
Welche Definition von "göttlicher Liebe" war denn Grundlage dieser Bekenntnis?
Ich denke nicht, dass es sich dabei um Liebe gehandelt haben kann, sondern höchstens um eine Verwirrung. Denn WENN es Liebe gibt, dann wird sie wohl für alle Menschen gelten und nicht nur für ein paar.
Und allein deshalb, weil Liebe unabhängig von Religionen als Hintergrund für das Glück, das jedem Menschen möglich ist, zu sehen ist, kann das Bekenntnis kaum die göttliche Liebe gewesen sein, sondern ein Irrtum.
Deshalb hat das Thema, das Du anschneidest, in diesem Thread nichts zu suchen und ist Blödsinn, denn Liebe hätte sowas nicht bewirkt.
Na und? Wenns ein funtkionales Dogma ist, dann ist es in Ordnung.
Ein Dogma ist nur dann schlecht, wenn es eben schlechte Wirkungen hat.
Zuneigung ist weder egoistisch, noch ist sie besitzergreifend. Sie ist einer der wichtigsten Grundpfeiler der sozialen Interaktion zwischen Menschen.
Dann definiere Zuneigung?
Wie wirkt sie?, hat sie Erwartungen?, woran kann man sie beobachten?
Nein, da ich einem Dogma einer göttlichen Liebe nicht folge. Für mich ist die Gefühlswelt der wichtige Aspekt hierbei.
Wer redet von einer dogmatisch göttlichen Liebe?
Wo ist die Definition?
Die Frage hier ist: "Was ist Liebe"?
Wer ist "uns"? Ich bin im Esoterik-Forum, um über Esoterik zu sprechen. Esoterik ist die Suche im Inneren. Dazu gehören auch Gefühle.
Was ist ein Gefühl?
Die religiös dogmatisierte Definition von Liebe, wie sie gern in der Fast-Food-Esoterik angewandt wird, ist mir völlig egal.
Welche Definition wird denn da verwandt?
Erzähl mal? Ich kenne da keine wirkliche Definition.
Es geht mir um die sachliche Auseinandersetzung. Ich will Standpunkte in Frage stellen, sowohl meine, als auch die Standpunkte anderer Menschen.
Letzteres betrachte ich als Selbstbetrug, denn ich habe noch nie beobachtet, ass Du Deine eigenen Standpunkte auch nur ansatzweise angekratzt hättest.
Gerade letzteres bringt mir dabei immer wieder unsachliche Beiträge ein, mit Beleidigungen und Unterstellungen.
Wenn Du wirklich so sachlich wärest, dann gäbe es auch keine Beleidigungen und Unterstellungen für Dich...Du würdest sie nicht bemerken, weil Dui sachlich wärest.
Noch nie aufgefallen?
Aber solche Postings bestätigen mich dann nur, da der Standpunkt offensichtlich spätestens dann sachlich gescheitert ist.
Zu dumm. Wer daran wohl den Schaden nimmt, wenn man etwas beurteilt, bevor man es verstanden hat...
Ich durchschaue, daß Du mit diesen Worten keine Zuneigung meinst. Du sprichst von Ablehnung.
Prüfe Deine Prämisse, Karuna.
Und Du prüfe Deine Prämissen, Lazpel.
Liebe Grüße
Qia
