Was darf Kunst?

  • Ersteller Ersteller Babyy
  • Erstellt am Erstellt am
Ich habe mir das Originalvideo von "Finch Asozial" angeguckt. Ich wundere mich, dass das noch nicht auf dem Index für jugendgefährdende Inhalte zu sein scheint?
Das gibt's noch viele andere Videos/Songs.
Politik und Justiz sind da ja sehr tolerant.
Aber wenn es mal eine Politikerin selbst betrifft und sie frauenfeindliche Hasskomentare bekommt, ist das Geschrei natürlich groß und das wird dann zur Anzeige gebracht.
 
Werbung:
Das gibt's noch viele andere Videos/Songs.
Politik und Justiz sind da ja sehr tolerant.
Aber wenn es mal eine Politikerin selbst betrifft und sie frauenfeindliche Hasskomentare bekommt, ist das Geschrei natürlich groß und das wird dann zur Anzeige gebracht.
Ich muss gestehen, dass es nicht "meine Musik" ist. Es reicht, dass ich einen halbstarken, mit Goldkettchen behangenen Typen im Fernsehen sehe, der Anstalten macht, zu singen, und ich schalte weg. Ich will dieses komische Singsang-Gebrabbel einfach nicht detailliert hören, weil es mich aggressiv macht. Ich habe dementsprechend keine Ahnung, was die da alles so inhaltlich von sich geben.

Aber ja, es wundert mich, dass heute überall so viel Wert auf Anti-Diskriminierung und Anti-Gewalt gelegt wird, aber so etwas bleibt ohne Konsequenz für den Urheber veröffentlicht... schon krass, in was für Zeiten wir leben.
 
Was ich an dem Ganzen eher hinterfragen würde, anstelle die zwar wirklich bekloppten ""Texte"" hier zu zerlegen:
Warum gibt es Mädels/Frauen die sich das freiwillig anhören und auch noch gut finden...

Bei aller Dämlichkeit bei der Art Sprechgesang hier bitte auch bedenken: Das sind u.a. durchaus auch bewusst genutzte Klischees und Stereotype Muster, derer sich diese Protagonisten bedienen.

Deswegen jetzt allerdings versuchen zu wollen, die ganze deutschprachige Rap Kunst Szene stigmatisieren zu wollen, wäre dann doch recht.... anmassend.
Es gibt weit mehr da draussen als nur die Proll.Ghetto-Macho-Kanacken Schiene
Gute Frage.
Warum gibt es Frauen die sich freiwillig prostituieren?
Warum gibt es Frauen die sich freiwillig Gewalt antun lassen, natürlich gegenKohle, in Gewaltpornos?
Warum wird das überhaupt konsumiert?!
 
Aber ja, es wundert mich, dass heute überall so viel Wert auf Anti-Diskriminierung und Anti-Gewalt gelegt wird, aber so etwas bleibt ohne Konsequenz für den Urheber veröffentlicht... schon krass, in was für Zeiten wir leben.
Ja, meine Musik ist es auch nicht, aber das ist Geschmackssache.
Aber schau dir doch mal den Sumpf in der Filmbranche an:
Vergewaltigung und Mißbrauch sind auch da en vogue. :(
https://www.spiegel.de/kultur/kino/...rf-man-deren-filme-noch-gucken-a-1176136.html
 
Das war Ironie.
Kunst ist eine Schöpfung, der Geist erschafft ein Werk.
Die Kunst des Quälens und die Kunst des Tötens, danach kann man sein Werk betrachten.
Die Kunst so zu googlen, daß genau jenes Ergebnis gelistet wird , was gesucht wurde.
Die Kunst Frauen jene Texte lesen zu lassen, die wie ein Werk dastehen als Ergebnis einer Gesellschaft voller Künstler.
 
Ja, meine Musik ist es auch nicht, aber das ist Geschmackssache.
Aber schau dir doch mal den Sumpf in der Filmbranche an:
Vergewaltigung und Mißbrauch sind auch da en vogue. :(
https://www.spiegel.de/kultur/kino/...rf-man-deren-filme-noch-gucken-a-1176136.html
Ich weiß. Ich hatte mal einen Artikel u.a. von Corey Feldman gelesen, der als Kinderstar in den 80ern unterwegs war. Er erzählte ebenfalls von Mißbrauch in der Filmindustrie, allerdings auf Kinder bezogen...
 
Die Kunst des Quälens und die Kunst des Tötens, danach kann man sein Werk betrachten.
Die Kunst so zu googlen, daß genau jenes Ergebnis gelistet wird , was gesucht wurde.
Die Kunst Frauen jene Texte lesen zu lassen, die wie ein Werk dastehen als Ergebnis einer Gesellschaft voller Künstler.
Und deshalb sollte man gewaltsame Kunst ablehnen.
 
Du magst die Gruppe doch so sehr wie du schreibst:
https://www.esoterikforum.at/threads/zholoneks-zombie-dschumsn.230809/page-435#post-6689827

Ein und der selbe Künstler:love::

ich meinte ganz bestimmte Kunstrichtung, und zwar reine Verherrlichung des Slawentums, nicht selten im Stilmittel der "Röhrenden Kühe" (so nehme ich es wahr) dem Publikum dargeboten (Darski, den Du hier gegen meine Argumentation anführst, gehört nicht dazu und das weißt Du auch). Dazu unkommentiert auf die Menschheit losgelassen, seltsamerweise, als EU-Beitritte der Oststaaten so heiß ersehnt (nur wegen Geldfluß anscheinend ?) ein anderes Thema angeschnitten haben, und zwar den Verzicht auf nationale Versteifung, um den Europäer als solchen im Vordergrund zu stellen, genauso wie Amis den Ami als Vertreter ihres Landes feiern. Und zum letzten Mal: es geht mir nur um Abgrenzung gegen Faschisten und Nationalisten, die Slawenröhren beflügelt, die in Breslau Jüdische Puppen verbrennen, gegen Ausländer, Juden, Homosexuelle... hetzen und sie auch bereits tätlich angreifen.
Will die Kunst der Slawenidentifikation dieses Echo beim Publikum ? Es ist bereits zuviel passiert, um zu schweigen und die Tatsachen zu ignorieren.


Soviel zu deiner Doppelmoral und Abgrenzung. :sneaky:

da fühle ich mich 100%ig nicht angesprochen. Mein Lebenslauf spricht 100%ig für mich und gegen Deine Stiche, die nur des Stichelns willen (klar ersichtlich durch die Art und Rhetorik deiner Argumenation) erfolgen. Es spricht entweder Unwissen/Ignoranz aus Dir, oder schlicht Verbundenheit mit dem Lager der Nationalisten und &, was wiederum durch mich den aktuellen Zeitgeist in Polen darstellt: ein Geteiltes Volk.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Werbung:
Gute Frage.
Warum gibt es Frauen die sich freiwillig prostituieren?
Warum gibt es Frauen die sich freiwillig Gewalt antun lassen, natürlich gegenKohle, in Gewaltpornos?
Warum wird das überhaupt konsumiert?!

gerade Polanski, den Du erwähnt hast, ist ein spezieller Fall.
Die Geschichte mit der Minderjährigen ist 100% belegt.
Und hier frage ich mich, was ist es für eine Frau, die ihr Kind für Geld zum Mißbrauch anbietet. Zwischen der Erwachsenen Tochter und Polanski kam es zum Vergleich und Aussprache, sie hatte mehrmals öffentlich verkündet, daß sie gegen Polanski nicht gerichtlich vorgehen möchte.Polanski ist noch aus einem anderem Blickwinkel zu betrachten: Jude, 2ter Weltkrieg,
Mord an seiner hochschwangeren Frau. Ich kann jedenfalls seine Filme (auch die von Woody Allen ebenfalls) mir weiter anschauen, die von Hitchcock NICHT - da spielt die Hauptrolle erbärmliche Rache an und Verfolgen einer Frau, die Nein gesagt hat .


Und 70er kenne ich sehr gut. Als junge Polin in Ö. und D, hörte mir am laufenden Band blöde Anspielungen, dümmliche Komplimente und unmißverständliche Einladungen...mich hat schon damals das kalt gelassen, weil auch damals wußte ich, wer ich bin , bin ja emanzipiert auf die Welt gekommen :D (Dank an meinen Vater!).

Heutige metoo-Aktion mit den 70ern zu vergleichen, auf gleiche Ebene zu stellen, ist ein Schmarren. Damals war Freie Liebe nicht nur Theorie, sondern auch Praxis. En gros. Und auch da ging ich meinen Weg, und lebte meine Beziehungen, wie es mir wichtig war, aus. Übrigens, ich schaffte mit meinen Kumpels (laute Künstler!) mehrmals monatelang Asien zu bereisen, ohne daß ich vergewaltigt worden wäre, oder aus "Kollegialität" mich mit ihnen sexuell vergnügen müßte und befreundet sich wir auch geblieben.. War auch high ohne Hasch, wobei nur deshalb, weil ich die Abhängigkeit fürchtete und hasch nicht vertragen hab...saß mittendrin, wenn sie eingeraucht waren, schön nüchtern und kann ihnen heute erzählen, wie es war, weil sie erinnern sich nur an ganz wenig. :cool:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zurück
Oben