-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
-
-
Wichtiger Hinweis zu allen Gesundheitsthemen: ein Forum ersetzt keinen Arztbesuch, bei Erkrankungen immer zuerst einen Arzt konsultieren!
Warnung vor MMS!
- Ersteller Einewiekeine
- Erstellt am
Werbung:
P
ping
Guest
Die Dosierung machts?
Dann noch mal zur Erinnerung, was bereits am Anfang geschrieben wurde:
Dann noch mal zur Erinnerung, was bereits am Anfang geschrieben wurde:
Bougenvailla
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 20. September 2011
- Beiträge
- 7.782
Ein Stoff ist ja nicht deshalb giftig weil er giftig ist sondern weil er irgendeine Wirkung auf den Organismus hat.
Man kann sich sogar mit zu viel Wasser vergiften, genauso mit zu viel Salz, also Stoffen ohne die der Körper in angemessener Menge nicht funktionieren kann
Die Dosis macht hier das Gift.
Und dann gibt es halt auch Stoffe die einfach nur schädlich für den Körper sind und mit denen der Körper egal in welcher Dosis absolut NICHTS sinnvolles anfangen kann und die auch keine pharmazeutisch sinnvoll nutzbare Wirkung haben. ZB Dinge wie Plutonium.
Ja, man kann mit Chlorlauge Mikroben töten. Aber die Chlorbleiche tötet mit dem genau gleichen Mechanismus auch Körperzellen. Wenn man eine antibiotische Substanz medzinisch nutzen will um Krankheiten zu bekämpfen dann muss das eine Substanz sein die auf menschliche Zellen weniger schädigend wirkt wie auf die Schadzellen. Das ist bei diesem Chlorzeug nicht der Fall.
Wenn dem so wäre dann würde es bereits längst von der Schulmedizin gegen multiresistente Krankheitserreger eingesetzt werden. Weil die Ärzte die Betroffene davon behandeln würden den Leuten auch Chlorbleiche geben wenn sie ihnen dann nicht beim Sterben zugucken müssten.
Man kann sich sogar mit zu viel Wasser vergiften, genauso mit zu viel Salz, also Stoffen ohne die der Körper in angemessener Menge nicht funktionieren kann
Die Dosis macht hier das Gift.
Und dann gibt es halt auch Stoffe die einfach nur schädlich für den Körper sind und mit denen der Körper egal in welcher Dosis absolut NICHTS sinnvolles anfangen kann und die auch keine pharmazeutisch sinnvoll nutzbare Wirkung haben. ZB Dinge wie Plutonium.
Ja, man kann mit Chlorlauge Mikroben töten. Aber die Chlorbleiche tötet mit dem genau gleichen Mechanismus auch Körperzellen. Wenn man eine antibiotische Substanz medzinisch nutzen will um Krankheiten zu bekämpfen dann muss das eine Substanz sein die auf menschliche Zellen weniger schädigend wirkt wie auf die Schadzellen. Das ist bei diesem Chlorzeug nicht der Fall.
Wenn dem so wäre dann würde es bereits längst von der Schulmedizin gegen multiresistente Krankheitserreger eingesetzt werden. Weil die Ärzte die Betroffene davon behandeln würden den Leuten auch Chlorbleiche geben wenn sie ihnen dann nicht beim Sterben zugucken müssten.
Zuletzt bearbeitet:
V
Venja
Guest
meine Ratten hören aufs Wort!
Da gibt es keinen Zusammenhang. In entsprechenden Dosen ist auch Kochsalz und Wasser giftig für den Organismus.
Aber nicht jeder Stoff der potentiell giftig ist (die Funktion von Zellen stört) hat auch eine sinnvoll pharmazeutisch anwendbare Wirkung im Organismus.
Du wiederholst dich gebetsmühlenartig aber was du sagst wird auch durch noch so viele Wiederholungen nicht einen Millimeter sinnvoller.
Anevay
Sehr aktives Mitglied
- Registriert
- 26. September 2012
- Beiträge
- 33.849
Ähm, der Hauptbestandteil...
Ahso, relativ frisch ist diese Pressemitteilung:
http://www.bfarm.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/mitteil2014/pm08-2014.html
Ich denke mal, es ist nur eine Frage der Zeit wann diese Tropfen bei uns verboten werden.
LG
Any
Zuletzt bearbeitet:
Kann denn Antibiotika zwischen guten und schlechten sachen unterscheiden?
Es kennt wohl fast jeder die nebenwirkung , wenn zb. die darmflora kaputt gegangen ist und man diese wieder aufbauen muß. Kannst du es belegen, dass clo2 sich anders verhält ?
Wenigstens wirkt clo2 auch bei viren, was bei antibiotics nicht der fall ist.
Die Schulmedizin wird erst clo2 benutzen , wenn es Studien gibt. Solange dieses nicht passiert , können sich hunderttausende damit in eigenverantwortung heilen, es wird nicht anerkannt.
Die Frage ist, warum werden keine Studien damit gemacht?
Warum nicht?
Werbung:
Da geht es nicht um "gute" und "schlechte" Sachen sondern schlicht und ergreifend um verschiedene Typen von Zellen, ich habe in meinem Leben 2 Mal eines genommen und ich habe es mit ein paar unangenehmen Nebenwirkungen gut überlebt, die Erreger nicht. Danach musste ich nur eine Weile meine Darmflora wieder aufpäppeln, weil die hat es zT auch nicht überlebt, war sozusagen Kollateralschaden.
Der Chlorschrott hat die selbe Wirkung auf alle Zellen und sonstigen Moleküle die mit der Säure reagieren können.