Wahrer Name - gibt es ihn? {Retro}

[Inti]

Nix ist leer. Alles ist voller Möglichkeiten.

Das Potential des NICHTS ist das ALLES

Gehst du da vom linken oder rechten Pfad aus? Ich frage, da du zuerst von einem offenen Geheimnis (eines) Gottes (im Außen?) schreibst und dann von "der Wiedervereinigung mit dem Göttlichen". Meinst du hier das Göttliche in einem Selbst oder mit dem Göttlichen Gottes?

Ich hoffe, dass ich meine Frage halbwegs verständlich formuliert habe.

Der Grund, warum ich frage ist, da nach ablegen aller Namen, man in dem einen Fall in Gott als eine Entität im Außen aufgeht, sich quasi vollkommen in ihm auflöst und im anderen Fall man sich in seiner eigenen Göttlichkeit auflöst und das eigene wahre Wesen erkennt (was mir natürlich mehr liegt).

Der Beginn der Suche kann nur dort beginnen wo du dich befindest - in deinem Ich - wenn dieses Ich Verbindungen herstellt, statt den Fokus auf die Trennung zu legen, beginnt die Suche. Damit hangelst du dich an dem Faden deines wahrnehmenden Seins heraus aus dem Labyrinth deines persönlichen Seins.

LGInti

 

[ApercuCure]

Das Potential des NICHTS ist das ALLES

Der Beginn der Suche kann nur dort beginnen wo du dich befindest - in deinem Ich - wenn dieses Ich Verbindungen herstellt, statt den Fokus auf die Trennung zu legen, beginnt die Suche. Damit hangelst du dich an dem Faden deines wahrnehmenden Seins heraus aus dem Labyrinth deines persönlichen Seins.

LGInti

Ich suche nicht.

 

[FuncaHannover]

Die vorangegangenen Diskussionen drängen mir das Bild von Fassbinders "Welt am Draht" auf.

 

[NuzuBesuch]

Die vorangegangenen Diskussionen drängen mir das Bild von Fassbinders "Welt am Draht" auf.

Das Buch ist besser.
Aber ich kann 's so oder so nicht nachvollziehen.
Ist 'ne interessante Gedankenspielerei, aber macht nicht wirklich Sinn.

 

[Inti]

Ich suche nicht.

Ich suche nicht.

Das ist deine Entscheidung - aber mit dem Thema beschäftigen könntest du dich schon, oder?

Sag jetzt nicht "du beschäftigst dich nicht"

LGInti

 

[Inti]

Die vorangegangenen Diskussionen drängen mir das Bild von Fassbinders "Welt am Draht" auf.

Ja immer wieder seit Platon ins Gespräch gebracht

Ändert aber nix daran, dass wir nie sicher sein können nun hätten wirs kapiert

LGInti

 

[ApercuCure]

Das ist deine Entscheidung - aber mit dem Thema beschäftigen könntest du dich schon, oder?

Sag jetzt nicht "du beschäftigst dich nicht"

LGInti

Mit dem Thema habe ich mich bereits beschäftigt. Du darfst eine Frage, die ich an @Hellequin stellte, um zu erfahren, wie genau er was meint, nicht damit verwechseln, dass ich Belehrungsbedarf hätte. Mich interessiert seine Ansicht.

 

[Inti]

Mit dem Thema habe ich mich bereits beschäftigt. Du darfst eine Frage, die ich an @Hellequin stellte, um zu erfahren, wie genau er was meint, nicht damit verwechseln, dass ich Belehrungsbedarf hätte. Mich interessiert seine Ansicht.

Ich beschäftige mich mit dem Thema, wer da nun was sagt ist unerheblich und mir geht es nicht um Belehrung.

LGInti

 

[ApercuCure]

und mir geht es nicht um Belehrung.

Dann lies mal, wie du mir geantwortet hast.

 

[Inti]

Dann lies mal, wie du mir geantwortet hast.

Ja und? Ich hab es in der Du-Form gehalten, ich hätte es auch genausogut in der Ich-Form schreiben können. Oder bevorzugst du die man-Form?

Statt auf den Inhalt zu achten schaust du auf die Verwendung der Pronomen *kopfkratz*

LGInti