Vishnu - Planetoid der Extreme

Das ist wieder der westliche Ansatz, der Mensch könnte alles durch eigene Beobachtung erkennen.

Vedisch sieht man den Namen Vishnu. Folglich interpretiert man Wunder und unglaubliche Zusammenhänge hinein. Das funktionert sogar, wie man in diesem Thread sieht. Denn Vishnu hat unglaubliche Zauberkräfte, die buchstäblich alles möglich machen können.

Das ist übrigens auch bei den klassischen Planeten so ähnlich. Wenn Jupiter nicht Jupiter hiesse nach dem Halbgott, würde man etwas anderes in ihn hineininterpretieren. Da lief es auch nicht so, dass man ihn jahrhundertelang beobachtete und dann aus den "Erfahrungen" die Deutung gewann, sondern aus dem Namen und der Mythologie. Aus "Erfahrungen" geht sowieso nicht, weil da wieder Dutzende eigene subjektive "Erfahrungen" haben, die man niemals unter einen Hut bringen kann.
Das könnte nun falsch verstanden werden.

Ich wollte damit nicht sagen Astrologie wäre falsch und man könnte beliebig alles überall hinein interpretieren. Ihr habt ja bisher gesehen, dass ich nichts anderes gemacht habe als Vishnu in den Planetoiden Vishnu hineinzuinterpretieren.

Der spirituelle Ansatz ist eben ganz anders als der materielle. Während man materiell meist nach Geld, Partnern oder Karriere fragt liegt die sprirituelle Denkweise bei Selbsterkenntnis und persönlicher Weiterentwicklung, was allerdings viele gar nicht für nötig halten.

Materiell liegt der Fokus auf Sex, Drugs, Rock'n''Roll und "Money for nothing". Spirituell denkt man, es kommt alles zur rechten Zeit, wenn man sich entsprechend weiterentwickelt hat und in der Lage ist die Energie zu ertragen. :)
 
Werbung:
Erste Wahl für die Suche nach guten Vishnu - Positionen sind oft Spitzenpolitiker. Sie sind oft recht clever und wissen, das es klüger ist mit Vishnu zu arbeiten statt gegen ihn.

Ronald Reagan hat eine Konjunktion Vishnu - Merkur ~30' Orbis.

astro_2at_ronald_reagan_adb.75069.6889.webp

Da er Englisch spricht sind seine Reden hierzulande kaum bekannt. Doch er dürfte ziemlich redebegabt sein. Das Trigon zum Mond deutet auf sein hervorragendes Gedächtnis, wie Mitarbeiter bemerkten. Dort ist auch der Mondknoten und so gelang es ihm durch Reden die wohl höchste Machtposition auf diesem Planeten als Präsident der USA zu erreichen.
 
Obwohl manchmal die Horoskope an sich dann doch interessant sind.
Das ist eigentlich für jeden ratsam der sich mit Astrologie befasst, sich eine grössere Zahl von Horoskopen anzusehen. Da fällt auf, dass es alles wie zufällig angeordnet erscheint. Da gibt es nichts, was bei allen Sportlern, Ärzten oder was auch immer gleich ist. Es ist immer anders.

Dennoch erkennt man hier und da etwas, was passt. Allmählich kann man ein Gefühl dafür bekommen, wie die Astrologie wirklich funktioniert.
 
Ich schaue mir Horoskope von bekannten Menschen an meist im Zusammenhang mit einem Ereignis oder Erwähnung in Medien, oder wenn mir jemand gerade einfällt. Heute, dank Netz, geht's ja schnell. Müsste man die Planetenstände, wie einst, von Hand in die Grafik eintragen, das wäre echt 'n Ding mit Horoskopenschau. Ich hab solche Vorlagen noch irgendwo rumliegen.
 
Das ist tatsächlich erstaunlich wie das früher machten. Sie hatten wohl auch ganz andere Arbeitszeiten von Sonnenaufgang bis Untergang. Fernsehen und anderes gab es noch nicht. Man muss aber auch sehen, dass viele der alten Horoskope falsch waren. Gerade die Mondbahn ist schwer zu berechnen und die war vorher bei Tulsidas auch falsch berechnet.

Man glorifiziert gerne die Astrologen aus Antike und Mittelalter. Doch bei genauerer Betrachtung waren ihre Methoden doch eher primitiv und erscheinen heute abergläubisch. Die Gerüchteküche wusste jedoch von angeblichen sensationellen Erfolgen zu berichten.

Ptolemäus praktizierte selber gar nicht, er wusste schon warum. Das meiste dürfte einfach nicht sicher funktioniert haben, wie man es sich damals zusammenreimte.

Bis heute herrscht Unklarheit bei der Prognose. Das sah man wieder bei der Wahl von Trump. Nur Eine hatte es deutlich vorhergesagt und das war wohl auch ein Zufallstreffer.

Einige denken, sie haben das perfekte System, doch wenn man genauer hinsieht erweist es sich meist als Meinungen, Täuschungen, Gerüchte, Legenden, nichts was man immer wieder reproduzieren könnte um einen wissenschaftlichen Beweis zu erbringen. :sneaky:
 
um einen wissenschaftlichen Beweis zu erbringen. :sneaky:
Nun ja, was du hier demonstrierst, ist ja auch nicht unbedingt wissenschaftlich zu nennen. Es ist auch nicht nötig, einen wissenschaftlichen Beweis zu führen. Der ist eh nicht immer sehr viel wert. Das große Problem ist - nicht nur in der Astrologie - Variablen zu finden, die operationalisierbar sind. Wenn man sie operationalisiert, wird eigentlich nicht mehr das transportiert, was eine bestimmte Konstellation ausmacht, vor allem nicht ihr inhaltliches Spektrum. Man muss also sehr verengen. Und genau deshalb wird das nichts bzw. wenn, dann nur Stückwerk, das in keinster Weise den vielen Ebenen, die sich in einem Horoskop finden, gerecht wird.
Doch bei genauerer Betrachtung waren ihre Methoden doch eher primitiv und erscheinen heute abergläubisch.
Findest du nicht manche deiner Aussagen auch so ein klitzekleines bisschen an Aberglauben erinnernd? Zum Beispiel, wenn du über Vishnus Zauberkräfte schreibst? :zauberer2
 
Werbung:
Es ist auch nicht nötig, einen wissenschaftlichen Beweis zu führen.
Das ist auch richtig Die Konjunktionen Vishnu - Sonne bei Ludwig XVI und Churchill allein lassen schon aufhorchen. Und wir finden noch mehr, verlasst euch drauf. ;)

Findest du nicht manche deiner Aussagen auch so ein klitzekleines bisschen an Aberglauben erinnernd? Zum Beispiel, wenn du über Vishnus Zauberkräfte schreibst? :zauberer2
Nein, gar nicht. Vishnu ist sogar der einzige echte Zauberer den es überhaupt gibt, denn nur er kann Materie materialisieren. Es ist aber noch nie der Nachweis gelungen, das irgendjemand sonst das könnte. :)
 
Zurück
Oben