Verständnis für Neonnazi-Attacken?

[Joey]

Ich sah mal ein Interview eines älteren Türken der vehement dagegen war dass sich eines seiner Kinder mit einem Deutschen oder einer Deutschen ehelich vermischt,
da er meinte; wie es denn aussehen würde, wenn er mit einem eventuell blonden und vielleicht dazu auch noch blauäugigem Enkelkind auf dem Spielplatz spielen würde.

Durchaus wuerdig, kritisiert zu werden. ABER: Hat er den Deutschen damit a priori (schlechte) Eugenschaften zugesprochen? Hat er a priori gesagt, dass Mischehen schlecht seien und "Rassenschande"? Nein.

Damit will ich NICHT verharmlosen, dass es aus diesen Gedanken heraus auch sog. "Ehrenmorde" an z.B. den Toechtern gibt. All das ist mir immernoch bewusst. Das macht Rassismus hierzulande von Einheimischen nicht besser oder weniger kritikwuerdig. Und eben DARUM geht es hier in diesem Thread.

(...) Nach deiner eigenen Aussage: >Ich "stempel" alle als "Nazi" ab, die Menschen anhand ihrer Hautfarbe, Augenform, Religion oder ähnlichen Merkmalen a priori bewerten<
müsstest du einen nicht unerheblichen Teil der in der EU lebenden Türken als Nazis abstempeln.
Und jetzt meine Frage an dich Joey: Tust du dies?

Wie schon geschrieben: Kommt drauf an, warum diese Tuerken Misch-Beziehungen ihrer Toechter ablehnen. Wenn sie ihre "Rasse" der der Deutschen ueberlegen betrachten... dann koennte man sie auch als Nazis betrachten. Und ich habe NIE bestritten, dass in anderen Kulturkreisen auch menschenverachtende Dinge passieren - ja sogar fast "ueblich" sind. Aber nochmal: DAS macht es NICHT besser, dass es sowas auch noch in unserem Kulturkreis gibt.

 

[Joey]

Die Mitte wäre nach meinem Empfinden: Diplomatie, Gesprächsbereitschaft, Kompromissbereitschaft und größtmögliche Neutralität, wozu immer das Anschauen beider Seiten gehört.
Der Mittelweg ist immer ein Kompromiss, mit dem beide Seiten leben können. Das weiß jeder, der in einer Beziehung lebt.

Wie saehe diese "Mitte" aus z.B. gegenueber Menschen, die Mischehen als "Rassenschande" bezeichnen? Wie saehe da ein Kompromiss aus? Sollen Mischehen gesetzlich eingeschraenkt werden, damit es ja ein "Kompromiss in der Mitte" ist?

 

[Shimon1938]

Also du meinst, wenn Nazis bereits überführt sind? Und wessen denn überführt? Dass unterschiedliche Taten ein unterschiedliches Strafmass finden dürfte ja klar sein. Aber worum gehts dir denn? Bring einmal Beispiele, bitte.

mir geht es darum, dass nach meine erfahrung neonazis allgemein zu milde betraft werden. zu milde, weil die strafen "zu bewährung" ausgesetzt werden. di zahl der straftatten ist im steigen und diese jungs sollten ordentlich verknackt werrden!

shimon

 

[Shimon1938]

Wieso sollte wichtig sein, wer wie was definiert in dieser Hinsicht?. Es gibt doch- allein hier im Faden zahlreich verlinkt- unmissverständliche Definitionen bzgl. Nazitum und Rechtsextremismus.

Es bedarf auch keinerlei klärende Diskussionen darüber, ob nun wer, der einer vermuteten Landsmännin "Rassenschande" zuraunt, weil sie als Weisse mit einem Schwarzen spaziert, ob nun dieser wer ein Nazi oder ein sich überfremdet fühlender Besorgtbürger wäre.

wer den nazi-ausdruck "rassenschande" benutzt ist ein nazi - da gibt es kein zweifel!!!

shimon

 

[Hedonnisma]

Wichtig wäre noch, wer definiert, was die rechte Ecke ist.

Ja genau^^
Und wer definiert den, der das definiert?
Definitionen über Definitionen.
Und was sind Definitionen ... und überhaupt.
Ich finde ... ja, was eigentlich? Und wer bin ich?

Bringt doch nix und was ist eigentlich nix? ... das dassen über wer und wen?

 

[Shimon1938]

ist
du wirst ernten was du säst
nicht das gleiche wie
du bist schuld das du jetzt vergast wirst?

bitte nicht in diese blöde diskussion einsteigen, ob di 6 millionen juden, die vergasst wurden, das karmisch verursacht haben oder nicht!!!

shimon

 

[Hedonnisma]

diese jungs sollten ordentlich verknackt werrden!

'diese' müssen erstmal gesehen, benannt und so dingfest gemacht werden - so läßt sich dann was machen. Passiert hier ja bereits.

 

[Gabi0405]

Wie saehe diese "Mitte" aus z.B. gegenueber Menschen, die Mischehen als "Rassenschande" bezeichnen? Wie saehe da ein Kompromiss aus? Sollen Mischehen gesetzlich eingeschraenkt werden, damit es ja ein "Kompromiss in der Mitte" ist?

Ich habe nicht behauptet das immer und in jeden Fall ein Mittelweg möglich ist.
Keine Ahnung wie ich in so einem Fall reagieren würde. Wahrscheinlich würde mir irgend was freches raus rutschen. Sinnvoller wäre aber Distanz, Abstand und drüber stehen und so primitive Ergüsse nicht an sich ran zu lassen.

 

[Hedonnisma]

Ich habe nicht behauptet das immer und in jeden Fall ein Mittelweg möglich ist.

Auf die Frage, wie ein Kompromiss aussähe.

 

[Walter]

bitte nicht in diese blöde diskussion einsteigen, ob di 6 millionen juden, die vergasst wurden, das karmisch verursacht haben oder nicht!!!

Und ich möchte dazu auch ganz klar sagen: wer so einen Unsinn hier im Forum verbreitet und damit den Holocaust relativiert, hat keinen Platz im Forum.