C
Condemn
Guest
Kriminologisch ist aber ziemlich unwesentlich fürs eigene Gefühl...@Condemd
Den Opferbegriff habe ich auch nicht gerne, weil er gerne mit Schwäche und freiwilliger Opferrolle konotiert wird. Andererseits ist "Opfer" ein kriminologischer Begriff und dann wieder treffend. Und so begreife ich den Begriff auch, wenn sich jemand ernstzunehmender damit selbst bezeichnet - als Verlangen nach einer gerechten und verständigen Beurteilung der Sachverhalte, in der es zu keiner Täter-Opferumkehr und Verwischungen der Grenzen kommt.
Nein und ja... Das man nicht nachvollziehen kann heißt für mich nicht, das dieser Schluß von "leere und seelenlos" auf irgendjemanden zutrifft. Immer wenn ich das dachte und jemand kennenlernte, ist mir klar geworden das es nicht stimmt. Es ist fehlendes Verständnis wenn man jemanden so sieht. Nur: Man muss sich nicht unbedingt um Verständnis für alle und jeden bemühen, aber für sich selbst. Und das funktioniert nicht, wenn man verurteilt. Etwas deutlicher, weil ich Deinen Thread was das Mobbing-Thema angeht kenne... Solange Du Dich mit Menschen beschäftigst, gedanklich-emotional, von denen Du Schmerz erfahren hast, solange ist es so als ob Du ihnen noch im Nachhinein immer wieder Macht gibst. Wie gesagt, man muss nicht versuchen zu verstehen, oder alles vergeben. Aber sich selbst... beides.Was ich nicht glaube, ist, dass alle Menschen nach Schmerzvermeidung und Glücksvermehrung streben. Es gibt wirklich ganz leere, seelenlose Menschen, die ein normal empfindender Mensch innerlich nicht verstehen oder nachvollziehen kann.