Umfrage: Sex

"Sexarten", was bevorzugt ihr?

  • alles ganz normal/Durchschnitt (also das, was die meisten gewöhnlich unter Sex verstehen)

    Stimmen: 84 50,3%
  • ich bin enthaltsam

    Stimmen: 11 6,6%
  • ich steh auf Tantra und praktiziere es

    Stimmen: 7 4,2%
  • daoistische Vereinigung

    Stimmen: 1 0,6%
  • Sado-Maso

    Stimmen: 12 7,2%
  • Sex mit mehreren Partnern gleichzeitig

    Stimmen: 3 1,8%
  • Sexualmagie

    Stimmen: 1 0,6%
  • geistiger Sex (im Sinne von, die Partner schauen sich an oder stellen es sich nur vor)

    Stimmen: 5 3,0%
  • gar nichts von all dem, sondern etwas vollkommen anderes

    Stimmen: 31 18,6%
  • weiß nicht, habe meine "Richtung" noch nicht gefunden

    Stimmen: 12 7,2%

  • Umfrageteilnehmer
    167
Dieses "Bitte seid nicht böse" ist mir vollkommen unverständlich.

Wer kann denn darauf überhaupt böse sein, wenn sich die beiden Liebenden

einvernehmlich liebkosen?


LG

Dionysos.

Vielleicht haben sie keinen besseren Reim gefunden :foto:?

Oder es geht um das S/M-andächtige in den Zeilen. Ehrlich gesagt: keine Ahnung.

(es gibt von ihnen noch ähnliche Texte...)

Kaji
 
Werbung:
Liebanschielend Kaji,

Wenn ich schließlich Liebe fühlen werde, so werde ich sie in den Armen eines träumenden Vampiers finden, trunken von der Musikalität seines goldenen Salons, ohne jegliches Entsetzen. Versunken in seiner Wärme, seiner Kälte, in seiner Verführung....

oder noch

in den Adern des Geliebten fließt träumerisches Blut, daß ihn in seiner schlafwandlerischen Fantasie versinken und mit ungezügelter Leidenschaft lieben lässt...

Na, hat da jemand vielleicht Biss zum Morgengrauen und Biss zur Mittagsstunde" gelesen?

Grüße von der Leseratte
So lonely:)
 
schade, dass man nur eine wahlmöglichkeit hat...
sagen wir mal so, es ist abhängig von lust und laune im wahrsten sinne des wortes. nur eine zutat braucht es für mich mit sicherheit, nämlich dass ich den partner liebe. sonst läuft bei mir nichts. tut mir leid. denn es hat etwas mit erschaffen zu tun, mit kreativität, mit spielen, mit hingabe, vertrauen... und somit reichen meine vorlieben eben auch von 08:15 über tantra bis s/m oder/und sexualmagie... jedes ding hat seine zeit und bedarf einer entsprechenden stimmung.

und entgegen einer in einer anderen kürzlich in diesem forum gelesenen meinung macht es auch in meinem alter noch sehr viel spass - vielleicht sogar mehr als vor 20 jahren...
 
Genau Wahaya,

irgendwann zählt nur noch die Qualität und nicht die Quantität! Ich finde auch im "Alter" ist man wesentlich zufriedener und entspannter!

So lonley,

ich hab das von Victoria Frances, schon mal gehört? Alles mit Stil Maus!

Lieblächelnd Favole
 
Sex mit Liebe ist Nektar für die Seele.

Musik mit dem Verstand zu hören, ohne sie zu fühlen, ist tote Musik. Genauso ist Sex ohne Liebe eine tote, mechanische Angelegenheit. Eine Triebbefriedigung ohne irgendwelche Gefühle dabei, außer im Schritt. Und Machtgelüste. Eine reine Verstandesangelegenheit.

Unter dem Verstandesaspekt beim Sex kann man mit jedem und jeder Sex machen. Es ist im Grunde egal, wer das ist. Sex ohne Liebe, ohne gern haben, lieb haben, ist wie ein welkes Blatt. Trocken und starr.

Sex ohne Liebe lutscht sich sehr schnell aus und muss dann immer härter werden, damit es überhaupt noch reizt, schockt. Schneller, Höher, Weiter...

Das Gedicht von Umbra ist ein gutes Beispiel dafür. Danke. Sex am Ort der Folter ist doch einfach nur noch krank. Wo Menschen gefoltert wurden und elendig gelitten haben, Sex zu machen und diese Tatsache, dass Menschen hier unter Höllenqualen zu Tode gefoltert wurden, auch noch als besonders antörnend dabei zu empfinden, ist doch nur noch pervers und krank.

Schneller, Höher, Weiter... wo willst Du hin, Mensch?

Da bin ich lieber kreativ beim Sex und machs mit Liebe. Dann ist alles immer wieder neu und interessant und supergeil und die Gefühle nehmen kein Ende, weil es Liebe ist. Dann brauch ich mich nicht an solchen kranken, traurigen Geschichten aufzugeilen!

Solche Geschichten sind was für Verklemmte, die gern würden aber keine Gelegenheit bekommen, weil sie sich anderen Menschen nicht wirklich öffnen wollen und ihre Liebe nicht fühlen wollen, können, weil sie vielleicht in der Illusion sind, keine Liebe in sich zu tragen, da sie diese mometan gerade nicht fühlen können, wollen.

Aber jeder wie er´s baucht.


Kreative Liebe Grüße

Friedvoll
 
Sex mit Liebe ist Nektar für die Seele.

Musik mit dem Verstand zu hören, ohne sie zu fühlen, ist tote Musik. Genauso ist Sex ohne Liebe eine tote, mechanische Angelegenheit. Eine Triebbefriedigung ohne irgendwelche Gefühle dabei, außer im Schritt. Und Machtgelüste. Eine reine Verstandesangelegenheit.

Unter dem Verstandesaspekt beim Sex kann man mit jedem und jeder Sex machen. Es ist im Grunde egal, wer das ist. Sex ohne Liebe, ohne gern haben, lieb haben, ist wie ein welkes Blatt. Trocken und starr.

Sex ohne Liebe lutscht sich sehr schnell aus und muss dann immer härter werden, damit es überhaupt noch reizt, schockt. Schneller, Höher, Weiter...

Dem stimme ich zu.

Das Gedicht von Umbra ist ein gutes Beispiel dafür. Danke.

Dieses "Gedicht" stellte ich rein, weil mir einfiel, daß sie ja Texte dieser Art haben - da es ja grad um "Poesie" ging. Gut, war wohl eher ein Griff ins Klo, denn so:

Sex am Ort der Folter ist doch einfach nur noch krank. Wo Menschen gefoltert wurden und elendig gelitten haben, Sex zu machen und diese Tatsache, dass Menschen hier unter Höllenqualen zu Tode gefoltert wurden, auch noch als besonders antörnend dabei zu empfinden, ist doch nur noch pervers und krank.

habe ich das bisher noch nie verstanden.
Mit "Der Ort der Folter..." habe ich stets gedacht, meinen sie lediglich ihren eigenen S/M-Keller. Doch der Satz darunter: wo vor Zeiten einst... erklärt eigentlich alles, stimmt. Und so danke ich nun Dir, daß es bei mir "klick" machte und ich jetzt auch verstehe, warum sie sich "entschuldigen" ("Bitte seid nicht böse" - würde für mich zumindest Sinn machen).

Schneller, Höher, Weiter... wo willst Du hin, Mensch?

Da bin ich lieber kreativ beim Sex und machs mit Liebe. Dann ist alles immer wieder neu und interessant und supergeil und die Gefühle nehmen kein Ende, weil es Liebe ist. Dann brauch ich mich nicht an solchen kranken, traurigen Geschichten aufzugeilen!

Dieser Band würde ich eigentlich zutrauen, daß es nicht nur Geschichten sind, sondern sie es auch in die Tat umsetzen.

Solche Geschichten sind was für Verklemmte, die gern würden aber keine Gelegenheit bekommen, weil sie sich anderen Menschen nicht wirklich öffnen wollen und ihre Liebe nicht fühlen wollen, können, weil sie vielleicht in der Illusion sind, keine Liebe in sich zu tragen, da sie diese mometan gerade nicht fühlen können, wollen.

Aber jeder wie er´s baucht.


Kreative Liebe Grüße

Friedvoll

Das kann so sein, ja. Muß aber nicht. Es gibt auch Menschen, denen es schwer fällt sich zu öffnen, die nicht derartige Reize brauchen, um sich spüren zu können. :liebe1: (obgleich ich die, welche "harte" Reize brauchen auch nicht verurteilen mag. Es wird schon seinen Sinn haben, weshalb es so ist. Ich weiß auch nicht, ob es bei S/M z.B. nur um Triebbefriedung (oder Machtverhältnisse) geht, oder ob nicht auch dabei Liebe ist/sein kann, welche eher auf diese Weise erlebt/ausgedrückt wird - was andere meist als "krank" empfinden. Vor allem wenn extreme Grenzen überschritten werden - wie z.B. "am Ort der Folter".)

Und es gibt Menschen, die meinen, Gefühle in der Liebe sind das wichtigste und trotzdem mit einer Frau ins Bett gehen, von der sie wissen, daß sie sie nicht lieben und das keine Gefühle mit im Spiel sind. - Kann ich dann ehrlich gesagt auch nicht verstehen. Vor allem wenn Mensch sich dann auch noch ärgert, wenn man ihn nur "auf das eine" (den Trieb) reduziert.

Kaji



Er hatte geliebt und dabei sich selbst gefunden. Die meisten aber lieben, um sich dabei zu verlieren.
(H.Hesse)
 
Und es gibt Menschen, die meinen, Gefühle in der Liebe sind das wichtigste und trotzdem mit einer Frau ins Bett gehen, von der sie wissen, daß sie sie nicht lieben und das keine Gefühle mit im Spiel sind. - Kann ich dann ehrlich gesagt auch nicht verstehen.

Man kann auch des öfteren mit einem Mann ins Bett gehen, von dem man weiss, dass man ihn nicht liebt.
Es ist eine Art leichter Sinn, sich einfach ein bisschen zu erfreuen.
Eine Begeisterung darüber, wie schön ein menschlicher Körper sein kann oder wie hervorragend die Chemie stimmt. So stark, dass man es laut knistern hört und beim Augen-blick das Gefühl hat ein ganzer Konzertsaal applaudiert.

Es ist Freude am Sein.
 
Man kann auch des öfteren mit einem Mann ins Bett gehen, von dem man weiss, dass man ihn nicht liebt.
Es ist eine Art leichter Sinn, sich einfach ein bisschen zu erfreuen.
Eine Begeisterung darüber, wie schön ein menschlicher Körper sein kann oder wie hervorragend die Chemie stimmt. So stark, dass man es laut knistern hört und beim Augen-blick das Gefühl hat ein ganzer Konzertsaal applaudiert.

Es ist Freude am Sein.

Nun, was die Freude am Sein betrifft, habe ich noch einiges zu lernen.
 
Und es gibt Menschen, die meinen, Gefühle in der Liebe sind das wichtigste und trotzdem mit einer Frau ins Bett gehen, von der sie wissen, daß sie sie nicht lieben und das keine Gefühle mit im Spiel sind. - Kann ich dann ehrlich gesagt auch nicht verstehen. Vor allem wenn Mensch sich dann auch noch ärgert, wenn man ihn nur "auf das eine" (den Trieb) reduziert.

Kaji



Er hatte geliebt und dabei sich selbst gefunden. Die meisten aber lieben, um sich dabei zu verlieren.
(H.Hesse)
Was will Mensch, Mann, machen, wenn er gerade keine Liebesbeziehung hat und trotzdem Sex will? Dann geht´s eben nur ohne Liebe. Ist zwar unvergleichlich mit Sex aus Liebe, finde ich, aber trotzdem erotisch und kann auch ziemlich abgefahren sein. Aber eben nur auf der "Körperkribbelebene".

Sehr schön der Spruch, von H.Hesse. Danke. Das seh ich genau so. Beim Lieben lässt man los - man lässt den anderen und braucht ihn kein Stück - und bleibt bei seiner eigenen Liebe und damit bei sich selbst. In sich selbst verankert. "Ich liebe Dich" heißt dann "Ich liebe Dich, weil Du so bist, wie Du bist". Fertig, aus, Ende.

Beim ver lieben (an der Liebe vorbei), was Hesse als "lieben um sich dabei zu verlieren" bezeichnet, sieht man plötzlich nur noch im anderen sein Glück, seinen Grund zu Freude und Zufriedenheit, will dieses "Glück", diese Freude, natürlich behalten und braucht dann den anderen, um sich glücklich fühlen zu können. Dann heißt "Ich liebe Dich" in Wahrheit "Ich brauche Dich, um zufrieden zu sein". Man verliert sich selbst dabei aus den Augen, weil die Augen nur noch auf den anderen gerichtet sind. Der andere trägt plötzlich die schwere Last des eigenen Glücks.

sich verlieben - sich verlieren

Ja, der Heinrich Hesse, der ist schon klasse..

Liebe Grüße

Friedvoll
 
Werbung:
Eine Begeisterung darüber, wie schön ein menschlicher Körper sein kann oder wie hervorragend die Chemie stimmt. So stark, dass man es laut knistern hört und beim Augen-blick das Gefühl hat ein ganzer Konzertsaal applaudiert.

Es ist Freude am Sein.
Ueeeehh, das hast Du wirklich schön gesagt. Abgefahren. Wie tief...

Liebe Grüße

Friedvoll
 
Zurück
Oben