Überarbeitung von Kinderbüchern - notwendig oder Zensur?

[Lincoln]

Als nächstes werden wohl die Speisekarten der Restaurants umgeschrieben werden müssen. "Zigeunerschnitzel" geht gar nicht. Politisch korrekt müßte es heißen: "Sinthi- und Romaschnitzel."

Das darf ja dann auch nicht sein. Korrekterweise. "Wanderschnitzel" würde eher daraus entstehen um eine erneut revidierte Fassung vorbeugend zu verhindern.

 

[Ahorn]

Als nächstes werden wohl die Speisekarten der Restaurants umgeschrieben werden müssen. "Zigeunerschnitzel" geht gar nicht. Politisch korrekt müßte es heißen: "Sinthi- und Romaschnitzel."

nein, das geht beides nicht. Stecken ja keine fahrenden Menschen in diesem Schnitzel drin.

 

[ersteslebewesen]

Ach, bücher lesen die kinder doch eh kaum noch, weshalb die aufregung.

Und bei amazon werfen sie einem gebrauchte hinterher, oft nur noch für cent-beträge und die sind dann in der original-fassung!

Medimops kauft dann auch noch alle auf, auch in originalfassung.

 

[bornfree]

So ist es. Kann auch prima als Alibi genutzt werden: Seht her, Leute, wir tun doch was gegen Rassismus, wir schmeißen den *Negerkönig* aus Pippi Langstrumpf raus.

Also sollen wir es nicht machen da es angeblich als Alibi genutzt werden kann? Da du dieses Alibi anscheinend nicht nötig hast, erzähl mal was du selbst gegen Rassismus machst.

 

[bornfree]

Und ein bissl OT, aber weil hier ja immer wieder einige schreiben, man wüßte nicht, wie man nennen sollte - den Links wurde ja nicht geglaubt, vll. weil die Seiten ja auch von Weißen gemacht worden sind, die sich bösartigerweise als Schwarze tarnen - hier noch ein Video generell über Schwarze in Deutschland wo man sogar deutsche Schwarze sieht, wie sie von sich als Schwarze sprechen ... damit dürfte dann vll. dieser Nebenschauplatz erledigt sein.

Lucia, vielen Dank für die Video. Ich hoffe andere Poster sehen sie sich auch an, damit sie den Sinn hinter der Überschreibung sehen.

 

[Tommy]

Also sollen wir es nicht machen da es angeblich als Alibi genutzt werden kann? Da du dieses Alibi anscheinend nicht nötig hast, erzähl mal was du selbst gegen Rassismus machst.

Du reißt hier wieder Argumente aus dem Zusammenhang und unterstellst eine Kausalität, die niemand behauptet hat. Das war mir schon in deiner Reaktion auf Condemn aufgefallen. Der hatte sein Erstaunen über die harten rassistischen Töne von Marx mitgeteilt und du hattest daraufhin gefolgert, er wolle damit sagen, daß es okay wäre, heutzutage Rassist zu sein. Diese irre Logik verstehe, wer wolle.

Was wir nicht machen sollten, um deine Wortwahl aufzugreifen, ist Kinderbuchklassiker (und darum geht es) zu verhunzen mit allen ihren Absurditäten, die du hier im Thread in epischer Breite nachlesen kannst. Wenn man einmal diesen Sumpf der politisch korrekten Pädagogik betreten hat, kommt man aus der Nummer nicht mehr raus und versinkt in einem Meer von Lächerlichkeiten, wie etwa Wolfgang Benz, der Rassismus darin sieht, daß Pippi Langstrumpf sagt, alle Menschen im Kongo lögen.

https://www.esoterikforum.at/forum/showpost.php?p=4073829&postcount=1289

Ich halte es da mit Christine Nöstlinger, eine Bestseller-Autorin, die über 100 Kinderbücher geschrieben hat.

Kinder, zu deren Sprachgebrauch »Neger« zählt, haben das nicht aus Kinderbüchern, sondern von ihren Bezugspersonen. Von denen haben sie gelernt, über Minderheiten verächtlich zu reden.

Rassismus ist eine Gesinnung, an der sich leider wenig ändert, wenn man Wörter abschafft. Ich habe einfach keine Lust, Sheriff zu spielen und in alten Geschichten, die keinem Kind geschadet haben, Wörter zu verhaften.

http://www.zeit.de/2013/05/Kinderbuecher-Sprache-Political-Correctness-Christine-Noestlinger/seite-2

Für Nöstlinger reicht es vollkommen aus, eine Fußnote zu setzen, wo etwa in den Klassikern "Neger" vorkommt und den Kindern zu erklären, daß man das heute nicht mehr sagt, weil es negative Assoziationen hat. Ds ist exakt auch meine Positionen, statt in den Klassikern rumzupfuschen und aus konsequenzlogischen Gründen gar nicht mehr aus dem Pfusch rauszukommen.

Übrigens, weiteres Beispiel, welch irrsinige Blüten diese seltsame Umformulierungsmanie treibt. Nöstlinger ist seit Neuestem ebenfalls Opfer der Correctness-Polizei.

Der in Polen lehrende Germanist Lothar Quinkenstein wirft Nöstlinger vor, in ihrem Buch "Wir pfeifen auf den Gurkenkönig" (1972) antisemitische Ressentiments zu bedienen.

Der Gurkenkönig hört auf den wohltönenden Namen "Kumi-Ori", ein, wie Nöstlinger bestätigt, hebräisches Wort, auf das sie in einem Gedicht von Paul Celan gestoßen sei. Sie habe sich das Wort von ihrer Kollegin Mira Lobe übersetzen lassen: "Sie sagte mir, dass es 'erhebt euch' heißt. Das gefiel mir: Ein Tyrann, gegen den sich sein Volk erhoben hat, heißt ' erhebt euch'. Das war mein Privatwitz. Ich habe es meinen Lesern gar nicht erklärt."

"Kumi-Ori" soll aber auch "Jerusalem" bedeuten. In Germanist Quinkensteins Lesart nimmt sich der gurkenkönigliche Buchtitel ("Wir pfeifen auf Jerusalem") wie die Überschrift eines antisemitischen Machwerks aus.

http://derstandard.at/1358304904279/Gurkenkoenige-und-anderes-Lesefutterzeugs

Hier gehts bereits eindeutig in eine handfest geistesgestörte Richtung der "Political Correctness"-Priester. Den Kinderbuchtitel "Wir pfeifen auf den Gurkenkönig" zu "Wir pfeifen auf Jerusalem" umzudeuten und daraus einen Antisemitismus-Vorwurf zu konstruieren, kann man nicht anders kommentieren denn als hysterisch-krank.

 

[ginseng]

Das Problem besteht im Vorhandensein des sog. magischen Denkens.
Diese psychopathologische Symptomatik ignoriert allgemeingültige Regeln von Ursache und Wirkung.

 

[Ahorn]

Ich halte es da mit Christine Nöstlinger, eine Bestseller-Autorin, die über 100 Kinderbücher geschrieben hat.


http://www.zeit.de/2013/05/Kinderbuecher-Sprache-Political-Correctness-Christine-Noestlinger/seite-2

Eben habe ich mit meiner Tochter, die in Antwerpen lebt, telefoniert. Sie hat mir erzählt, dass sich in Antwerpen neuerdings viele junge selbstbewusste Schwarze stolz erhobenen Hauptes Neger nennen. Keine Ahnung, wie und wo ich das jetzt einordnen soll.

Diese Menschen, die sich selbstbewusst selbst Neger nennen, sind bestimmt alles Rassisten. Kann ja gar nicht anders sein.

 

[Condemn]

Wenn man einmal diesen Sumpf der politisch korrekten Pädagogik betreten hat, kommt man aus der Nummer nicht mehr raus und versinkt in einem Meer von Lächerlichkeiten

Genau das ist für mich der wesentliche Punkt. Wenn die Kids in der kleinen Hexe sich anders verkleiden oder Negerkönig zu Südseekönig wird, sehe ich darin kein Problem. Wäre ich Autor dieser Bücher würde ich einer Veränderung zustimmen. Aber letztlich stellt sich dann die Frage der Konsequenz... und die USA zeigen, wie irre das werden kann und dann werden auf einmal antirassistische Meisterwerke wirklich verhunzt.

 

[Musikuss]

Und ein bissl OT, aber weil hier ja immer wieder einige schreiben, man wüßte nicht, wie man nennen sollte - den Links wurde ja nicht geglaubt, vll. weil die Seiten ja auch von Weißen gemacht worden sind, die sich bösartigerweise als Schwarze tarnen - hier noch ein Video generell über Schwarze in Deutschland wo man sogar deutsche Schwarze sieht, wie sie von sich als Schwarze sprechen ... damit dürfte dann vll. dieser Nebenschauplatz erledigt sein.

Bitte um Differenzierung!

Völlig klar. Das habe ich hier ja auch gelernt, dass "Schwarzer" der korrekte Begriff ist, ich dachte Farbiger und Schwarzer wäre wieder out.
Nur ist Schwarzer genau genommen der gleiche Begriff wie "Neger". Und ihr behauptet ja immer, wenn man "Neger" sagt, ist man ein Rassist und ich habe darauf geantwortet, das entscheidet nicht das WORT, ob man Rassist ist, sondern die Gesinnung.

Und im bayrischen Dialekt wird auch heute noch meist "Neger" gesagt, auch wenn Schwarzer gemeint ist.

Und das regt mich auf, dieses political correctness, das einfach ein Wort ändert und dann auch noch so naiv ist, zu glauben, dadurch würde sich die Gesinnung, falls sie rassitisch, antisemitisch oder sonst etwas ist, ändern.

Außerdem kommt es durch die Wechsel zu einem Begriffswirrwar.
Ich habe vergangene Woche einige gebildete Menschen darüber befragt, was denn gegenwärtig der korrekte Begriff für das ist, wozu man früher "Neger" sagte. Die meisten meinten, man sage heute Farbiger, und Schwarzer zu sagen, wäre rassitisch.

Eine sagte auch, es gäbe keinen political correctness Begriff mehr, man würde so gut wie immer das falsche sagen.

Jetzt bin ich mir ziemlich sicher, dass keiner dieser Menschen rassitisch ist, wenn man mal die idiotische Defintion von Lucias Link darüber weglässt, wonach dann so gut wie JEDER ein Rassist ist.

Also, der korrekte begriff lautet "Schwarzer" und ich hoffe, es bleibt dann dabei. Das werde ich auch weiter geben. Korrekt?