JimmyVoice
Sehr aktives Mitglied
Route666 schrieb:Mich interessiert nicht, wie sich was anhört, wenn ich nach Substanz frage.
Nenne mir bitte einen einzigen Satz, aus dem was Gerrit eingangs gepostet hat, aus dem du Informationen über den Buddhidmus entnommen hast.
Sollte ich einen solchen Satz übersehen habe, dann werde ich nie mehr behaupten, das Posting sei ohne 1 Gramm Substanz.
Du solltest vielleicht erstmal aufhören zu denken, dass Lotusz den Buddhismus in Mißkredit bringen will. Wer den anderen Thread kennt, weiß eigentlich, dass Lotusz durchaus die positive Seite kennt und er benennt nur die negative Seite, ohne zu sagen, der Buddhismus als solcher sei nun völlig falsch.
Zum anderen, welche Informationen über den Buddhismus hättest du denn gerne?