Einfach Mensch
Sehr aktives Mitglied
Die Sendung wird am 26.02. um 22:00 Uhr ausgestrahlt. Zumindest nach derzeitiger Planung.
Wozu also jetzt irgendwas prophezeien?
crossfire
-
Willkommen im grössten und ältesten Esoterik-Forum!
Hier findest Du alles zu Astrologie, Lenormand und Tarot, Karten legen, Feng-Shui, Traumdeutung, Religion und Spiritualität, Engel, Familien-Aufstellung, Gesundheit, Reiki
Registriere Dich kostenlos, dann kannst du eigene Themen verfassen und siehst wesentlich weniger Werbung
Suche ehemalige Christen, die zur Esoterik gefunden haben
- Ersteller Journalistin
- Erstellt am
Die Sendung wird am 26.02. um 22:00 Uhr ausgestrahlt. Zumindest nach derzeitiger Planung.
Wozu also jetzt irgendwas prophezeien?
crossfire
Werbung:
Skipper38
Mitglied
Psychokinesiologie und Psychokinese sind zwei grundverschiedene Dinge. Kannst ja googlen.
Und, ich habe die Gwup schon vor fast 2 Jahren herausgefordert. Und werde das in der Sendung auch wieder tun. Dieses Mal halt vor einer Million Zuschauer. Vielleicht haben die dann ne Antwort.
Und das mit dem Blamieren?
Ich hatte letzte Woche ein 1-stündiges Videointerview. Mit einer manchmal doch sehr nachdenklichen Journalistin.
crossfire
In der Hektik habe ich tatsächlich die beiden Begriffe Psychokinesiologie und Psychokinese durcheinander gebracht. Da aber sowohl das eine als auch das andere aus wissenschaftlicher Sicht kompletter Unsinn ist, ändert sich an der Grundaussage nichts. Das Konzept der Kinesiologie ist mit anerkannten naturwissenschaftlichen und medizinischen Kenntnissen nicht vereinbar. Ein Nachweis der diagnostischen Validität und Wirksamkeit der Kinesiologie gelang bisher nicht. Am 26.02.2010 wird uns "crossfire" in SWR3 somit in einer Welturaufführung den Gegenbeweis liefern ! Wau ! Diese Show werde ich mir nicht entgehen lassen !
Die GWUP brauchst du nicht herauszufordern. Diese Leute begnügen sich schlicht und ergreifend mit einem wissenschaftlich reproduzierbaren Beweis. Offensichtlich konntest du diesen Beweis nicht erbringen !
Dass Du eine Journalistin in einem Video-Interview beeindruckt hast, ist leider auch kein Beweis für deine angeblich übersinnlichen Fähigkeiten. Die Dame war wohl nur zu höflich, um dir zu widersprechen und dich bloßzustellen. Sie hat dir zwar zugehört, aber innerlich mit viel Mühe Mühe einen Schrei- und Lachkrampf unterdrückt.
L
Luckysun
Guest
Aha...
ich hatte dich so verstanden, daß du nicht an Übersinnliches glaubst?
Dann erkläre mir mal wieso du dich gerade als Hellseher betätigst,
was diese Journalistin und ihr "wahres inneres Empfinden" angeht???
Naaa???
Ich bin ganz Ohr...
Ahorn
Sehr aktives Mitglied
Kinesiologie hat nichts mit Übersinnlichkeit zu tun.
Einfach Mensch
Sehr aktives Mitglied
Du bringst da eh grundsätzlich was durcheinander.
Das Thema der Sendung sind nicht paranormale Fähigkeiten.
Sondern es geht um die Suche eines Sinns im Leben. Es geht also um geistige Erkenntnis. Ist auch schon ein altes Thema der Philosophie.
Wobei mein Weltbild keine Widersprüche zu den Erkenntnissen der Wissenschaft aufweist. Sondern diese Erkenntnisse einfach auf spirituelle Ursachen zurückführt und damit erweitert.
Als ich an meiner Heilung arbeitete, zeigte sich deutlich, dass eine geistige Veränderung auch zu einer Veränderung körperlicher Befindlichkeiten führte. Und das nicht nur einmal. Sondern, schön kausal, Woche für Woche.
Und am Schluß war eben nicht tot, wie es nach den Aussagen der Ärzte zu erwarten war, sondern gesund.
Nun könnte man das als psychosomatisches Geschehen abtun. Aber, die Einbeziehung von Vorleben (also Reinkarnationen) macht das Ganze eben spirituell. Die Wirkungen, die ich in meinem derzeitigen Leben erfuhr, hatten eben Ursachen in früheren Leben. Und genau diese Erkenntnis veränderte genau diese Wirkungen in meinem derzeitigen Leben.
Diese Erfahrung, die ich selbst am eigenen Beispiel erlebt habe, zeigte sich auch bei Anderen, die dann, mit meiner Hilfe, den selben Weg gingen. Es zeigte sich eine Reproduzierbarkeit, also eine der Voraussetzungen wissenschaftlicher Überprüfung. Und es wäre äußerst interessant, diese Reproduzierbarkeit wissenschaftlich zu überprüfen.
crossfire
Skipper38
Mitglied
Hallo Constantin, hallo Crossfire,
es muß immer auch jemanden geben, der was angeblich rationales von sich geben muß, um zu beweisen, wie überlegen man dann doch ist. Lasst ihn doch blubbern und macht das, was in Eurem Leben als richtig funktioniert hat. Da kann jemand anderes noch so überzeigt reden, dass das alles nicht klappt und nicht stimmt. Na und? Ihr wisst es für Euch doch besser.
Liebe Grüße, Siriuskind
Es muß immer auch jemanden geben, der den esoterischen Schwachsinn zur Wahrheit hochstilisiert. Dies, um der Welt zu beweisen, wie bescheuert esoterisches Geschwurbel letzen Endes ist. Alles beruht auf Annahmen, Behauptungen und stumpfsinnigem Glauben. Ist doch klar: Spiritueller Klamauk ist allemal unterhaltsamer als die schlichte, einfache (überprüfte) Wahrheit. Warum denn das Einfache glauben, wenn einem auch das Spektakuläre, Übersinnliche angeboten wird !? Es verhält sich wie mit der BILD-Zeitung: BILD und der Eso-Mist geben eben (für schlichte Gemüter) viel mehr her als eine seriöse, unspektakuläre Zeitungsmeldung.
Dies nach dem Motto: mundus vult decipi, ergo decipiatur ! (Die Welt will betrogen sein, also wird sie betrogen !)
Ich bin mal gespannt darauf, was du dann schreiben wirst, wenn "crossfire" seinen TV-Auftritt hinter sich gebracht hat. Es gibt nämlich eine psychologische Erklärung für gewisses irrationales Verhalten, die besagt, dass fanatische Anhänger einer bestimmten Denkweise (z.B. Esoterikfreaks) selbst dann an den propagierten Humbug glauben, wenn ein nicht mehr zu übersehender Gegenbeweis dafür vorliegt.
Und weil das so ist, stirbt der Glaube an den esoterischen Hokuspokus in nächster Zeit vermutlich nicht aus. Glauben nährt sich nun mal aus dem Wunsch, der eigenen Selbsttäuschung zur Wahrheit zu verhelfen !
Es ist offenbar eine nicht zu widerlegende Tatsache, dass noch längst nicht alle Zeitgenossen/Innen im aufgeklärten 21. Jahrhundert angekommen sind. Wie lange müssen wir noch auf diese Leute warten ? So schaffen wir es beim nächsten PISA-Ranking garantiert nie auf Platz 1.
hallo ahorn,
das kommt darauf an, was man unter übersinnlichkeit versteht. wer nur vier körperliche sinne aktiviert hat, für den ist der fünfte bereits übersinnlich. also ich würde übersinnlichkeit als wahrnehmen des feinstofflichen bezeichnen, in welcher form auch immer. kinesiologie ist für mich auf jeden fall mehr als sinnlich. die phänomene sind bioenergetisch, d.h. es werden gefühle und emotionen zu fragen in form von spannungen und entspannungen an die muskeln übertragen. ich weiss, dass es funktioniert und dass es als hilfe zur psychischen diagnostik gute verwendung findet.
was allerdings so triviale fragen betrifft, wie wer was erfunden hat, da bin ich etwas skeptisch, weil der emotionale hintergrund zu schwach sein kann. eine ähnliche methode verwendet scientologie mit dem e-meter, mit dem ebenfalls emotionale reaktionen auf fragen durch elektromagnetisch impulse übertragen werden. auch der lügendetektor arbeitet auf dieser grundlage.
lg winnetou
Skipper38
Mitglied
Sorry, Ahorn, wenn ich dir widerspreche. Psychokinese und Telekinese ist dasselbe. Darunter versteht man die Fähigkeit, Materie nur durch Gedankenkraft zu bewegen. (Nachzulesen im "Lexikon der übersinnlichen Phänomene" von James Randi. ISBN-3-453-18848-9) Heute wird in Fachkreisen jedoch nur noch der Begriff "Psychokinese" gebraucht.
Psychokinesiologie hingegen ist - wie mich "crossfire" freundlicherweise darauf hingewiesen hat - ein alternativ medizinisches Diagnose- und Therapieverfahren. Es ist allerdings wissenschaftlich nicht anerkannt.
Ahorn
Sehr aktives Mitglied
Von Psychokinese hab ich gar nicht gesprochen. Ich sprach von Psychokinesiologie im Gegensatz zur Telekinese.
Werbung:
Skipper38
Mitglied
Vielleicht meint der Skipper ja auch Pekinese!!!
Ne, ich bin garantiert noch nicht auf den Hund gekommen ! Bin ja schließlich kein Esofreak.