Stundenfrage

[FreeStar]

Nö. Ich verlasse mich da lieber auf althergebrachtes Wissen und die Erfahrung von William Lilly sowie vielen anderen, bedeutsamen Astrologen. Nach traditioneller Ansicht wird eine Frage erst "geboren", wenn sie auf das Ohr/Auge desjenigen getroffen ist, der in der Lage ist sie zu beantworten, so schreibt Frawley, der dieses Thema sehr ausführlich in seinem Buch ausführt. Übrigens ebenso wie Emil Schmidt (der schreibt, dass er viele Fragen aus dem Ausland erhält und diese Vorgehensweise sich bestätigt hat. Oder Erik van Slooten, mit dem ich persönlich mal darüber in einem Telefonat gesprochen habe und das ebenfalls so bestätigte. Und der bezugnehmende Ort des Horoskops ist ebenfalls der Ort, an dem sich derjenige gerade befindet, der die Frage beantwortet. Wieviel persönliche Erfahrung hast du genau vorzuweisen mit der Erstellung von Horoskopen aus aller Welt, um auf sie alle mit dem Finger zu zeigen und zu sagen, sie hätten sich wohl um eine Kommastelle vertan? Hast Du Expertise oder ist das nur deine persönliche Meinung? Sei mir nicht böse, aber bevor ich irgendwas übernehme, muss es schon ein bisschen mehr hergeben als ein Spinatvergleich. Mir ist das übrigens ziemlich latte, wieviel Begriffe es für ein und dasselbe gibt, Fragehoroskop oder Konsultationshoroskop oder wie auch immer. Gemeint ist das Selbe und die Regeln sind die selben, sie stehen auf einem guten Fundament von nachweislicher Erfahrung. Ein Begegnungshoroskop gehört auch zur Stundenastrologie, meint aber was anderes. Habe ich einen Arzttermin und will wissen wie der Termin abläuft, dann wird die Uhrzeit und der Ort der Begegnung genommen. Wann genau und wo tauche ich da beim Arzt auf und blicke ihm das erste Mal in die Augen. Oder meinem zukünftigen Ehemann oder neuen Chef.

Expertise, meine Güte, verschone mich bitte mit dieser Attitüde und dem, sorry, Wichtiggetue als wären wir in der normalen Wissenschaft. Da sind wir nicht, und werden es zumindest zu unseren Lebzeiten auch nie sein, Ende der Debatte . Ich respektiere natürlich namhafte Astrolgen und deren Erfahrungen und Meinungen, aber auch sie können gar nicht nach wissenschaftlich Standards arbeiten, das gibt Astrologie nicht her, es bleibt allenfalls (!) eine Erfahrungswissenschaft.
Ich mache seit, Moment, fast 30 Jahren Stundenastrologie, ich weiß auch, was ich sage, meine Trefferquote ist recht hoch. Vielleicht haut beides hin, ist nur nicht meine Methode.
Im Übrigen spielst du dich ziemlich auf, finde ich- mit der Arbeit ANDERER, das finde ich immer ziemlich fragwürdig, denn es ist ja nicht einmal deine eigene Leistung...

Und das ist völliger Blödsinn - denn wenn ich mich das ganze Jahr damit rumschlage, ob ich meine Job jetzt endlich mal hinschmeissen will, wie genau willst du dann beurteilen ob ich uhrzeitmäßig auf dem Schirm habe, wann mir das erste Mal die Frage in den Kopf kam, den Job zu wechseln? Das ist stochern im Nebel, was du da betreibst, aber sicherlich keine seriöse Stundenastrologie. Da kannste auch würfeln. Aber ok - funktioniert ja auch oft genug.

Den Zeitpunkt der Entscheidung, eine astrologische Frage zu stellen,kann man schon exakt festhalten.

 

[FreeStar]

Ich frage die Leute natürlich auch nicht, wann genau zwischen Duschen und Kaffeetrinken hast du die Entscheidung getroffen, mich anzurufen, ich nehme den Zeitpunkt des Anrufs oder der Whatsapp Nachricht.
Aber ich nehme nicht den Zeitpunkt, wann ich es sehe, sondern den des Absenders.
Und weiter oben hatte ich auch schon gesagt, dass ich die andere Methode auch kenne und wenn nichts anderes geht, nutze, als Konsultationshoroskop. Das ist meist eine Ergänzung zum Radix, wenn man, was konkrete Geschehen angeht, mit Transiten zum Radix und anderen Methoden allein nicht exakt genug sein kann.
Man muss ansonsten sowieso immer schauen bei Fragehoroskopen, ist die Frage überhaupt erkennbar, das ist das zentrale.

 

[Maleficent]

Expertise, meine Güte, verschone mich bitte mit dieser Attitüde und dem, sorry, Wichtiggetue als wären wir in der normalen Wissenschaft. Da sind wir nicht, und werden es zumindest zu unseren Lebzeiten auch nie sein, Ende der Debatte . Ich respektiere natürlich namhafte Astrolgen und deren Erfahrungen und Meinungen, aber auch sie können gar nicht nach wissenschaftlich Standards arbeiten, das gibt Astrologie nicht her, es bleibt allenfalls (!) eine Erfahrungswissenschaft.
Ich mache seit, Moment, fast 30 Jahren Stundenastrologie, ich weiß auch, was ich sage, meine Trefferquote ist recht hoch. Vielleicht haut beides hin, ist nur nicht meine Methode.
Im Übrigen spielst du dich ziemlich auf, finde ich- mit der Arbeit ANDERER, das finde ich immer ziemlich fragwürdig, denn es ist ja nicht einmal deine eigene Leistung...

Den Zeitpunkt der Entscheidung, eine astrologische Frage zu stellen,kann man schon exakt festhalten.

Vergiss es, du bist echt nicht zu toppen.. Wer namenhaften Astrologen ein FALSCHE Technik bescheinigt, mit dem braucht man auch nichts weiter ausführen. Lächerlich.

 

[Green~]

Hallo,

um 18:50 heute in Essen stellte ich mir die Fragen:

Hat die seit 2 Tagen herrschende Aggressivität meiner Chefin gegen mich mit ihr selber zu tun?

Das ist Assil's pers. Frage-Thread - Thema Aggressivität mit der Chefin .

Und hier geht's echt maleficent ab.

Und nach deinem Auftritt hier dann auch noch ohne weiter höflich nachzufragen einfa grenzüberschreitend dann hier

Mag mir jemand ein Stundenhoroskop auf die Frage erstellen, ob ich den Job bei der Stadt bekomme?

nach deinem Auftritt hier - hätte ich dir "was vor den Koffer gekackt"

 

[Maleficent]

Das ist Assil's pers. Frage-Thread - Thema Aggressivität mit der Chefin .

Ich habe mich im Thread geirrt, danke für deinen Hinweis. Ist mir leider nicht aufgefallen. Sorry. Dann wäre es schön, wenn ein Admin das löschen könnte.

 

[Maleficent]

@Assil1 Tut mir wirklich leid, deinen Thread hier zerschossen zu haben - habe echt gedacht wäre im allgemeinen Stundenastrologie-Thread mit meiner Frage *peinlichberührtguckt*. Wer ist denn für eine Löschung zuständig? @Walter ?

 

[FreeStar]

Vergiss es, du bist echt nicht zu toppen.. Wer namenhaften Astrologen ein FALSCHE Technik bescheinigt, mit dem braucht man auch nichts weiter ausführen. Lächerlich.

Vielleicht haut beides hin, ist nur nicht meine Methode.

Beruhig dich, und lies die Beiträge demnächst mal richtig...!
Im Übrigen hat es tatsächlich keinen Sinn, hier weiter zu diskutieren mit Leuten, die sofort Schaum vorm
Mund kriegen, weil jemand die Methoden ihrer Lieblingsastrologen mal anzweifelt. DAS ist in der Tat lächerlich.

 

[Gabi0405]

Beruhig dich, und lies die Beiträge demnächst mal richtig...!
Im Übrigen hat es tatsächlich keinen Sinn, hier weiter zu diskutieren mit Leuten, die sofort Schaum vorm
Mund kriegen, weil jemand die Methoden ihrer Lieblingsastrologen mal anzweifelt. DAS ist in der Tat lächerlich.

Du bist es doch, FreeStar, der anfängt stundenastrologische Beiträge zu zerpflücken, weil sie nicht deiner Vorgehensweise entsprechen. Für Schaum vorm Mund sorgt bei mir nur, wenn Astrologie beliebig gemacht wird, nicht aber Intoleranz.
Beteilige dich doch indem du uns deine Deutungstechnik zeigst.

Lg
Gabi

 

[Assil1]

@Assil1 Tut mir wirklich leid, deinen Thread hier zerschossen zu haben - habe echt gedacht wäre im allgemeinen Stundenastrologie-Thread mit meiner Frage *peinlichberührtguckt*. Wer ist denn für eine Löschung zuständig? @Walter ?

Alles gut, war ja ein Irrtum und somit rein menschlich.

Ich hatte meine Antworten ja erhalten, worüber ich mich sehr gefreut habe.

Ich gehe davon aus, dass @Walter es für Dich löscht oder so. Einfach fragen.

 

[FreeStar]

Du bist es doch, FreeStar, der anfängt stundenastrologische Beiträge zu zerpflücken, weil sie nicht deiner Vorgehensweise entsprechen. Für Schaum vorm Mund sorgt bei mir nur, wenn Astrologie beliebig gemacht wird, nicht aber Intoleranz.
Beteilige dich doch indem du uns deine Deutungstechnik zeigst.

Lg
Gabi

Lesen hilft. Ich habe mich ab Beitrag #42 beteiligt mit meiner Deutung und dann auf den Beitrag #46 von Maleficent
reagiert, in dem sie das hier schrieb:

Immer den Standort des Astrologen und die Zeit, in der der Astrologe die Frage dem Sinn nach auch verstanden hat.

"Immer" gibt es nämlich nicht....es gibt verschiedene Ansätze.

Außerdem war bereits das hier provokant:

Wer schaut eigentlich noch alles nicht klassisch von den Größen der Stundenastrologie, außer Frau Riegger?

Da war bereits am Ton klar, wie der Hase laufen wird. Alleine "Wer eigentlich noch....außer Frau Rieger"
Ich meine, was soll sowas.