Letzteres ja und nein. Es hat den Anschein, dass er sich von Frau und Kind trennte, weil ihm nach anderer verlangte. Jetzt könnte man sagen, selbst Schuld. Die dämliche Affaire um den Hauskauf wäre sogar dann auch nicht gewesen etc.. Das Buch von Bettina Wulff scheint ja in großen Bereichen darum zu gehen, ach mir geht es ja so schlecht, ich habe mit der ganzen Sache nichts zu tun. Scheint recht verwöhnt zu sein, wenn sie öffentlich darüber klagt, wie wenig Geld sie bekam. Und wenn sie schreibt, dass sie sich absichtlich abseits von Christian Wulff stellte, weil sie als eigenständige Person wahr genommen werden wollte, dann halte ich das eben für sehr charakterschwach.-
Kann man so und so sehen. Eines ist für mich aber sonnenklar: Er ist kein Opfer. Er hat sehr viele kleine Entscheidungen getroffen und am Ende haben die sich zu Konsequenzen aufgetürmt, die zu handeln er nicht klug genug war.
Andererseits, was ich überhaupt nicht akzeptiere, ist, wie in der Öffentlichkeit mit Verfehlungen von Christian Wulff umgegangen wurde. das war absolut überzogen und unter die Gürtellinie.
Man wusste von diesen Verfehlungen schon bevor er zum Bundespräsidenten gewählt wurde.
Nein... das stimmt so nicht. Alles fing ja mit dem Hauskredit an und einem Gerücht, der stamme von Maschmeyer. Das wäre dann tatsächlich eine große Sache gewesen. Das Problem war: Wulff verweigerte die Grundbucheinsicht, was das Gerücht befeuerte so dass BILD und SPIEGEL klagten und irgendwann gewannen. Dann wurde die Einsicht gewährt... und der Kreditgeber war Geerkens. Das war eigentlich unspektakulär, bis auf die kleine Lüge im Landtag, Wulff habe nie geschäftliche Beziehungen unterhalten. Und hätte Wulff jetzt an der Stelle aufgeräumt und gesagt: "Ja... das war eine kleine Lüge, weil er nicht wollte, das sein Privatleben ausgerollt wird und er finanzielle Hilfe von einem Freund brauchte etc. und man das auch nicht unbedingt geschäftliche Beziehung nennen kann..." wäre alles vom Tisch gewesen. Aber er schuldete mehrfach um, von Geerkens zu einer Bank und immer mit erstaunlich niedrigen Zinsen und verteidigte sich weiterhin mit Lügen.. die aufflogen. Parallel kamen die ganzen anderen Kleinigkeiten raus, die ihn wie einen Schnorrer aussehen lassen...
Unterm Strich war das eine sehr verrückte Dynamik, die er selbst aber noch anheizte.
Ich frage mich dann immer, wer kramt das dann beizeiten immer wieder raus? Wer hat welches Interesse daran?
Und wenn man sich einmal anschaut, was Wulff alles gesagt hat, womit er anderen Machtpolitikern auf die Füße getreten ist, dann wird die Sache erst spannend.
Hat er ja nicht wirklich. Als BuPrä kann er das nicht mal. Das einzige war eine kritische Rede zur Euro-Finanzpolitik, in der er aber auch nicht weiter ging als einige andere auch. Wulff war ja kein Quertreiber, sondern eigentlich das Gegenteil. Wie gesagt: Die Entwicklung hatte eine riesen Eigendynamik und da war dann sicherlich auch irgendwann eine Art "Jagdinstinkt" unter Journalisten dabei, die wie in einem Spiel ständig neue kleine Infos ausgruben. Nichts davon war spektakulär, bis auf seine wilden Vertuschungsversuche. Und die waren es, die ihn irgendwann zum Rücktritt zwangen weil er zigfach der öffentlichen Lüge überführt wurde und es dann irgendwann aussah, als stecke etwas großes dahinter.
Oder auch die Sexismus-Affaire um Brüderle, warum kam sie ein Jahr später?
Wer legt was auf Eis und taut es bei Zeit auf?
Das sehe ich ebenfalls kritisch, aber wenn Du Dich fragst, wer etwas davon hatte, dann gibts da eigentlich keinen... vielleicht Philliph Rösler. Und natürlich der Stern. Die haben damit ne hübsche Auflage gemacht. Aber was ist daraus geworden? Letztlich nicht viel. Der FDP hat es nicht geschadet und Brüderle selbst auch nicht so richtig.
Verschwörungen sehe ich in den beiden Fällen nicht. Da gibts andere von denen wir in der Regel nicht mal was mitbekommen. Politiker werden in Hinterzimmern und deutlich subtiler auf Linie gebracht. Da brauchts solche Stories nicht. Bei seinem Vorgänger z.B. sehe ich den Rücktritt deutlich kritischer. Der war zwar freiwillig, aber er wurde politisch massiv bedrängt und isoliert. Letztlich trat er zurück weil er eine Wahrheit aussprach und Merkel sagte nur "Okay... danke!".
Außerdem lief diese Dynamik, die Wulff zu Fall brachte, ja auch bei anderen ab die ganz sicher nicht fallen sollten... etwa Guttenberg, den USA-Zögling und noch ein paar kleinere Doktoranden.
