schmerzhafte muskuläre Verspannung Rücken

Werbung:
Ach, da sieht man mal wieder, wie hintendran die "Wissenschaft" ist. Das was die ärzte heute "im visier" haben, nämlich die faszien, verantwortlich für rückenschmerzen, das hat Fr. Dr. Ida Rolf schon vor über 40 jahren erforscht und eine therapie entwickelt - Rolfing.

Ich fragte mal meinen orthopäden vor 20 jahren, ob er schon mal was von "rolfing" gehört hatte und er verneinte. Da sieht man, wie orthopäden heute noch antiquiert ausgebildet werden.:lachen: und erst jetzt draufkommen, weil die menschen immer mehr probleme mit dem rücken haben, dass sie wohl, trotz ihrer vielen teuren geräte, doch nicht immer wirklich helfen können.

Er meinte doch tatsächlich, dass ich mit meinem rundrücken leben müsste! Sollte ich einmal bei ihm vorbeigehen und ihm meinen rücken zeigen!

Übrigens kann ein guter rolfer auch die sog. nicht gleich langen beine ausgleichen, denn dies liegt auch an den faszien!:lachen:

Ein zu kurzes Bein gibt es nämlich gar nicht! Auch so ein ärztlicher humbug!:thumbup:

Irgendwie ist das alles wirklich komisch, unsere Halbgötter in weiß eben!!
 
Liebe Jenny`s ..

Wir sind der Sache noch nicht ganz auf den Grund gekommen.

lies dir das mal durch...

http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/w-wie-wissen/sendung/2012/faszien-104.html

Von der alternativen Therapie in die Forschung


Robert Schleip wurde vom Therapeuten zum Wissenschaftler, promovierte als Humanbiologe an der Universität Ulm und arbeitet heute in einer eigenen Faszien-Forschungseinheit. Seine Kollegin ist die Neurophysiologin Heike Jäger an der Universität Ulm. Sie ist Expertin für Muskelkrankheiten und chronischen Schmerz wie Rückenschmerzen. Zusammen haben Robert Schleip und Heike Jäger in Ulm an einem eigens entwickelten Gerät gezeigt, dass das Bindegewebe auf Stress-Botenstoffe reagiert. Im Experiment spannten die Forscher Faszien in einer Flüssigkeit auf und fügten Stress-Botenstoffe dazu. Daraufhin zog sich das Gewebe zusammen, obwohl keine Muskeln vorhanden waren. Das zeigt, wie psychischer Stress über Botenstoffe auf das Bindegewebe wirkt und eine Verhärtung herbeiführt. Solche Prozesse betrachten Robert Schleip und Heike Jäger als bedeutsam für die Entstehung von Rückenschmerzen. Tatsächlich, so Heike Jäger, konnte schon gezeigt werden, dass bei Rückenpatienten die Faszien im unteren Rücken eindeutig verdickt sind und dass der gesamte Bereich schmerzempfindlicher ist. "Man kann sich sehr gut vorstellen, dass das den Rückenschmerz stark begünstigt", sagt die Neurophysiologin.

http://www.youtube.com/watch?v=wR__tVhI3EQ

http://www.youtube.com/watch?v=VuOs8dzgNqs


Ersteslebewesen(danke) hat dir den helfenden Impuls schon gegeben.

*g Seyla
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach, da sieht man mal wieder, wie hintendran die "Wissenschaft" ist. Das was die ärzte heute "im visier" haben, nämlich die faszien, verantwortlich für rückenschmerzen, das hat Fr. Dr. Ida Rolf schon vor über 40 jahren erforscht und eine therapie entwickelt - Rolfing.

Ich fragte mal meinen orthopäden vor 20 jahren, ob er schon mal was von "rolfing" gehört hatte und er verneinte. Da sieht man, wie orthopäden heute noch antiquiert ausgebildet werden.:lachen: und erst jetzt draufkommen, weil die menschen immer mehr probleme mit dem rücken haben, dass sie wohl, trotz ihrer vielen teuren geräte, doch nicht immer wirklich helfen können.

Er meinte doch tatsächlich, dass ich mit meinem rundrücken leben müsste! Sollte ich einmal bei ihm vorbeigehen und ihm meinen rücken zeigen!

Übrigens kann ein guter rolfer auch die sog. nicht gleich langen beine ausgleichen, denn dies liegt auch an den faszien!:lachen:

Ein zu kurzes Bein gibt es nämlich gar nicht! Auch so ein ärztlicher humbug!:thumbup:

Ich bin hier täglich sehr fasziniert, wie man sich die Realität so zurechtlegen kann. Die Fr. Dr. Ida Rolf war dann bitte was außer ebenfalls Teil der Wissenschaft? Rolfing ist Teil der hier so viel gehassten Wissenschaft. Genauso wie Bindegewebsmassage. Da arbeitet man ebenfalls an den Faszien, istgleich Bindegewebe. Kommen jetzt erst drauf? :lachen: Nein, eine Fr. Dr. Ida Rolf ist schon vor 40Jahren draufgekommen auf eine Methode die nach ihr benannt wurde, eine Methode-Art der Bindegewebsmassage. Der Hass auf die Wissenschaft und Ärzte in diesem Forum hier kennt oft echt keine Grenzen.
 
Die arme Fr. Dr. Rolf. Einiges geleistet für die Wissenschaft wird sie nun hier im Esoterikforum sogar als Argument gg. die Wissenschaft verwendet.

Traurig. Da pickt man sich einen Namen raus und macht diese Person zu einem Helden gg. die Wissenschaft, Ärzteschaft. Fr. Dr. Rolf, super vs. Wissenschaft, Ärzte allesamt angeblich ja überhaupt keine Ahnung. Wahnsinn.

Es sagen heutzutage eben nicht mehr viele Leute "rolfen" außer wohl die Leute die eine Ausbildung zum "Rolfer" gemacht haben.

"Rolfen" ist nix anderes als eine Bindegewebsmassage.

Bindegewebsmassagen werden von den pösen, pösen, angeblich völlig ahnungslosen Ärzten verordnet.

Faszien bestehen aus Bindegewebe. Dieses Bindegewebe kann sich verkleben, das ist alles bekannt in der pösen, pösen, ach so ahnungslosen Wissenschaft, Ärzteschaft.

Kein Arzt sagt "Einmal Rolfing bitte", der sagt "Eine BGM- Bindegewebsmassage für Herr oder Frau XY".

Das ist die Wahrheit und ich find´s heftig, was so manche Esoterikerinnen hier jetzt wieder daraus machen wollen.

Passt´s auf auf euch!

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich bin hier täglich sehr fasziniert, wie man sich die Realität so zurechtlegen kann. Die Fr. Dr. Ida Rolf war dann bitte was außer ebenfalls Teil der Wissenschaft? Rolfing ist Teil der hier so viel gehassten Wissenschaft. Genauso wie Bindegewebsmassage. Da arbeitet man ebenfalls an den Faszien, istgleich Bindegewebe. Kommen jetzt erst drauf? :lachen: Nein, eine Fr. Dr. Ida Rolf ist schon vor 40Jahren draufgekommen auf eine Methode die nach ihr benannt wurde, eine Methode-Art der Bindegewebsmassage. Der Hass auf die Wissenschaft und Ärzte in diesem Forum hier kennt oft echt keine Grenzen.

Rolfing ist keine bindegewebsmassage, nur mal so am rande bemerkt!:lachen:
 
Die arme Fr. Dr. Rolf. Einiges geleistet für die Wissenschaft wird sie nun hier im Esoterikforum sogar als Argument gg. die Wissenschaft verwendet.

Traurig. Da pickt man sich einen Namen raus und macht diese Person zu einem Helden gg. die Wissenschaft, Ärzteschaft. Fr. Dr. Rolf, super vs. Wissenschaft, Ärzte allesamt angeblich ja überhaupt keine Ahnung. Wahnsinn.

Es sagen heutzutage eben nicht mehr viele Leute "rolfen" außer wohl die Leute die eine Ausbildung zum "Rolfer" gemacht haben.

"Rolfen" ist nix anderes als eine Bindegewebsmassage.

Bindegewebsmassagen werden von den pösen, pösen, angeblich völlig ahnungslosen Ärzten verordnet.

Faszien bestehen aus Bindegewebe. Dieses Bindegewebe kann sich verkleben, das ist alles bekannt in der pösen, pösen, ach so ahnungslosen Wissenschaft, Ärzteschaft.

Kein Arzt sagt "Einmal Rolfing bitte", der sagt "Eine BGM- Bindegewebsmassage für Herr oder Frau XY".

Das ist die Wahrheit und ich find´s heftig, was so manche Esoterikerinnen hier jetzt wieder daraus machen wollen.

Passt´s auf auf euch!

MfG

Leider keine ahnung von Rolfing. Denn Rolfing ist körperformen!

Rolfing wird aber weder an einer hochschule gelehrt und auch von keinem arzt verschrieben, denn es ist keine bindegewebsmassage!:lachen:
 
Werbung:
Zurück
Oben