hi ereschkigal!
doch, alle planeten - im astronomischen sinn - können rückläufig sein... aus geozentrischer sicht. in bezug auf die sonne gibt es keine rückläufigkeit, die ist immer nur eine "scheinbare", so wie sich aus unserem blickwinkel ja auch die sonne um die erde zu bewegen scheint.
alles liebe, jake
doch, alle planeten - im astronomischen sinn - können rückläufig sein... aus geozentrischer sicht. in bezug auf die sonne gibt es keine rückläufigkeit, die ist immer nur eine "scheinbare", so wie sich aus unserem blickwinkel ja auch die sonne um die erde zu bewegen scheint.
dane rudhyar in "die astrolgischen aspekte" s. 194: "Um die volle Bedeutung der Rückläufigkeit zu verstehen, muss man sie im Zusammenhang sehen. Die Perioden, in denen die Planeten rückläufig sind, müssen in Beziehung zum gesamten Zyklus betrachtet werden. Man kann es nicht oft genug sagen: Der Schlüssel zum Verstehen ist die Tatsache, dass sich, von der Erde aus gesehen, die Rückläufigkeit in einer bestimmten Phase der zyklischen Sonne/Planet-Beziehung abspielt. Wie viele Studenten der Astrologie wissen wirklich, dass jeder Planet, der kurz vor der Opposition zur Sonne steht, immer rückläufig ist?"
alles liebe, jake