Russland greift Ukraine an

[FreeStar]

Bzw. noch besser:
„Es ist eine weitverbreitete Meinung, das objektive, materielle Weltbild der Naturwissenschaften und die mystisch-religiöse Welterfahrung würden sich widersprechen. Das Gegenteil ist wahr. Sie ergänzen sich zu einer umfassenden Einsicht in ein und dieselbe geistig-materielle Wirklichkeit.“


Albert Hofmann

 

[Underdog]

Ich glaube, unterm Strich ist das Licht stärker als die Dunkelheit, die Ordnung immer stärker als das Chaos, das Chaos wird nur

Das Universum hat ein Ende und so wird der Krieg auch enden, aber "Gott sei Dank" viel früher.

 

[Joey]

Ich bin gegen Krieg und für friedliche Lösungen. Aber ich bin hierarchisch unten angesiedelt und muss mich der Masse und Machthaber beugen.

Ich glaube, so gut wie jeder hier würde diesen Satz auch unterschreiben. Die Frage ist aber: Beharrt man auf einer schnellen friedlichen Lösung, wenn diese nur mit dem Preis erkauft werden kann, dass die Ukraine unfair zerstückelt und geschwächt wird?

Inwieweit ist die Ukraine mit ihrer Führung ein besserer Staat als Russland ?

Wo liegen konkret die Unterschiede ?

Also ein wichtiger Unterschied ist, dass es die russische Armee ist, die aktuell in die Ukraine einmarschiert, aktiv versucht hat (und vielleicht auch noch weiter versucht) die Regierung da zu stürzen und Gebiete zu besetzen bzw. für sich zu beanspruchen - nicht umgekehrt.

Ein weiterer für uns durchaus relevanter Unterschied ist, dass die Ukraine direkt an die EU angrenzt und auch schon seit mehreren Jahrzehnten versucht, sich Richtung Westen zu orientieren - z.B. in der Form von engeren Handelnsbeziehungen mit der EU bis hin zur EU-Mitgliedschaft. Das tat Russland nicht. Darüber hinaus hat die Ukraine uns aktiv um Hilfe gebeten.

 

[Elfman]

„Wer Naturwissenschaft und die Wunder der Schöpfung studiert und dabei nicht zu einem Mystiker wird, ist kein Naturwissenschaftler.“ — Albert Hofmann (Schweizer Chemiker und Pharmaforscher)

 

[Underdog]

Ich glaube, so gut wie jeder hier würde diesen Satz auch unterschreiben. Die Frage ist aber: Beharrt man auf einer friedlichen Lösung, wenn diese nur mit dem Preis erkauft werden kann, dass die Ukraine unfair zerstückelt und geschwächt wird?

Leider ist eine friedliche Lösung nicht möglich. Deshalb läufts auf eine Eskalation hinaus. Die wird sich in diesem Jahr ereignen so wie es ausschaut.
Und wie immer werden Unschuldige mitgerissen.

 

[Joey]

Leider ist eine friedliche Lösung nicht möglich.

Naja, der Westen könnte die militärische Unterstützung komplett einstellen und so die Ukraine dazu zwingen sich eher früher als später zu ergeben. DIESER Krieg wäre damit schnell vorbei; andere Kriege würden damit zwar begünstigt werden, glaube ich... aber eben für diesen Augenblick würde dann da aufgehört werden zu schießen. Das kann man durchaus auch "friedliche Lösung" nennen - ob dieser Zustand so erstrebenswert ist, oder ob es das kleiner Übel ist, diesen Krieg doch noch zu verlängern, indem man die Ukraine wehrfähig macht und hält... DAS ist nunmal die offene Frage.

Deshalb läufts auf eine Eskalation hinaus. Die wird sich in diesem Jahr ereignen so wie es ausschaut.

Kann sein... oder auch nicht. Ich traue mir nicht zu, da irgendwelche treffsicheren Prognosen zu treffen.

Und wie immer werden Unschuldige mitgerissen.

Ja, so oder so. Auch an einem russischem Diktat-Frieden würden Unschuldige leiden - zwar andersartig als unter dem Krieg, aber eben auch Leid.

 

[Hatari]

KGB Narzisst gegen USA Schauspiel Hampelmann. Die Korruption ist auf beiden Seiten diesselbe.

Nichwisser halt, Stellen sich bei deinen Aussagen nicht deine Nackenhaare? Hast du einmal geschrieben, dass sich bei dir bei manchen Beiträgen deine Nackenhaare stellen. Bei deinen eigenen?

.

Wolodymyr Selenskyj – Wikipedia

de.wikipedia.org

Nichtswisser wieder am Werk, Selensky ist studierter Jurist. Du auch?

Dumm daher schwätzen, ansonsten alles im Griff auf dem sinkenden Schiff.

 

[Underdog]

Naja, der Westen könnte die militärische Unterstützung komplett einstellen und so die Ukraine dazu zwingen sich eher früher als später zu ergeben. DIESER Krieg wäre damit schnell vorbei; andere Kriege würden damit zwar begünstigt werden, glaube ich... aber eben für diesen Augenblick würde dann da aufgehört werden zu schießen. Das kann man durchaus auch "friedliche Lösung" nennen - ob dieser Zustand so erstrebenswert ist, oder ob es das kleiner Übel ist, diesen Krieg doch noch zu verlängern, indem man die Ukraine wehrfähig macht und hält... DAS ist nunmal die offene Frage.

Du suchst nach der richtigen Lösung. Was würdest du der Nato und Ukraine für eine Lösung empfehlen ?

 

[Hatari]

Und was soll das jetzt aussagen, daß er deswegen kein Hampelmann ist ?

Wessen Hampelmann denn? Diese Aussage ist auch für den Müll. Kannst du froh sein, dass du im Westen wohnst.

Selinsky kämpft wie ein Löwe um das überleben der Menschen in der Ukraine

 

[Underdog]

Nichwisser halt, Stellen sich bei deinen Aussagen nicht deine Nackenhaare? Hast du einmal hier geschrieben, dass sich bei manchen Beiträgen deine Nackenhaare stellen.

Meine Nackenhaare werden aktiv, wenn ich seh auf welchem Level sich Menschen bewegen, die Krieg produzieren.