Russland greift Ukraine an

Zugleich sollten die Regierungschefs in Washington, Berlin und Paris dem russischen Kriegsfürsten einen gesichtswahrenden Rückzug ermöglichen.
Nein, nein und nochmals Nein.
So wie ein Harvey Weinstein keinen gesichtwahrenden Rückzug bekommt
sollte ein Putin keinen gesichtswahrenden Rückzug bekommen, sondern
ganz einfach die Unmöglichkeit weiter Handlungen gegen die Selbstbestimmung
anderer Menschen durchführen zu lassen = Knast/Klapse.
 
Werbung:
Wäre nun die Frage: Können wir - die anderen Staaten - was tun, um die Ukraine weiter zu unterstützen?

Ich schlage eine andere Sicht auf diesen Konflikt vor.
Der Krieg wird vorallem von innen gesteuert.
Das erscheint im ersten Moment widersinnig, weil der Einfluss des Menschen gerne unterschätzt wird und es keine zuverlässigen Daten über die Befindlichkeit der Menschheit zu geben scheint.

Richtig ist, dass es mindestens 2 Blöcke gibt, die versuchen die Menschheit und das Weltgeschehen zum eigenen Vorteil zu beeinflussen und dabei meist menschenverachtend vorgehen.

Ich sehe die Menschheit als Gesamt wachsen. Der Krieg in der Ukraine ist defintiv brutal und er ist in manchen Punkten menschenverachtender als z.B. der erste Weltkrieg, wo die gegnerischen Soldaten gemeinsam Weihnachten feierten und dann wieder ihrem "Geschäft" nachgingen, sich gegenseitig abzuschlachten.

Es gibt einen beachtlichen dritten Block, der sich still und leise aus den machtpolitischen Spielchen verabschiedet hat und der nicht still und leise ist, weil er wehrlos ist, sondern weil viele Menschen herausgefunden haben, dass der Unfrieden der Welt ihrem eigenen inneren Unfrieden entspricht und die ihren inneren Unfrieden in Frieden verwandeln, jeden Tag aufs neue und immer weiter ...

Das heißt, sie nehmen die unbewußte Energie aus dem Krieg, aus jedem Krieg.
Damit fehlt Putin, seiner Armee und auch allen Gegnern immer mehr Energie.
Es wird ja schon heute von fehlender Motivation auf Seiten der Russen gesprochen.

Jeder Mensch hat Aggression in sich, die Geburt selbst ist ein aggressiver Akt, Grenzen (rote Linien) eindeutig zu ziehen ist ein aggressiver Akt und bis zu einem gewissen Grad natürlich und gesund.

Wenn ich meine Aggression im Gesunden lebe, dann muss ich nicht Putin oder wen auch immer verurteilen und damit meine Aggression jemandem anderen an den Hals hetzen, damit dieser sie auslebt: meine Aggression! Mein Aggression gehört mir und ich gebe sie niemandem, denn ich brauche die für meine eigene Gesundheit!

Es braucht also einen gesünderen Umgang mit Aggression, damit Kriege aufhören.
Da dieser Lernprozess im Westen nach 40 und 70 Jahren Frieden und Wohlstand langsam bei einstelligen Prozentzahlen angekommen ist, wird es nur noch etwa 2000 Jahre dauern, bis auch der letzte Mensch gelernt hat, seine Aggression weder zu unterdrücken (dann wird sie giftig und befällt heimlich andere) noch zu überhöhen (dann wird man zu Trump, Putin oder einem Berserker), sondern sauber zu leben: hier ist meine Grenze! Und: Ich achte Deine Grenze. Immer.

Ohne Spielchen wie die Ost-West-Schachspieler das tun und taten, ohne Beeinträchtigung des Selbstbestimmungsrechtes von Anderen, also genau nicht: die USA und Russland verhandeln über die Ukraine. Also genau nicht diese Geschichte, die die russische Medienmafia kolportiert, dass der große Bruder (Russland) machmal den kleinen Bruder (Ukraine) schlagen muss, weil ungehörig ... so ein Quatsch! Also genau nicht wie Putin es tut, andere unter falschen Angaben für mich kämpfen zu lassen. Also genau nicht anderen ihr Selbstbestimmungsrecht absprechen. Also genau nicht zu meinen, ich sei besser als. Meine Rasse ist besser als. Alles Quatsch.

Ich bin wie Du. Mensch. Du bist wie ich. Mensch.
Ich habe die gleichen Bedürfnisse wie Du.
 
Naja, das zum einen. Zum anderen: Ich schäme mich regelrecht so einen kriegstreiberischen "Mist" zu schreiben, zu erwägen, überhaupt anzudenken. Es ist einfach nur ekelhaft, ALLES, aktuell. Putin kann jetzt bitte endlich gehen!
Ich fände es bedenklicher wenn niemand den Ukrainern helfen würde. Wenn ich mal alle menschlichen Identifikationen außer Acht lasse um ein Bild zu kreieren, kämpfen da Primaten weil sich einige in die Angelegenheiten anderer einmischen.
"Wir lassen nicht zu, dass ihr dieses oder jedes anstrebt".
Das kann man drehen und wenden wie man will, das kann jeder jedem vorwerfen und das passiert auch.

Ich fände es wirklich viel schlimmer, jemanden der um Hilfe "bittet" in einer absoluten Notlage, nicht zu helfen wenn er doch die Mittel dazu hat.
Außerdem ist die Geopolitik so, dass der Westen schaut dass gewisse Abmachungen eingehalten werden und auch die verschiedene Möglichkeiten hat, von entspannt bis apokalyptisch.

Witziger weise war es Dieter Nuhr der 2019 in einem Programm sagte: Es gibt einen unterschied zwischen Pazifismus und Wehrlosigkeit.
Wenn sie nicht helfen würden, wäre das wie Putins Achselzucken vor dem Urteil des internationalen Gerichthofes.
"Nettes Urteil, aber sie haben keine Exekutive um es durchzusetzen." (So ungefähr)
Oder die Polizei die gerufen wird und die Antwortet: "Ach nö, da mitten in einen Raub einzugreifen ist uns zu Gefährlich."
Halbherzigkeit wird letztlich zum Nachteil aller Nationen, aller Menschen und leider funktioniert der Dialog und die Diplomatie nicht. Was bleibt also? Pazifismus und Friedensflaggen schwenken?

Die Begebenheiten die Putin erschafft, darum hat nun wirklich niemand gebeten.
Ich fände es aber noch schlimmer, wenn das Potenzial der Nato bzw. der westlichen Kulturen (vor allem die Abschreckung) so ein Unrecht nur achselzuckend hinnehmen würden: "Hauptsache wir werden nicht angegriffen."

Ich betrachte also nicht diejenigen die die Waffenlieferungen Unterstützen als Kriegstreiber, sondern diejenigen die sich nicht an das internationale Recht und die internationalen Abmachungen halten wollen um andere Ideologien durchzusetzen die Menschrechtsverletzend sind. Wenn der Westen das zuließe, hat er es nicht anders verdient als die Demokratie und Völker und Menschenrechte in Gefahr zu bringen. (Das tut er aber nicht).
 
Und wie würdest Du einen echten Kompromis herbeiführen? Wie willst Du erreichen wollen, dass Putin wirklich nur mit "Krim und keine NATO" abzieht und nicht noch z.B. die Ukraine "entnazifizieren" will?
Genau auf diese Fragen bleiben intellektuelle Pazifisten eine Antwort schuldig.
 
Genau auf diese Fragen bleiben intellektuelle Pazifisten eine Antwort schuldig.
Sie bleiben sie nicht schuldig. Die Lösung ist, Putin seinen Willen zu "schenken". Die Ukraine ergibt sich und Putin kommt damit durch! Die Hoffnung: Der gesättigte Löwe gibt a Ruh'! Und der mögliche WK3 bzw Atomkrieg ist bestenfalls abgewendet oder wenigstens bis auf Weiteres vertagt.
 
Die 2 die sich an einen Tisch setzen müssen um es zu beenden und auch um es nicht noch auf weitere Länder auszudehnen, sind Russland und die Usa.

Es geht hier um nichts anderes als um diesen Nato-osterweiterungsstreit.
Du steckst extrem tief in Putins Narrativ fest.
Die Ukraine ist ein souveräner Staat, der Hilfe vom Westen will.
 
Sie bleiben sie nicht schuldig. Die Lösung ist, Putin seinen Willen zu "schenken". Die Ukraine ergibt sich und Putin kommt damit durch! Die Hoffnung: Der gesättigte Löwe gibt a Ruh'! Und der mögliche WK3 bzw Atomkrieg ist bestenfalls abgewendet oder wenigstens bis auf Weiteres vertagt.
Okay, ja, stimmt.
Aber sie bleiben trotzdem die Antwort schuldig, ob es dann wirklich Frieden gibt oder es nur die schweren Waffen sind, die schweigen, aber trotzdem Menschen sterben und leiden.
Sprich, wir reden hier von einem Scheinfrieden, damit die intellektuellen Pazifisten zufrieden sind.
 
Werbung:
Zurück
Oben