Russland greift Ukraine an

„Alles wird mit einem Vertrag enden, aber die Parameter dieses Vertrags werden durch die militärische Situation bestimmt, in der dieser Vertrag Wirklichkeit wird.“
Lawrow, 25.04.
 
Werbung:
Walter schrieb:
„Alles wird mit einem Vertrag enden, aber die Parameter dieses Vertrags werden durch die militärische Situation bestimmt, in der dieser Vertrag Wirklichkeit wird.“
Lawrow, 25.04.
Zum Vergrößern anklicken....
Deswegen sind Lawrow und Putin nicht über Waffenlieferungen an die Ukraine so erfreut.
Eine Wehrhafte Ukraine verschlechtert ihnen das Ergebnis für einen Vertrag nach ihren Wünschen.
 
Das Bild dort ist interessant.
Nicht wegen dem Abstand, sondern dass Guttero auf Putin's Platz sitzt
www.n-tv.de

Guterres hofft auf UN-Rolle in Mariupol

Nach der weitgehenden Zerstörung von Mariupol erklärt Russlands Präsident die Kämpfe um die Stadt für beendet. Das Schicksal der Zivilisten, die sich zusammen mit ukrainischen Kämpfern im Azovstal-Werk verschanzt haben, ist aber weiter ungewiss. An seinem berüchtigten langen Tisch verhandelt...
www.n-tv.de www.n-tv.de
 
kleinelady86 schrieb:
Das sein wahres Ziel sein könnte die Nato dazu zu bringen einzugreifen?
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso hat er dann etwas dagegen, dass die Ukraine (oder auch andere Länder wie Schweden und Finnland) der NATO beitritt?
Wenn es ihm um einen Krieg mit der NATO ginge, hätte er die Ukraine und die NATO ja nur dazu auffordern müssen, dass die Ukraine beitritt.

Nein, denn er weiß sehr gut, dass die NATO eine Übermacht für ihn darstellt!
Und nur deswegen will er einen direkten Krieg mit der NATO vermeiden.
 
Zuletzt bearbeitet:
kleinelady86 schrieb:
Wir wollen doch weg von seiner Energie, ist doch prima wenn er selbst dabei nachhilft.
Wobei es in den beiden Fällen ja sowie um 2 Punkte geht die wollen nicht in Rubel zahlen und die Verträge wären eh ende 2022 ausgelaufen... Ich glsube wenn das Gas für eins der Länder wichtig wäre, hätten sie so wie Deutschland es tut in Rubel gezahlt.
Zum Vergrößern anklicken....

Zahlt Deutschland in Rubel? Meines Wissens nicht:

www.rnd.de

Gas nur für Rubel? Warum Deutschland Russland trotzdem in Euro bezahlen kann

Russlands Staatspräsident Wladimir Putin hat ein Dekret unterzeichnet, demzufolge Käufer von russischem Erdgas aus „unfreundlichen“ Staaten von Freitag an gezwungen sind, über ein Konto bei der Gazprombank zu verfügen. Welche Folgen das für Gasexporte nach Deutschland hat, war zunächst unklar.
www.rnd.de www.rnd.de

Und auch in dem Link, den Du gesetzt hast, steht nur, dass Polen und Bulgarien sich weigern in Rubel zu zahlen, aber es steht NICHTS darüber drin, dass Deutschland diese entsprechende Weigerung aufgegeben hätte.

Es kann also gut sein, dass auch bald der Gashahn von Russland nach Deutschland zugedreht wird.

kleinelady86 schrieb:
Wie gehabt um möglichst schnellen Frieden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ist es Frieden, dem Aggressor einfach durchkommen zu lassen? Nein, das wäre "Das Recht des Stärkeren" in Reinstform.

kleinelady86 schrieb:
Und darum das das ganze nicht komplett eskaliert.Das ist meine Sorge.
Zum Vergrößern anklicken....

Diese Sorge haben alle.

kleinelady86 schrieb:
Du weißt genau so gut wie ich was wir ausrichten könnten, die Frage ist willst du das?
Zum Vergrößern anklicken....

Was könnten wir denn ausrichten? Erzähl mal. Neben Sanktionen gegen Russland und (militärische oder mindestens finanzielle) Unterstützung der Ukraine fällt mir nämlich nicht mehr viel ein. Und Sanktionen sind dabei wohl leider nur ein recht schwaches Mittel.

kleinelady86 schrieb:
Irgendwann könnte der Punkt bei dem dem die Nato fragen muss ob die Ukraine doch klein Beigeben muss oder die Nato eingreifen muss um das zu verhindern... Und das ist dann?
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, der Punkt könnte kommen. Ich weiß auch (noch) nicht, was dann die beste Option wäre. Aber diese Situation ist mMn besser als eben die Ukraine wehrlos zu lassen; denn die Sanktionen scheinen Russland ziemlich egal zu sein.

kleinelady86 schrieb:
Hast du noch nie darüber nachgedacht das Putin sich so aufführen könnte um genau die Situation zu erreichen?
Das sein wahres Ziel sein könnte die Nato dazu zu bringen einzugreifen?
Zum Vergrößern anklicken....

Könnte sein. Und weiter? Soll deswegen die Ukraine wehrlos gelassen werden?
 
kleinelady86 schrieb:
Die Möglichkeit für einen größeren Krieg haben sich die Atommächte selbst gegeben, sie haben Anfang Januar einen Vertrag unterzeichnet das niemand einen Atomkrieg beginnt , das macht es für Putin möglich so auf die Ukraine loszugehen, also die Usa in dieser Art zu provozieren und die Usa auch so zu regieren wie jetzt es auf viel Waffengewalt ankommen lassen, denn Putin wird nicht mit Atomwaffen um sich werfen.
Zum Vergrößern anklicken....

warum sollte er nicht?
in dem Vertrag steht aber das sie zu verteidigungsmittel dienen können, und da steht nicht das sie nicht genutzt werden dürfen.
ansonsten war der Vertrag eh hinfällig und aberwitzig, wenn Atommächte schreibe es *dürfe* nie ein Atomkrieg geführt werden aber die Atomwaffen selbst erneuern und aufrüsten.
Ausserdem mittlerweile hat putin einiges an Wortbrüchen hinterlassen, sodass Worten hier nicht mehr wirklich Glauben gechenkt werden kann.

Da der Gebrauch von Nuklearwaffen weitreichende Konsequenzen hätte, dürften diese Waffen, "solange sie noch existieren", einzig "Verteidigungszwecken, der Abschreckung von Aggressoren und der Verhinderung von Krieg" dienen, betonen die Unterzeichner.
Zum Vergrößern anklicken....
aus
www.tagesschau.de

Erklärung der fünf Atommächte: Nuklearwaffen-Verbreitung verhindern

Eine gemeinsame Erklärung der fünf Sicherheitsratsmitglieder ist selten: Nun haben die fünf Atommächte USA, Russland, China, Frankreich und Großbritannien ihren Willen bekräftigt, gegen die weitere Verbreitung von Atomwaffen vorzugehen.
www.tagesschau.de www.tagesschau.de
 
Werbung:
Zurück
Oben