Russland greift Ukraine an

Mipa.. schrieb:
Was weisst du schon, was die Schweiz als Land und als Einzelbürger für die ukrainischen Flüchtlinge tut oder nicht tut.
Zum Vergrößern anklicken....

ach, auf einmal ist das wichtig :D

was Deutschland seit Kriegsbeginn für die Flüchtlinge macht, ist dagegen vollkommen egal, weil da gelten nur Waffen als Unterstützung...:rolleyes:
 
Werbung:
Hatari schrieb:
Ja, DDR Waffen die noch in den Beständen sind. Da die ukrainischen Soldaten auf diesen Waffen ausgebildet sind.

Wenn von anderen Armeen geliefert wird muss es eine Ausbildung geben, da sie ansonsten nicht bedient werden können.

Jedoch keine Waffe der BRD da ja keine da sind, noch nicht mal genügend für die Armee. Daher auch nur 5000 Helme, es wurden jedoch 10.00 gefordert.

Daher auch das Angebot von Polen und Serbien alte russische Flugzeuge zu liefern.

edit. Es wird Zeit, dass die EU und Nato die neuesten Waffen bekommen, so traurig es ist.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wir hier in der BRD militärisch nicht so dolle aufgestellt sind ist bekannt.
Dafür unterstützt Deutschland seinerseits dann wieder finanziell, auch wenn das jetzt natürlich erstmal nicht vor Kugeln schützt.
 
Heather schrieb:
Das wir hier in der BRD militärisch nicht so dolle aufgestellt sind ist bekannt.
Zum Vergrößern anklicken....
Was jetzt auch nicht wirklich verwundert. Schließlich ist das der Beweggrund, ein Verteidigungsbündnis zu gründen.
Alle Teilnehmer sparen etwas Geld, weil im Ernstfall alle für einen einstehen. Es gibt mehrere NATO-Kampfverbände, die durch alle Länder entsprechend ausgerüstet werden. Und da wir , im Gegensatz zu England, Frankreich und USA, nicht laufend in Kriege verwickelt sind, gab es auch keinen Grund mehr als das zu tun.

Die sogenannte Europäische Armee ist ja auch diesem "SparGedanken" entsprungen...

Die BW ist halt einfach das Ergebnis von 80 Jahren europäischer Frieden.
 
SYS41952 schrieb:
Schlicht einfach, weil er es persönlich nicht entscheidet. In der Situation etwas zuzusagen, was später nicht durch die entsprechenden Ministerien und Gremien abgesegnet wird, wäre politischer Selbstmord und eine noch größere diplomatische Katastrophe als die Situation jetzt ist;)
Zum Vergrößern anklicken....

Okay, das ergibt Sinn.

Warum fordert man schwere Waffen denn ausgerechnet von Deutschland so vehement, Europa besteht ja schließlich nicht nur aus euch..:D
 
Werbung:
SYS41952 schrieb:
Was jetzt auch nicht wirklich verwundert. Schließlich ist das der Beweggrund, ein Verteidigungsbündnis zu gründen.
Alle Teilnehmer sparen etwas Geld, weil im Ernstfall alle für einen einstehen. Es gibt mehrere NATO-Kampfverbände, die durch alle Länder entsprechend ausgerüstet werden. Und da wir , im Gegensatz zu England, Frankreich und USA, nicht laufend in Kriege verwickelt sind, gab es auch keinen Grund mehr als das zu tun.

Die sogenannte Europäische Armee ist ja auch diesem "SparGedanken" entsprungen...

Die BW ist halt einfach das Ergebnis von 80 Jahren europäischer Frieden.
Zum Vergrößern anklicken....
In Deutschland hat man halt darauf gesetzt, durch Handel und Diplomatie Zusammenhalt zu erreichen.
Warnungen wurden in den Wind geschlagen und ja, Deutschland hat dann auch seinen Einfluss geltend gemacht.
Auf der anderen Seite sind die westlichen Staaten damit in den letzten Jahren recht gut gefahren und die Geschäfte waren einträglich.
Und bis vor ein paar Wochen wurde die Altkanzlerin weltweit noch gelobt.

Die engen Handelsverbindungen haben auch dafür gesorgt, dass wir in Europa in den vergangenen Jahrzehnten keinen Krieg hatten. Aber man hätte gewarnt sein müssen. Hätte hätte Fahrradkette.
 
Zurück
Oben