Russland greift Ukraine an

[JimmyVoice]

Was wäre, wenn er das so in Mariupol täte?
Im Falle, dass er angegriffen würde, wäre das dann der Bündnisfall?

Deutsche Panzer in der Ukraine.
Das wir das nochmal erleben dürfen, oh Mann

 

[Sonne25]

Warum fährt Scholz nicht nach Kiew? Welche Gründe gibt' er an und wäre er denn dort erwünscht, im Gegensatz zum deutschen Präsidenten?

 

[Hedonnisma]

Deutsche Panzer in der Ukraine.
Das wir das nochmal erleben dürfen, oh Mann

Ich meinte schon die Person selbst.

Was wäre, wenn statt Zivilbevölkerung internationale Ministerpräsidenten, Bundeskanzler in den besetzten Gebieten russische Invasion wie Demonstranten stoppen.
Kann es sich FCKPTN leisten, diese anzugreifen?

 

[JimmyVoice]

Russland verlegt Raketensysteme an Finnlands Grenze: Reaktion auf Nato-Pläne?

Der Krieg gegen die Ukraine hat auch die Finnen aufgeschreckt, die Mehrheit i...

www.t-online.de

 

[PsiSnake]

Warum fährt Scholz nicht nach Kiew? Welche Gründe gibt' er an und wäre er denn dort erwünscht, im Gegensatz zum deutschen Präsidenten?

Das wäre alles nur Signalwirkung, und dient mehr den Politikern, die dort hinfahren, weil sie sich auch zuhause als mutig darstellen können.

Und beinhaltet die theoretische Gefahr, dass ein russischer Luftschlag da heruntergeht, mit unvorhersehbaren Konsequenzen...

Waffen, Nahrungsmittel, Medizin usw. werden gebraucht, Politiker, die sich vor die Kamera stellen braucht man hingegen nicht wirklich. Ist auch nicht so, dass man heutzutage für Gespräche vor Ort sein muss (nicht nur Telefon, sondern gibt ja auch Skype oder was auch immer man verwenden will).

 

[Hatari]

Warum fährt Scholz nicht nach Kiew? Welche Gründe gibt' er an und wäre er denn dort erwünscht, im Gegensatz zum deutschen Präsidenten?

Die Befürchtung er wird abgewiesen. Er telefoniert lieber, oder vielleicht auch an e einem zu langen Tisch.

 

[Sonne25]

Das wäre alles nur Signalwirkung, und dient mehr den Politikern, die dort hinfahren, weil sie sich auch zuhause als mutig darstellen können.

Und beinhaltet die theoretische Gefahr, dass ein russischer Luftschlag da heruntergeht, mit unvorhersehbaren Konsequenzen...

Waffen, Nahrungsmittel, Medizin usw. werden gebraucht, Politiker, die sich vor die Kamera stellen braucht man hingegen nicht wirklich. Ist auch nicht so, dass man heutzutage für Gespräche vor Ort sein muss (nicht nur Telefon, sondern gibt ja auch Skype oder was auch immer man verwenden will).

Das ist schon richtig, die rein physische Anwesenheit eines westlichen Politikers bringt der ukrainischen Bevölkerung im Grunde nichts.

Es hätte aber zumindest einen symbolischen Charakter..

Und Scholz steht ja wegen seines Fernbleibens auch schon in Kritik (soweit ich hier gelesen habe),

 

[Evatima]

Russische Botschaft mit Sitz in der Schweiz will in der Schweiz Einfluss auf die Politik nehmen durch Propaganda:

Krieg in der Ukraine - Das ist Propaganda – keine Information

Russland spielt auf den Mann: auf Aussenminister Ignazio Cassis. Das ist pure Propaganda. Ein Zufall ist es nicht.

www.srf.ch

 

[Sonne25]

Die Befürchtung er wird abgewiesen. Er telefoniert lieber, oder vielleicht auch an e einem zu langen Tisch.

Ah okay, das heißt es gab seitens der Ukraine auch noch keine "Einladung" in dem Sinne..

Wäre aber töricht von der Ukraine ihn abzuweisen. Auch wenn das mit den Waffen stockt, Deutschland hilft schließlich anderweitig und humanitär .

 

[Elfman]

Das ist schon richtig, die rein physische Anwesenheit eines westlichen Politikers bringt der ukrainischen Bevölkerung im Grunde nichts.

Es hätte aber zumindest einen symbolischen Charakter..

Und Scholz steht ja wegen seines Fernbleibens auch schon in Kritik (soweit ich hier gelesen habe),

Stimmt, unser Staatsoberhaupt ist „ihnen“ aber ja nicht genehm.