Russland greift Ukraine an

Condemn schrieb:
Russland verändert möglicherweise die bisherige Strategie. Ganz zu Anfang haben sie ja klar versucht, u.a. mit Fallschirmjägern, die Regierung in Kiew möglichst schnell auszuschalten. Und nach wie vor binden sie dort Kräfte, erleiden aber wahrscheinlich sehr hohe Verluste und verlieren an der Front eher als das sie gewinnen. Allerdings bindet diese Front um Kiew natürlich auch viele Ressourcen der ukrainischen Armee, die im Osten eher fehlen. Auch dort kann man nicht sagen, dass die russischen Truppen besonders erfolgreich sind, Grund für Optimismus gibt es gleichzeitig kaum. Russland ist dort einfach viel stärker.

Nun wirkt es, als ob Russland die Strategie entweder ändert oder zumindest öffentlich macht:

+++ 15:39 Moskau: Russische Streitkräfte legen Fokus auf "Befreiung" des Donbass +++​

Die russischen Streitkräfte konzentrieren sich nach Angaben des Verteidigungsministeriums in Moskau auf die völlige "Befreiung" des Donbass. Generell werde nicht ausgeschlossen, verbarrikadierte ukrainische Städte zu stürmen, erklärt das Ministerium laut russischer Nachrichtenagentur Ifax. Für die "Spezial-Operation" in der Ukraine habe das Ministerium zwei Optionen erwogen: entweder innerhalb der Separatisten-Gebieten im Donbass oder im gesamten Territorium der Ukraine.



Möglich bis wahrscheinlich erscheint, dass Russland nicht mehr versucht die gesamte Ukraine unter Kontrolle zu bringen, was gleichzeitig nicht bedeutet, dass sie sich in anderen Regionen zurückziehen. Möglich bis wahrscheinlich ist dann auch, dass die Ukraine nicht fähig sein wird im Osten der Ukraine zu bestehen.


P.S.: Die rein militärische Situation kommt in den Medien deutlich zu kurz. Es gibt nicht viele gute Erklärungen und Analysen der Lage. Dieser Account hier gibt tägliche Updates -- allerdings auf englisch:

Zum Vergrößern anklicken....


Obige Meldung, dass Russland sich mehr auf den Osten konzentrieren will, ist möglicherweise dadurch begründet, dass sie nicht mal dort klar überlegen sind. Bisher glaubte ich, sie passen nur ihre Kommunikation an, im Sinne von "Ach, wir wollen doch gar nicht Kiew und die ganze Ukraine" - um nicht so schwach auszusehen. Möglicherweise brauchen sie dort aber tatsächlich Verstärkung weil sie sonst auch dort zurückgedrängt werden könnten. Laut dieser Meldung liegt das Pentagon zwar falsch, es deutet aber viel darauf hin dass die russischen Truppen eigentlich überall Probleme haben:

+++ 20:40 Pentagon: Cherson nicht mehr fest in russischer Hand +++
Offenbar hat Russland die vollständige Kontrolle über das ukrainische Cherson verloren. Das berichtet die "New York Times" mit Verweis auf einen Vertreter des US-Pentagons. Cherson war die erste größere Stadt, die von den Truppen des russischen Präsidenten Wladimir Putin eingenommen wurde. Danach kam es immer wieder zu Protesten der Bevölkerung. Dem Bericht zufolge äußerten ukrainische Offizielle und Einwohner Chersons jedoch Zweifel an dem Pentagon-Bericht. Demnach sei die Stadt weiterhin in russischer Hand, während die ukrainische Armee in der Region kämpfe.
 
Werbung:
Die russischen Soldaten bekommen eine wirklich erstklassige Verpflegung. Eintopfgerichte die bereits 2015 abgelaufen sind. Wenn man berücksichtig, dass diese Dosen mindestens 10 Jahre haltbar sind, wurden die Gerichte ungefähr vor 17 Jahren hergestellt. Eine wahre Delikatesse.

www.tag24.de

Lässt Putin stark veraltete Lebensmittel an die russischen Soldaten verteilen?

Nach der Gefangennahme der ersten russischen Soldaten in der Ukraine wurde inzwischen bekannt, dass die Lebensmittelrationen der Kämpfer 17 Jahre alt sind. | TAG24
www.tag24.de www.tag24.de
 
Pure schrieb:
Und auch jetzt hindern sie ihn an einem Kompromiss mit Russland. Ein Attentat passiert da sehr schnell wenn er auch nur ein Stück nachgibt.
Was russische Propaganda betrifft, die ukrainischen Medien leisten hier die ganze Arbeit.
Zum Vergrößern anklicken....
Dass du dich nicht schämst hier so einen Müll zu posten.
 
Pure schrieb:
Nicht mal Swobida oder Azov waren das Problem, das Problem waren und sind Nazis im Umfeld von Selenskij die ihn fest im Griff haben und auf den Konfrontationskurs mit Russland brachten. Immerhin war der Kernpunkt von Selenskijs Wahlprogramm mit welchem er zum Präsidenten gewählt wurde Frieden in Donbass, aber es wurde ihm schnell klar gemacht wo er endet wenn er da nachgibt. Und auch jetzt hindern sie ihn an einem Kompromiss mit Russland. Ein Attentat passiert da sehr schnell wenn er auch nur ein Stück nachgibt.
Was russische Propaganda betrifft, die ukrainischen Medien leisten hier die ganze Arbeit. Mal sagen sie dass die Frau die da im Fernsehen mit dem Plakat auftrat nur ein Instrument Putins ist um dem Feind ein humanäres Gesicht zu geben, mal hört man von dem ukrainischen Moderator den Aufruf russische Kinder abzuschlachten... da braucht dann Russland keine Propaganda mehr.
Von Bekannten aus der Ukraine höre ich immer wieder dass sie vom ukrainischen Militär mit Waffengewalt gehindert werden umkämpfte Gebiete zu verlassen.
Hoffen wir das das bald ein Ende findet.
Zum Vergrößern anklicken....

Welche Nazis um Selensky haben den denn fest im Griff?

Es gibt auch auf russischer Seite krasse Nazis. Ein Beispiel:

Russland hat eine bekannte und hoch moderne Söldner-Truppe die sich Wagner-Gruppe nennt. Sie kommen eigentlich fast überall zum Einsatz, sowohl im Ausland wie auch 2014 auf der Krim, sind prinzipiell ähnlich wie die US Söldner von Blackwater. Der Name "Wagner" geht tatsächlich auf den Komponisten zurück, der übrigens krasser Antisemit war.

https://de.wikipedia.org/wiki/Gruppe_Wagner

Ihr Führer ist Dimitri Utkin, ein absoluter Nazi. Er hat sogar SS Zeichen eintätowiert:

"Dmitri Walerjewitsch Utkin (russisch Дмитрий Валерьевич Уткин; * 11. Juni 1970 in Asbest, Oblast Swerdlowsk, Sowjetunion) ist ein russischer Unternehmer, Neonazi und ehemaliger Soldat. Er gilt als Gründer einer privaten Militäreinheit, die als Gruppe Wagner bekannt ist und der die Durchführung von verdeckten Einsätzen im Krieg in der Ukraine seit 2014 und im Bürgerkrieg in Syrien zugeschrieben wird.[1]"
de.wikipedia.org

Dmitri Walerjewitsch Utkin – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org

Microsoft-Azure-ansiktsigenkanningsprogramvara.jpg



Putin hat also nicht wirklich so viel gegen Nazis.
 
Pure schrieb:
Nicht mal Swobida oder Azov waren das Problem, das Problem waren und sind Nazis im Umfeld von Selenskij die ihn fest im Griff haben und auf den Konfrontationskurs mit Russland brachten. Immerhin war der Kernpunkt von Selenskijs Wahlprogramm mit welchem er zum Präsidenten gewählt wurde Frieden in Donbass, aber es wurde ihm schnell klar gemacht wo er endet wenn er da nachgibt. Und auch jetzt hindern sie ihn an einem Kompromiss mit Russland. Ein Attentat passiert da sehr schnell wenn er auch nur ein Stück nachgibt.
Was russische Propaganda betrifft, die ukrainischen Medien leisten hier die ganze Arbeit. Mal sagen sie dass die Frau die da im Fernsehen mit dem Plakat auftrat nur ein Instrument Putins ist um dem Feind ein humanäres Gesicht zu geben, mal hört man von dem ukrainischen Moderator den Aufruf russische Kinder abzuschlachten... da braucht dann Russland keine Propaganda mehr.
Von Bekannten aus der Ukraine höre ich immer wieder dass sie vom ukrainischen Militär mit Waffengewalt gehindert werden umkämpfte Gebiete zu verlassen.
Hoffen wir das das bald ein Ende findet.
Zum Vergrößern anklicken....
Alle drei Brüder Semen Selenskyjs und sein Vater wurden während des Holocaust ermordet.[12]
de.wikipedia.org

Wolodymyr Selenskyj – Wikipedia

de.wikipedia.org de.wikipedia.org

Also das zeigt dass was du da verzapfst, Müll der ärgsten Art ist!!!!
 
Pure schrieb:
Nicht mal Swobida oder Azov waren das Problem, das Problem waren und sind Nazis im Umfeld von Selenskij die ihn fest im Griff haben und auf den Konfrontationskurs mit Russland brachten. Immerhin war der Kernpunkt von Selenskijs Wahlprogramm mit welchem er zum Präsidenten gewählt wurde Frieden in Donbass, aber es wurde ihm schnell klar gemacht wo er endet wenn er da nachgibt. Und auch jetzt hindern sie ihn an einem Kompromiss mit Russland. Ein Attentat passiert da sehr schnell wenn er auch nur ein Stück nachgibt.
Was russische Propaganda betrifft, die ukrainischen Medien leisten hier die ganze Arbeit. Mal sagen sie dass die Frau die da im Fernsehen mit dem Plakat auftrat nur ein Instrument Putins ist um dem Feind ein humanäres Gesicht zu geben, mal hört man von dem ukrainischen Moderator den Aufruf russische Kinder abzuschlachten... da braucht dann Russland keine Propaganda mehr.
Von Bekannten aus der Ukraine höre ich immer wieder dass sie vom ukrainischen Militär mit Waffengewalt gehindert werden umkämpfte Gebiete zu verlassen.
Hoffen wir das das bald ein Ende findet.
Zum Vergrößern anklicken....
So muss das sein. Die ganze Welt ist auf die ukrainischen Medien reingefallen, nur der russische Übermensch nicht..

Schade halt nur, dass die ganzen ukrainischen Frauen und Kindern alle im russischen Bombenhagel gestorben sind, bevor sie ihre entnazifizierte Freiheit geniessen konnten.
 
Werbung:
SYS41952 schrieb:
www.tag24.de

"Z"-Zeichen wird strafbar: Konsequenzen für Sympathisanten Russlands

Für öffentlich zur Schau gestellte russische "Z"-Zeichen drohen hierzulande rechtliche Konsequenzen. | TAG24
www.tag24.de www.tag24.de

Die bayerischen Staatsanwaltschaften gehen gegen Personen, die den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg öffentlich billigen, konsequent vor"
Zum Vergrößern anklicken....

Zitat: "Wir akzeptieren nicht, wenn völkerrechtswidrige Verbrechen gebilligt werden."

Was für Spinner... sie sollten sich mal überlegen wie viele völkerrechtswidrige Kriege sie bisher eher gebilligt haben.


"Mit ihrem Krieg gegen Jugoslawien ohne UN-Mandat haben die Nato-Staaten das Völkerrecht gebrochen und dabei die Öffentlichkeit manipuliert"

Afghanistan: US-Völkerrechtler "Dieser Krieg ist illegal"

Bundesverwaltungsgericht: Irakkrieg war völkerrechtswidrig

Libyen: "Unter Völkerrechtlern wie Militärs kursiert die bange Frage, ob das westliche Militärbündnis mit seiner Hilfe für den Freiheitskampf der Libyer zu weit gegangen ist - weiter jedenfalls, als dies bisher völkerrechtlich möglich schien."

Völkerrecht zu Militärschlag gegen Syrien: US-Angriff war illegal



Vielleicht wäre es klüger die Meinungsfreiheit nicht zu sehr mittels einer derartigen Überdosis Heuchelei zu beschneiden. Man kann den Krieg auch ohne diese Doppelmoral falsch finden.
 
Zurück
Oben