Russland greift Ukraine an

Vllt kannst du mir oder wer anderes kurz Erklären was Putin offiziell zu diesem Angriffskrieg erwog?
Ich würde es für gut finden, wenn du dir einmal eine Talkshow ansehen würdest, , um dich genau zu informieren bevor du hier etwas schreibst, dass du irgendwo gelesen hast oder dir von deinem Bauchgefühl gesagt wird.

Gestern bei Anne Will, Lambsdorf, Melnyk, Ramms ein deutscher vier Sterne General ( Am 18. Februar 2004 übernahm Generalleutnant Ramms in Stettin das Kommando über das Multinationale Korps Nordost, welches er bis zum 15. Dezember 2006 innehatte und an den polnischen Generalleutnant Zdzisław Goral abgab. Daraufhin wurde Ramms in die Niederlande versetzt, wo er am 26. Januar 2007 von General Gerhard Back das Kommando über das Allied Joint Force Command Brunssum der NATO in Brunssum übernahm.[1]), war, und zugeschaltet Baerbock. Die Herrn Melnyk erklärte warum es nicht geht u-Boote, Flugzeuge und alles andere was gefordert wird an Waffen, dass die ukrainischen Soldaten diese Geräte nicht bedienen können, da sie nur an von Russland stammenden Kriegsgerät ausgebildet sind.

Daher kann ich auch die Forderungen der Ukraine nicht verstehen. Warum ausgerechnet von Deutschland.

Polen besitz z. B. Flugzeuge russischer Herkunft, die haben es jedoch abgelehnt diese an die Ukraine zu geben.

auch wurde in der Sendung sehr gut erklärt, dass es nicht die NATO Erweiterung ist die Putin stört, sondern die fortschreitende Demokratie, vor der er Angst hat.

Also lügt er auch da wegen des Grundes seines Krieges.

 
Werbung:
Hoffentlich.. aus ÖVP Kreisen werden die Stimmen dazu jedenfalls immer lauter..


Nicht zuletzt, da es an diesem Wochenende vom russischen Außenministerium Kritik hagelte.. unter anderem da unser Herr BK in die Welt hinaus posaunte, die Neutralität sei uns von der Sowjetunion aufgezwungen worden.. 🙄

Wir haben mit unseren Bundeskanzlern echt kein Glück. :rolleyes:
 
In dem Artikel ging es doch darum, dass ein Land in der Lage sein muss sich zu verteidigen, wenn es angegriffen wird. Beziehungsweise darum, dass ein Land, nur weil es selbst neutral ist, nicht automatisch vor Angriff geschützt ist.

Was hat das mit Kriegstreiberei zu tun?

Es geht um einen Nato-Beitritt, das ist Kriegstreiberei, und auch noch gegen unsere Verfassung.
 
Glaubst du denn Eure Neutralität schützt euch vor Angreifern? Und wenn ihr selbst angegriffen werdet? Soll Österreich dann von neutralen Staaten umgeben sein, die euch nicht helfen?

Österreich muss selbstverständlich mehr tun fürs Heer, ist für Kriegsfälle aber auch nicht völlig unvorbereitet.

In Österreich ist Diplomatie wichtiger, hier können dann Verhandlungen geführt werden, das geht nicht in einem Nato-Land, wo die Soldaten bei jedem Angriffskrieg mitmarschieren müssen, nur weil die USA wieder mal scharf auf das Öl eines anderen Landes ist. :rolleyes:
 
Gibt es ein europäisches Heer? Ich mal ganz dumm frage.
Wer bitte soll Österreich verteidigen?

Österreich hat ein eigenes Heer mit eigener Kriegsstrategie für den Ernstfall. Mein Partner ist Reservist und hat seine Instruktionen, falls es soweit ist, da gibt es genug Pläne und Vorkehrungen.
 
Österreich hat ein eigenes Heer mit eigener Kriegsstrategie für den Ernstfall. Mein Partner ist Reservist und hat seine Instruktionen, falls es soweit ist, da gibt es genug Pläne und Vorkehrungen.
Das aus den letzten Löchern pfeift, glaub nicht, dass das Heer lange Wiederstand leisten könnte.
 
Österreich hat ein eigenes Heer mit eigener Kriegsstrategie für den Ernstfall. Mein Partner ist Reservist und hat seine Instruktionen, falls es soweit ist, da gibt es genug Pläne und Vorkehrungen.
Tja, liebe @Loop was nützt die Armee, wenn sie gegen z. B. Russland kämpfen müsste? Ohne Partner wird dies ein grausames Spiel, siehe Ukraine.

Da hilft dann auch die ganze Neutralität nix. Du siehts doch wie der Putin Schweden und Finnland bedroht.
 
Werbung:
Liegt vermutlich daran, dass die EU kein Verteidigungsbündnis ist, sondern sich als Wertegemeinschaft versteht.

Abgesehen davon müssten die EU-Länder dann aus der Nato austreten, man kann nicht in zwei Armeen sein, das gibt einen Interessenskonflikt, und das wird die USA nicht zulassen.
 
Zurück
Oben