Russland greift Ukraine an

[Walter]

Ist ziemlich blöd, ohne Waffen Russland den Mittelfinger zu zeigen.

Deutschland ist Mitglied der NATO.

 

[SYS41952]

Deutschland ist Mitglied der NATO.

Dazu kommt, dass der Großteil der Konflikte mittlerweile ohne Waffen geführt wird. Kriege sind medienwirksam aber Troll-Fabriken, Cyberwar, Lobbying, NGOs, Subventionen und Entwicklungshilfen sind das eigentliche Schlachtfeld. Der Wirtschaftskrieg der auf dem afrikanischen Kontinent geführt wird, wird auf Dauer mehr Tote kosten als die primär ballistischen Kriege. Leopard Panzer und Mörsergranaten werden uns nicht davor schützen, wenn staatliche Hacker uns den Saft abdrehen oder Krankenhäuser etc. keine funktionierende IT Struktur haben.

 

[DieFraenkin]

Deutschland ist Mitglied der NATO.

Die NATO ist ohne die USA ziemlich schwach und Putin macht nicht gerade den Eindruck durch seine Drohnenüberflüge und Arbeit in den Sozialen Netzen, sonderlich beeindruckt zu sein und einen Angriff auszuschließen. Das mag zum einen psychologische Kriegsführung sein, also erstmal Angst sähen, aber eben nicht nur. Vermutlich werden erstmal Terroranschläge, die nicht beweisbar sind noch im größeren Stil erfolgen. Die aktuellen Vorbereitungen in Deutschland weisen allerdings daraufhin, das ein Angriff ernsthaft befürchtet wird. Die USA interessiert sich für einen Konflikt mit China, weil sie sonst zukünftig nicht mehr die größte Weltmacht ist. Sie will sich nicht zerreißen lassen und auf zuvielen Hochzeiten gleichzeitig tanzen. Nun ja, und Frankreich ist auch raus.

Wenn Deutscche ihre Garagen vorbereiten sollen als Schutz, kann man sich denken, was von der „Sicherheit“ der NATO-Mitgliedschaft zu halten ist.

 

[Joey]

(...)
Wenn Deutscche ihre Garagen vorbereiten sollen als Schutz, kann man sich denken, was von der „Sicherheit“ der NATO-Mitgliedschaft zu halten ist.

Nicht nur die Deutschen sollen ihre Garagen vorbereiten.



In Schweden sehe ich aber keinerlei Stimmen a la: "Die NATO ist schwach, wir stehen im Ernstfall alleine da, also sollten wir die Ukraine sich selbst überlassen und auch weiter Geschäfte mit Russland machen." Im Gegenteil gibt es in dem Land immernoch viele und deutliche Solidaritätsbekundungen mit der Ukraine. Die Stimmung ist weit entfernt von einem Volksaufstand.

 

[JimmyVoice]

Die radikalen Einschränkungen sind erstmal finanzieller Natur. Die russische Propaganda hat Deutschlands Bevölkerung ganz schön zerrissen. Wenn die nächste Regierung nun ernsthafter Vorbereitungen für einen Krieg trifft ist die Gefahr größerer Unruhen ( falls sie eine umsetzungsstarke Koalition bilden kann) Man kann auch davon ausgehen, das AfD und BsW bei der übernächsten Wahl erhebliche Stimmenzuwachs aufgrund der vermutlichen Merzregierung bekommen wird und eine militärische Abwehr Deutschlands unmöglich wird. Auch diese Situation kann erhebliche Unruhen in der Bevölkerung bewirken.

Es kommen trotzdem keine Volksaufstände
Die BSW wird Bundesweit auch nicht über die Fünf Prozent kommen und AfD wird Bundesweit eher so 17 bis 19 Prozent bekommen

Ansonsten betreibst du unnötige Panikmache
Was du dir ausmalst, wird nicht passieren

 

[JimmyVoice]

Wenn die Nato bzw Bundeswehr kein Problem wäre, warum schaut Putin dann besorgt drein, bzw tut so, wenn die USA in Westdeutschland neue Atomwaffen stationieren will.
Also, Angst ist schon da

 

[DieFraenkin]

Nicht nur die Deutschen sollen ihre Garagen vorbereiten.

Anhang anzeigen 149312

In Schweden sehe ich aber keinerlei Stimmen a la: "Die NATO ist schwach, wir stehen im Ernstfall alleine da, also sollten wir die Ukraine sich selbst überlassen und auch weiter Geschäfte mit Russland machen." Im Gegenteil gibt es in dem Land immernoch viele und deutliche Solidaritätsbekundungen mit der Ukraine. Die Stimmung ist weit entfernt von einem Volksaufstand.

Das freut mich. Schweden wird auch nicht die Drehscheibe eines großen Krieges sein. Dafür war im Kalten Krieg Deutschland ausersehen und dafür ist aktuell Deutschland ausersehen. Der FAZ Podcast , den ich verlinkt habe,macht das nochmals deutlich.
Es ist sicherlich besser für Dich, in Schweden zu bleiben.
Ich meine das übrigens ehrlich.

 

[Joey]

Es kommen trotzdem keine Volksaufstände
Die BSW wird Bundesweit auch nicht über die Fünf Prozent kommen und AfD wird Bundesweit eher so 17 bis 19 Prozent bekommen

Ansonsten betreibst du unnötige Panikmache
Was du dir ausmalst, wird nicht passieren

Naja, ich halte es durchaus auch für sinnvoll, vorsichtig zu sein und ggf. auch pragmatisch zu gucken, wie weit man gehen kann bzw. wann es zu brennslig wird.

Aber die ausufernden Mahnungen, dass wir nue hätten auch nur in die Nähe reiner Kriegspsrtri kommen dürfen, gespickt und verstärkt mit kontinuierlichem Negstiv-Framing der Ukraine (inklusive unkritisch geteilter Russland-Troll-Propaganda), ist nicht vorsichtig, sondern Schwarzmalerei. Und so kommt ganz sicher kein stabiles Bündnis zur Unterstützung der Ukraine zustande - was man (angeblich) erhoffen würde - wenn alle nur missgünstig auf die anderen gucken, wie viel die den schon leisten oder leisten können.

 

[FreeStar]

Deutschland ist Mitglied der NATO.

Wenn Trump regiert, wird das ein ziemliches va banque Spiel.
Das ist zudem genau die Haltung, die uns in diese europäische Schwäche geführt hat, "och, wird sind ja in der NATO" *sich wieder hinleg, weiterschnarch*.
Außerdem, ich wiederhole es zum 3. Mal glaube ich, sagte schon Joschka Fischer in ZON vor Monaten "Niemand. Niemand wird uns dann zur Hilfe kommen". Gemeint war der Fall eines atomaren Angriffs, z.B. mit Mittelstreckenrakten auf D oder ein anderes NATO-Land . (Deutschland wäre aber lt den Plänen aus dem KK, die immer noch existieren und gelten!, der wahscheinlichste Austragungsort für einen ggf. atomaren Konflikt NATO/damals Ostblock.)
Die USA würden in diesem Fall gar nichts tun, auch, wenn sie es jetzt sagen.
Und unter Trump erst recht nicht.
Denn Moskau hat atomare Langstreckenraketen, wenn sie die zeitgleich in Stellung bringen, wird Amerika den Teufel tun und die Vernichtung RU und der USA gleichzeitig zu beginnen.

Aus diesem Grunde sollten die Deppen, die immer noch nach Taurus herumbrüllen, vllt mal kapieren, warum Scholz die nicht
liefert. Der kennt diese Pläne nämlich auch und es war zudem klar, dass die US-Wahl abgewartet werden muss.
Jetzt stehen wir noch angreifbarer da, mit Trump.
Manche Leute wissen echt nicht, von was sie da leichthin dröhnen und quatschen...

 

[JimmyVoice]

Wenn Trump regiert, wird das ein ziemliches va banque Spiel.
Das ist zudem genau die Haltung, die uns in diese europäische Schwäche geführt hat, "och, wird sind ja in der NATO" *sich wieder hinleg, weiterschnarch*.
Außerdem, ich wiederhole es zum 3. Mal glaube ich, sagte schon Joschka Fischer in ZON vor Monaten "Niemand. Niemand wird uns dann zur Hilfe kommen". Gemeint war der Fall eines atomaren Angriffs, z.B. mit Mittelstreckenrakten auf D oder ein anderes NATO-Land . (Deutschland wäre aber lt den Plänen aus dem KK, die immer noch existieren und gelten!, der wahscheinlichste Austragungsort für einen ggf. atomaren Konflikt NATO/damals Ostblock.)
Die USA würden in diesem Fall gar nichts tun, auch, wenn sie es jetzt sagen.
Und unter Trump erst recht nicht.
Denn Moskau hat atomare Langstreckenraketen, wenn sie die zeitgleich in Stellung bringen, wird Amerika den Teufel tun und die Vernichtung RU und der USA gleichzeitig zu beginnen.

Aus diesem Grunde sollten die Deppen, die immer noch nach Taurus herumbrüllen, vllt mal kapieren, warum Scholz die nicht
liefert. Der kennt diese Pläne nämlich auch und es war zudem klar, dass die US-Wahl abgewartet werden muss.
Jetzt stehen wir noch angreifbarer da, mit Trump.
Manche Leute wissen echt nicht, von was sie da leichthin dröhnen und quatschen...

Unterschätzt Trump besser nicht oder glaubt was der Alles so daher redet.
Der kann ganz gut auch hart zurück schlagen lassen, wenn es sein muss.
In seiner letzten Amtszeit hatte er auch mal einen militärischen Schlag mit Marchflugkörpern ausführen lassen.