Ist das eigentlich dann der Bündnisfall, Getreidedampfer europäischer Herkunft o.ä.im schwarzen Meer anzugreifen?
Wenn es als Angriff direkt auf dieses entsprechende Land gewertet wird, vielleicht.
Ich meine, das wäre doch toll.
Wir werden ja spielend mit den Russen fertig, das meint ja hier wohl jeder..
Behauptet irgendjemand, wir würden spielend mit den Russen fertig werden? Nein, das meint hier niemand.
Wie wäre es, wenn Du anstelle hier polemisch rumzupoltern, einfach nüchtern-sachlich sagst, und erklärst was Du sagen willst. Dann könnte vielleicht auch eine sinnvolle Diskussion bei rauskommen.
P.S ich glaube es ist weniger schwer, auf Knöpfe von Mittel- und Langstreckenrakten zu drücken als irgendwo einzumarschieren und Gebiete einzunehmen, zu besetzen und zu halten.
Warum haben sie dann nicht schon lange mal auf diese Knöpfe gedrückt? Weil sie sich damit außenpolitisch und wirtschaftlich noch wesentlich stärker isolieren würden, als es bisher geschah. Und auch Russland ist sich nicht selbst alleine genug. Die Hemmschwelle, diese Knöpfe zu drücken, ist nicht klein - auch für Putin nicht. Und die Folgen und Risiken wären nur dann geringer als der Nutzen, wenn ohne diese Aktion die Existenz Russlands in Gefahr wäre. Das äußerten auch schon russische Militärs so.
Ich frage mich auch, was die Interessenslage der Amerikaner sein würde, wenn die russischen Finger zugleich über Mittel- UND Langstreckenrakten schweben..und nur auf Mittel drücken.
Das möchte ich sehen, dass die Amis dann voll engagiert zu ihren Militärflughäfen sprinten.
Kommt auf den Präsidenten an.
Biden hält
aktuell den Einsatz von Kernwaffen für unwahrscheinlich:
www.zeit.de
Diese Einschätzung kann sich natürlich wieder ändern und hat sich auch schon geändert. Die Folgen für Russland, wenn es einen solchen Schlag ausführen würde, wären aber auch verherend. Und dabei geht es nicht nur um Gegenschläge.
Wie schon gesagt: Der Einsatz von Kernwaffen lohnt sich für Russland eigentlich nur dann, wenn die Existenz Russlands sonst in unmittelbarer Gefahr ist.
Das habe ich bereits getan.
Es ist etwas anderes, ein Gebiet erobern und besetzt halten zu müssen, am Boden, als auf ein paar Knöpfe zu drücken,weil es einem shiceegal ist, ob das Land hinterher noch steht. Putin will die Ukraine noch nutzen, Deutschland bestimmt nicht.
Russland will aber auch z.B. weiter Handel treiben. Das wäre in Gefahr nach so einem Schlag noch weiter isoliert zu sein und auch "Freunde" zu verlieren, ist nicht gering, und auch DAS ist Russland bzw. Putin bewusst. Einen Weltkrieg löst man nur dann aus, wenn man sonst nichts zu verlieren hat.
Und ich verkrieche mich nicht in ein Mauseloch, das ist billiger Populismus, mir das Wort so umzudrehen, ich weise nur darauf hin, dass es für "die große Schnauze haben" vllt doch etwas zu verzwickt ist.
Und wer hat hier die große Schnauze? Zeige doch mal einen Beitrag, in dem irgendwie angedeutet ist, was Du die große Schnauze nennst? Zeige uns einen Beitrag, in dem behauptet wird, wir würden mit den Russen leicht fertig werden o.ä. Das schreibt NIEMAND hier.
