Da er schon so weit gegangen ist mit seinem Drang nach Freiheit und einen hohen Preis seinem Volk und Soldaten abverlangt hat , soll er weiterkämpfen lassen und weiter zahlen lassen.
Es ist nicht nur sein Drang nach Freiheit, es war auch der Drang des Volkes in Richtung EU, der anno 2014 den damaligen Präsidenten ins Exil jagte, weil dieser die Annäherung auf Drängen von Putin hin stoppte.
Zig Tausende Tote und das ganze Land kaputt.
Auch alte Bauten der Geschichte.
Der Schuldige daran ist einzig und alleine der Angreifer, und nicht derjenige, der sich wehrt.
Und dann ist es nicht mal sicher, daß er das erreicht was er will, das ist ungewiss. Der steht massiv unter Druck.
Natrülich ist es nicht sicher. Das macht sein Anliegen aber nicht weniger richtig und wichtig.
Ich hätte bei den Verhandlungen Abstriche hingenommen und keinen Krieg beginnen lassen.
Wie viele bzw. welche Abstriche?
Der Krieg begann 2014 mit dem Einmarsch Russlands auf die Krim.
Dem vorran ging - ebenfalls schon 2014 - dass das ukrainische Volk gegen den damaligen (russland-treuen) Präsidenten protestiert hat und ihn ins Exil vertrieben hat, weil diese auf Drängen Putins hin einen Vertrag mit der EU auf Eis gelegt hat. Diese Proteste zeigen deutlich, dass das ukrainische Volk mindestens in die EU will, was Putin offen und deutlich missbilligte.
Wäre Dein Wunsch danach, kein Krieg beginnen zu lassen, so stark, dass Du Dich über das Volk hinweg setzt und auf die EU-Mitgliedschaft verzichtest?
Dass die Ukraine ein Verteidigungsbündnis braucht, ist offensichtlich klar. Wie würdest Du das realisieren bzw. realisiert haben, wenn nicht mit einer Mitgliedschaft in die NATO?
Also: Erzähl mal konkret: Welche Punkte von Putins Wunschzettel hältst Du für hinnehmbar, und welche würdest Du auch sicher nicht erfüllen wollen -z.B. weil sie offenkundig dem Willen des ukrainischen Volkes widersprechen?