Das würde Putin rein gar nichts bringen, und das weiß er auch, sofern er noch einen Hauch rationales Denkvermögen besitzt, und das wissen auch alle anderen Beteiligten. So ein eskalierter Krieg würde zwar schnell vorbei sein, aber das mit einem extrem hohen Preis, und es gäbe keine Gewinner - gar keine.
Insofern: Wenn Putin bzw. die Entscheidungsträger in Moskau noch ein wenig rational denken können, werden auch sie tunlichst vermeiden, den Krieg eskalieren zu lassen, und die Drohungen dahingehend sind eben nur das: Säbelrasseln. Leider kann man sich nicht sicher sein, wie rational da noch gedacht wird.
Es kommt drauf an, vor wem er es als Verteidigung darstellt, und wie weit ihm das geglaubt wird.
Was wird da unter den Teppich gekehrt? Ich verstehe nicht, was Du meinst.
Und doch: Gerüchte werden auch im Normalfall "am Leben gehalten", weil man sie leider nicht aus der welt schaffen kann. Wenn man es könnte, hätten wir auch keine dümmlichen Verschwörungsmythen über z.B. Chemtrails mehr. Das Pronlem hier ist: Wir wissen nicht, was Verschwörungsmythos ist und was nicht. Und wenn Russland die Pipeline selbst zerstört hat, können wir sowieso nicht viel da tun. Was wäre denn da die richtige Antwort, wenn wir eh angekündigt haben, uns von dem Gas unabhängig(er) machen zu wollen?
Wenn es schnell genug gelungen wäre, dass Putin Selenskyj gestürzt (und umbringen gelassen) sowie eine pro-russische Marionette an die Spitze gesetzt hätte, hätte die Ukraine - bzw. der übrig gebliebene Marionetten-Staat - schnell kapituliert, die Krim als "russisch" akzeptiert, und Biden hätte nicht schnell genug weitere Waffen zur Unterstützung liefern können. DAS war der augenscheinlich der anfängliche Plan, der glücklicherweise nicht funktionierte.
Die Usa noch vor Biden hat die Ukraine seid 2014 stark aufgerüstet, ebben wegen 2014 die Ukraine wurde auch vorab unterstützt ich denke es hätte gar nicht funktioniert da eine Marionette hinzusetzen, denn ein Präsident muss schon gewählt werden und nach soner Ermordung dessen, hätten sie Ukrainer sich wohl selbstständig verteidigt... Also ich kann mir nicht vorstellen das sie es sich einfach gefallen lassen würden und wir hätten sie dann gewiss genauso unterstützt... Es ist doch ein Unterschied ob man rund 20 Prozent eines Landes besetzt von dem ein großer Teil eh pro Russisch ist und die es nicht sind eh geflogen sind oder ein ganzes Land von dem die große Masse nichts mit Russland zu tun haben will.
Ich glaube das zu Anfang der Plan war das die Ukraine akzeptiert das die 2 seid 8 Jahren umgekämpften Gebiete unabhängig sind und der Angriff auf Kiew einfach nur Druck Aufbau war.
Denn im Grunde hätte Putin ja viel einfacher im Februar die ganze Infrastruktur in der Ukraine zerstören können und auch ganz Kiew wenn er es gewollt hätte damals waren definitiv mehr Waffen vorhanden als heute... Hat er aber gelassen und sich bemerkenswerter Weise auch zurück gezogen als Verhandlungen in Frage kamen.
Erst mit der Zeit wurde alles schlimmer auch mit dem verstaatlichen der Gebiete hat er sich Zeit gelassen, ich denke er geht einfach immer ein schlimmeren Schritt weiter wenn ihm gewisse Geduldsfäden reißen und findet dann natürluch auch vorwände für... Die nicht einfach abzuwinkem sind... Mit der Krimbrücke z. B, das war definitiv Ziel der Ukraine und jetzt unabhängig davon ob sie es getan haben oder nicht, es gibt Konsequenzen...
Ob da einer Rational denkt ist tatsächlich schwer zu sagen, ich Zweifel stark... Jetzt gerade ganz aktuell ist ja wieder das Atomkraftwerk Thema, Russland behauptet Ukraine plant einen Angriff, deswegen haben heute ja die Verteidigungsminister von GB, von Frankreich, von USA und der Türkei heute mit Russland telefoniert... Ein Hinweis das es ernst zu sein scheint jetzt mal unabhängig davon ob Russland da selbst was plant.
Auch die Reaktionen sind interessant.
Frankreich und Türkei wollen sich für Frieden einsetzen.
GB redet beruhigend auf Russland ein
Und Usa nun ja die sind sich der extremem Gefahr bewusst.
Und sowas hört sich ja nicht gut an, wenn da etwas passiert dann ist es etwas Was uns alle für eine sehr lange Zeit betrifft.. Sowas wäre ein Schaden ohne direkten Angriff... Und auch etwas was keinen größeren Krieg auslöst.
. Wenn da was passiert dann wird Russland halt darauf zurück kommen das die Ukraine es war, die keine Schutzzone das Kraftwerk wollte...was auch ausnahmsweise keine Lüge wäre
Es gibt auch andere Dinge wie anschließen von satteliten und die zerstörung von unterwasserkael etl was uns allen schaden könnte... Also viele Wege krieg mit größeren Ausmaß zu führen ohne Krieg mit Waffen.
