Delphinium
Sehr aktives Mitglied
Das Problem ist wohl weniger die Sache, daß Kohle für Heilung verlangt wird als daß es keinen Tauglichkeitsnachweis gibt. Wenn du zu nem Arzt gehst, dann weisst du zumindest, daß der ein Medizinstudium und eine gewisse Praxis hast. Gehst du zu Zenzi, der Reiki-Tante mit 34.000 Einweihungen, dann weisst du im Höchstfall, daß sie da und dort eine Einweihung erhalten hat. Wenn man die Szene ein wenig kennt, dann weiß man auch, daß ein wirklich phänomenal großer Prozentsatz dieser "Heilkundigen" schlicht aus Stümpern besteht. Egal ob es sich dabei um Reikitanten, "Schamanen" oder ähnliches handelt, sobalds "energetisch" wird, tendierts sehr stark Richtung Stümperei und leider auch bewusster Betrügerei. Die "Perlen" unter diesen Säuen auszumachen funkt nur durch eigene Erfahrung (die was kostet) oder durch Hörensagen.
Und wenn du beispeislweise Stümper-Zenzi im Ballungsgebiet hast, die 30 Euro für ein wenig Handauflegen nimmt und wenn da ein Kunde ein zweites mal nicht wieder kommt, dann kommen immer noch genug Neue, die für nichts zahlen, so daß es sich für Zenzi auch noch ein wenig rechnet.
Ähnlich ist das mit den angesprochenen 200 Euro. Hey, wenn ich beispielsweise Krebs habe und weiß, daß der Mann was kann, dann geh ich da hin und investiere gerne 200 Euro, weil die Chance ja da ist, daß ich meinen Krebs loswerde. Aber wer sagt mir, daß da was dran ist? Die 200 Euro, doch ne sehr satte Summe, bin ich dann trotzdem los.
Ach ja, noch speziell was zum Reiki. Dabei wird doch keine eigene sondern kosmische Energie gegeben. Wofür also bitte 30 Euro für ne dreiviertelstunde Anwendung? Ich zahl 30 Eier dafür daß mir jemand die Hände ne dreiviertelstunde auf verschiedene Chakren legt? Was isn das für ein Preis-Leistungs-Verhältnis?
ciao,
Delphinium
Und wenn du beispeislweise Stümper-Zenzi im Ballungsgebiet hast, die 30 Euro für ein wenig Handauflegen nimmt und wenn da ein Kunde ein zweites mal nicht wieder kommt, dann kommen immer noch genug Neue, die für nichts zahlen, so daß es sich für Zenzi auch noch ein wenig rechnet.
Ähnlich ist das mit den angesprochenen 200 Euro. Hey, wenn ich beispielsweise Krebs habe und weiß, daß der Mann was kann, dann geh ich da hin und investiere gerne 200 Euro, weil die Chance ja da ist, daß ich meinen Krebs loswerde. Aber wer sagt mir, daß da was dran ist? Die 200 Euro, doch ne sehr satte Summe, bin ich dann trotzdem los.
Ach ja, noch speziell was zum Reiki. Dabei wird doch keine eigene sondern kosmische Energie gegeben. Wofür also bitte 30 Euro für ne dreiviertelstunde Anwendung? Ich zahl 30 Eier dafür daß mir jemand die Hände ne dreiviertelstunde auf verschiedene Chakren legt? Was isn das für ein Preis-Leistungs-Verhältnis?
ciao,
