Quecksilber, Formaldehyd, Aluminium in Impfungen für 2 Monate alte Babys

Das zweite Beispiel ist Aluminiumhydroxid. Das wird als Adjuvans zugesetzt, es soll also die Wirkung des Impfstoffes verstärken. Auch das hat seinen Sinn, denn tatsächlich ist der gefährlichste Inhaltsstoff einer Impfung nicht irgendein ominöser Zusatzstoff, sondern eben das Impfserum selbst - denn das verursacht ja eine Immunreaktion und enthält (bei Lebendimpfstoffen) Hühnerprotein, und darauf reagieren die Leute.

Hallo Tarbagan,

danke für deine umfangreichen Erläuterungen. Wir können hier doch sehr von deinem umfangreichen Wissen profitieren.
Nun habe ich noch eine Frage. So wie ich das verstanden habe, stecken in dem Impfstoff abgeschwächte Erreger, die, wenn sie dem Menschen zugeführt werden, zu einer entsprechenden Immunisierung führen. Nur warum muss man diese Erreger noch in Hühnerprotein packen, worauf nach deiner Beschreibung ja die häufigsten negativen Impfreaktionen zurückzuführen sind?

Cupido
 
Werbung:
Hallo Tarbagan,

danke für deine umfangreichen Erläuterungen. Wir können hier doch sehr von deinem umfangreichen Wissen profitieren.
Nun habe ich noch eine Frage. So wie ich das verstanden habe, stecken in dem Impfstoff abgeschwächte Erreger, die, wenn sie dem Menschen zugeführt werden, zu einer entsprechenden Immunisierung führen. Nur warum muss man diese Erreger noch in Hühnerprotein packen, worauf nach deiner Beschreibung ja die häufigsten negativen Impfreaktionen zurückzuführen sind?

Cupido
Hallo,

also auf das Hühnereiweiß zurückzuführen sind v.a. allergische Reaktionen auf die Impfung, weil viele Leute gegen Hühnereiweiß allergisch sind. Auch die Impfstoffe allein können noch einige Nebenwirkungen hervorrufen, die nicht aufs Hühnerprotein zurückzuführen sind.

Der Witz an Lebendimpfstoffen ist ja, dass sie lebendig sind, das heißt man muss sie irgendwo züchten und kann sie nicht einfach chemisch herstellen. Diese Viren züchtet man meistens in Hühnereiern. Leute, die dann auf Geflügelprotein allergisch sind, können dann einen akuten anaphylaktischen Schock bekommen - deswegen ist bei einer Impfung immer geschultes medizinisches Personal dabei, das einem im Notfall Antihistaminika, Steroide oder Epinephrin verabreichen kann. Aber das geschieht normalerweise nur bei Babies/Kindern, denn später sind solche Gefahrenquellen ohnehin meist schon bekannt und sollten mit dem Arzt abgesprochen werden.

Manche Viren werden übrigens auch über menschliche Zellkulturen gezüchtet (HepA), und Bakterien kann man zum Glück gut in Bioreaktoren züchten. Wie oben erwähnt, auch hier besteht ein Risiko von Nebenwirkungen. Der Sinn einer Impfung ist es ja, eine Immunreaktion hervorzurufen, sonst kann sie nicht wirken. Und solche Immunreaktionen können halt von Mensch zu Mensch verschieden sein - die einen (meisten) merken kaum was von der Impfung, die anderen kriegen für ein, zwei Tage arges Fieber und Gliederschmerzen, und ganz selten geht die Immunreaktion so außer Kontrolle, dass man sogar ins Krankenhaus muss. Es gibt schlichtweg kein Medikament, das völlig risiko- und nebenwirkungsfrei ist. Mit den Zusatzstoffen hat das aber normalerweise nichts zu tun.
 
Hallo Tarbagan,

Der Witz an Lebendimpfstoffen ist ja, dass sie lebendig sind, das heißt man muss sie irgendwo züchten und kann sie nicht einfach chemisch herstellen. Diese Viren züchtet man meistens in Hühnereiern.

also man spritzt den Leuten diese lebenden Erreger mit Hühnerprotein ins Blut, dann erfolgt eine Immunreaktion und dann werden diese getötet?

Manche Viren werden übrigens auch über menschliche Zellkulturen gezüchtet (HepA)

wo bekommt man das denn her?


, und Bakterien kann man zum Glück gut in Bioreaktoren züchten. Wie oben erwähnt, auch hier besteht ein Risiko von Nebenwirkungen. Der Sinn einer Impfung ist es ja, eine Immunreaktion hervorzurufen, sonst kann sie nicht wirken. Und solche Immunreaktionen können halt von Mensch zu Mensch verschieden sein - die einen (meisten) merken kaum was von der Impfung, die anderen kriegen für ein, zwei Tage arges Fieber und Gliederschmerzen, und ganz selten geht die Immunreaktion so außer Kontrolle, dass man sogar ins Krankenhaus muss.

Und evt. auch, in vielleicht noch selteneren Fällen, lebenslängliche Schäden.
Wie z. Bsp. bei diesem Kind
http://www.youtube.com/watch?v=L1f8XTTsrpU

Ich denke das sollte man durchaus auch erwähnen und nicht verschweigen.
Oder meinst du nicht?
 
http://www.youtube.com/watch?v=L1f8XTTsrpU

Ich denke das sollte man durchaus auch erwähnen und nicht verschweigen.
Oder meinst du nicht?


Sorry, aber youtube Filmchen mit wilden Behauptungen haben nun wirklich überhaupt KEINE Aussagekraft. Weil dieser Zustand kann auch von etwas ganz anderem ausgelöst worden sein das zufällig zeitlich mit der Impfung zusammengefallen ist. So lange ich also kein medizinisches Attest sehe das besagt daß diese Schädigung eindeutig durch die Impfung verursacht sind dann ignoriere ich solche Behauptungen.

Desweiteren, Impfungen können wie jedes Medikament IN SEHR SELTENEN FÄLLEN schwere Nebenwirkungen haben. Dieses Restrisiko geht man immer ein. Das Risiko ist aber bei der Impfung geringer als von der entsprechenden Krankheit geschädigt zu werden. Ein Leben ohne Risiko gibt es nicht, weder mit noch ohne Impfung.

Es sterben ja auch Leute (Kinder) an allergischen Schocks nach Bienenstichen oder durch Nahrungsmittelallergien. Da kann man auch nicht sagen Nüsse müssen verboten werden weil immer mal wieder mal jemand einen allergischen Schock dagegen zu Schaden kommt.
 
erschreckend hohes toxisches Quecksilber in Influenza Impfstoff:
schockierende 51 Teile pro Million oder mehr als 25.000-mal höher als die maximale Verunreinigungspegel von anorganischem Quecksilber im Trinkwasser von der EPA festgelegt... höher als alles, was wir je getestet haben

http://www.naturalnews.com/045418_flu_shots_influenza_vaccines_mercury.html#
Die Existenz des hohen Quecksilbers in Grippeschutzimpfung ist unwiderlegbar.
Jeder, der behauptet Quecksilber aus allen Impfstoffen ist entfernt ist unwissend
 
erschreckend hohes toxisches Quecksilber in Influenza Impfstoff:
schockierende 51 Teile pro Million oder mehr als 25.000-mal höher als die maximale Verunreinigungspegel von anorganischem Quecksilber im Trinkwasser von der EPA festgelegt... höher als alles, was wir je getestet haben

http://www.naturalnews.com/045418_flu_shots_influenza_vaccines_mercury.html#
Die Existenz des hohen Quecksilbers in Grippeschutzimpfung ist unwiderlegbar.
Jeder, der behauptet Quecksilber aus allen Impfstoffen ist entfernt ist unwissend
Hahaha, aus dem Text:
"In fact, the concentration of mercury found in this GSK flu shot was 100 times higher than the highest level of mercury we've ever tested in contaminated fish."
Eine Dosis Flulaval hat 0.5 ml. Gehen wir der Einfachheit halber von einer Dichte von 1g/ml aus. Heißt, diese "schockierend" kontaminierte Impfdosis enthält so viel Quecksilber wie 50 g Fisch.

Übrigens: Flulaval ist übrigens in Deutschland nicht zugelassen laut PEI. (Link)

Viel Lärm um nichts.
 
erschreckend hohes toxisches Quecksilber in Influenza Impfstoff:
schockierende 51 Teile pro Million oder mehr als 25.000-mal höher als die maximale Verunreinigungspegel von anorganischem Quecksilber im Trinkwasser von der EPA festgelegt... höher als alles, was wir je getestet haben

http://www.naturalnews.com/045418_flu_shots_influenza_vaccines_mercury.html#
Die Existenz des hohen Quecksilbers in Grippeschutzimpfung ist unwiderlegbar.
Jeder, der behauptet Quecksilber aus allen Impfstoffen ist entfernt ist unwissend

:danke:

Impfen ist nun mal das Geschäft mit der Unwissenheit!

und ein wichtiges Thema für alle Eltern und die die es werden wollen.

Folgender Bericht von Dr. R. Kron sollte unbedingt mal gesehen werden, BEVOR die Giftspritze am Baby angesetzt wird! :thumbup:

http://youtu.be/yfxjnoEgcTE

Kritik an Schutzimpfungen: Fehlender Wirksamkeitsnachweis und hohe Risiken

Zitat:
2005 sterben 33 Säuglinge nach der 6fach-Impfung Hexavag, …

die Pathologen in Mü. Und Regensburg die diese (toten) Kinder untersucht haben, haben gesagt solche Hirnödeme haben wir (vorher) nie gesehen, es ist unglaublich.

Das Gehirn hätte platzen müssen …, das SCHRILLE SCHREIEN ,

… in jedem (Impf-)Packzettel steht schrilles Schreien in der Nacht!

Warum schreit ein Kind schrill in der Nacht wenn es nicht irgendeine Affektion am Gehirn hat.

Ein kleines Baby kann nicht sagen, Mama ich hab rasende Kopfschmerzen, weil mir der Kopf platzt. Sie liegen am nächsten Tag tot im Bett

Zitat Ende

zum Merken:
Offene Blut-Hirn-Schranke bei Kindern unter 3 Jahren - alles Gift im Blut wandert durch´s Gehirn.

Insgesamt ein überaus sehenswerter Vortrag. Viele Zahlen und unbezahlbares Wissen.

Aus Liebe zum Kind!:trost:

Rotekatze
 
:

Warum schreit ein Kind schrill in der Nacht wenn es nicht irgendeine Affektion am Gehirn hat. e



Weil die Einstichstelle weh tut?


Wenn du ein Gehirnproblem hast schreist du jedenfalls nicht schrill. Das Gehirn selbst hat keine Schmerzrezeptoren. Siehe zB wenn jemand einen Schlaganfall hat. Es werden sogar Operationen am Gehirn an wachen Patienten vorgenommen. Wenn du aufgrund von Gehirnproblemen Schmerzen hast dann liegt das an einer Schwellung oder sonstigen Veränderung die auf die Gehirnhäute drückt. Die sind extrem schmerzhaft.

Aber wenn eine Schwellung des Gehirns eine mögliche Nebenwirkung von Impfungen wäre, dann wäre das schon längst untersucht und nachgewiesen worden, weil sowas kann man relativ problemlos diagnostizieren.


Also mal wieder nur Lügen und Verchwörungsmärchen.
 
Weil die Einstichstelle weh tut?


Wenn du ein Gehirnproblem hast schreist du jedenfalls nicht schrill. Das Gehirn selbst hat keine Schmerzrezeptoren. Siehe zB wenn jemand einen Schlaganfall hat. Es werden sogar Operationen am Gehirn an wachen Patienten vorgenommen. Wenn du aufgrund von Gehirnproblemen Schmerzen hast dann liegt das an einer Schwellung oder sonstigen Veränderung die auf die Gehirnhäute drückt. Die sind extrem schmerzhaft.

Aber wenn eine Schwellung des Gehirns eine mögliche Nebenwirkung von Impfungen wäre, dann wäre das schon längst untersucht und nachgewiesen worden, weil sowas kann man relativ problemlos diagnostizieren.


Also mal wieder nur Lügen und Verchwörungsmärchen.

Ok, ich poste mal auch was zu Verschwörungsmärchen:ironie:

""Im Zeitraum von 2005 bis 2008 untersuchte das Robert-Koch-Institut (RKI) alle Sterbefälle bei Babys im Alter zwischen zwei und 24 Monaten. Die Ergebnisse sollten 2009 veröffentlich werden. Mit zwei Jahren Verspätung war es nun endlich so weit. Die Resultate der TOKEN-Studie sind auf der Homepage des RKI nachzulesen. Und nun scheint auch klar, warum die Publikation der Daten so lange verzögert wurde: Es zeigte sich nämlich, dass das Sterberisiko im Zeitraum zwei Wochen nach einer Sechsfach-Impfung – im Vergleich zu den Monaten danach – um das Dreifache erhöht ist. ""
 
Werbung:
Es zeigte sich nämlich, dass das Sterberisiko im Zeitraum zwei Wochen nach einer Sechsfach-Impfung – im Vergleich zu den Monaten danach – um das Dreifache erhöht ist. ""



Es zeigte nur daß in diesem bestimmten Alter das Sterberisiko erhöht ist. Da muss kein kausaler Zusammenhang zu in dieser Zeit ebenfalls stattfindenden Impfungen bestehen.


Ausserdem müsste man WENN das auf Impfungen zurückzuführen wäre vergleichen wie viele Kinder in dem Alter an den entsprechenden Infektionskrankheiten ohne jedliches Impfen der Bevölkerung gestorben wären im Vergleich dazu wie viele an der Impfung gestorben sind.


Weil ja, Medikamente können Nebenwirkungen haben. Es sterben zB auch Leuten die einen allergischen Schock nach einer Antibiotikagabe erleiden. Die Frage ist die statistische Hochrechnung zur Gefahr die besteht wenn man nix macht. Und wenn generell nicht mehr geimpft werden würde, dann würden die Zahlen diverser Infektionskrankheiten hochschnellen, und damit auch die Menschen (Kinder, Babies) die durch diese getötet und geschädigt werden.


Es stellt sich also nicht nur die Frage, welche Nebenwirkungen können Impfungen haben, sondern auch wie sind diese im Vergleich zu Risiko von der entsprechenden Krankheit geschädigt oder getötet zu werden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben