Quecksilber, Formaldehyd, Aluminium in Impfungen für 2 Monate alte Babys

[Tarbagan]

Sehr gut und verständlich beschrieben was bei einer impfung passiert:


Eine Impfung ist eine Art „künstliche“ Infektion. Mit Spritze und Kanüle werden abgeschwächte oder veränderte Erreger, z.B. Influenza-Viren, dem Impfling in Millionenzahl in den Körper injiziert. Dabei wird der Weg einer „natürlichen“ Virusinfektion umgangen und der Organismus überfallartig vor vollendete Tatsachen gestellt, ohne dass er rechtzeitige Abwehrmassnahmen hätte ergreifen können. Im Gegensatz dazu hätte der Körper bei einer „natürlichen“ Infektion mehrfach Gelegenheit zur Virus-Abwehr gehabt: z.B. über die Schleimhautabwehr aller Körperöffnungen und - falls diese versagt - über die regionalen Lymphdrüsen. Gleichzeitig hätte der Körper nicht nur Gelegenheit zur Abwehr, sondern auch zum Identifizieren und Kennenlernen des Eindringlings gehabt. Dessen persönlicher Code hätte fortan die Abwehrmassnahmen des Körpers gegen diesen speziellen Keim optimiert und so das Immunsystem auf natürliche Art und Weise stimuliert.
Stattdessen wird bei der „künstlichen“ Infektion einer Impfung der grösste Teil der Immunabwehr umgangen. Der Eindringling befindet sich sozusagen hinter der Kampflinie. Dies entspricht tatsächlich - bildlich gesprochen - einem überfallartigen Sabotageakt hinter den Abwehrlinien des Organismus. Der Eindringling kann sich weitgehend ungestört in die Informationszentren des Organismus eingliedern. Zwar sind diese Impfviren nicht in der Lage, die typische Erkrankung, gegen die sie schützen sollen, zu erzeugen, wohl aber eine sogenannte Impferkrankung. Dabei kann es zu solchen Reaktionen kommen wie bei „Max“ beschrieben (Hustenimpfung erzeugt Husten) - siehe auch P.Mohr.
Unbestritten ist, dass nach der Impfung beim grössten Teil der Impflinge ein erhöhter Abwehrspiegel (Antikörper-Titer) erzeugt wird. Das geschieht nicht momentan, sondern erst nach einer Phase der Abwehrschwächung (Immundepression). Nach jeder Impfung liegt zunächst kurzfristig eine eingeschränkte Abwehrlage vor. Denn - anders als bei der „natürlichen“ Infektion - hatte ja der Körper keine Gelegenheit zu vorbereitenden Abwehrmassnahmen.

Zwar stimmen die einzelnen Informationen, die präsentiert werden, aber das vermittelte Gesamtbild ist grotesk falsch. Eine Impfung gleicht gar nicht einem Eindringen "hinter der Kampflinie" - schließlich findet die Erregererkennung und -zerstörung genauso statt wie sonst! Eine bessere Analogie wäre ein "Probekampf" mit stumpfen Schwertern; man lernt den Kampf (das Immunsystem lernt den Erreger kennen), und die echten Gefahren sind im Vergleich zum echten Kampf stark gemindert (die Erreger sind inaktiviert/geschwächt), aber es kann trotzdem auch beim Training manchmal zu Verletzungen kommen (Impfschäden oder eine tatsächliche Infektion durch die Impfung).

Das mit der Immundepression stimmt ebenso. Falsch ist aber, dass das bei der natürlichen Kontaktaufnahme anders wäre; da ist das Immunsystem genauso belastet. Und wenn Erreger natürlich mit dem Körper in Kontakt kommen gibt es auch keine "vorbereitenden Abwehrmaßnahmen", sondern der Körper kämpft und gewinnt (zu wenige Erreger) oder verliert (und wird krank) - das ist genausowenig "vorbereitend".

Der grundgedanke einer impfung möge an und für sich ja gut sein, aber dieses dilettantische handeln des menschengeistes mit seinem begrenzten geist bringt es nicht fertig ein nebenwirkung oder auch risiko freies serum herzustellen

Es gibt kein bekanntes Arzneimittel, das keine Gefahren birgt. Keines. Deine Forderung ist damit unrealistisch.

 

[Hedonnisma]

Der grundgedanke einer impfung möge an und für sich ja gut sein, aber dieses dilettantische handeln des menschengeistes mit seinem begrenzten geist bringt es nicht fertig ein nebenwirkung oder auch risiko freies serum herzustellen.

Ganz schön überheblich!
Ich hoffe du machst es besser und investierst deine ganze Energie in die Entwicklung von Hundertfuffzichprozentigem im Leben, was eh unnatürlich ist.
So long!

 

[Garfield]

Einige geister hier sollten froh und dankbar sein das sie das glück haben nicht unter den impfgeschädigten zu sein......

Im Gegenteil. Ich bin froh daß ich durch Impfung ohne davon irgendwelche Probleme zu haben dem grossen Risiko entgangen bin an irgendeiner schweren Krankheit einen Schaden zu erleiden oder mein Leben zu verlieren.

Mir ist auch sonst keine Person aus meinem Umfeld bekannt die einen Impfschaden erlitten hätte. Aber ich kenne zwei Personen die an Poliofolgeschäden leiden.

 

[Garfield]

Der grundgedanke einer impfung möge an und für sich ja gut sein, aber dieses dilettantische handeln des menschengeistes mit seinem begrenzten geist bringt es nicht fertig ein nebenwirkung oder auch risiko freies serum herzustellen. Solange es diese unreinheiten oder auch nebenwirkungen gibt darf keine einzige impfung gegeben werden.

Der begrenzte menschliche Geist mit seinem dilletantischen Handeln bringt es auch nicht fertig ein einziges Auto zu konstruieren durch das nicht in einem Unfall ein Mensch ums Leben kommen kann. So lange bei Unfällen mit Autos Menschen getötet können oder sie sonstwie geschädigt werden können darf es kein einziges Auto auf der Welt geben.



MANN! Dümmer gehts nimmer.....

 

[ralrene]

Ah, dann bist du zB Autistin und kannst nachprüfbar beweisen daß die Stoffe in einer Impfung das verursacht haben oder hast eine andere persönliche Erfahrung in der Art?

Du bist immerhin so weit ich mich erinnere die Person die vor einiger Zeit hier allen Ernstes steif und fest behauptet hat chemische Elemente im Körper eines Menschen auf irgendenie obskure Art und Weise herstellen zu können (Klangschalen? Stimmgabeln?). Etwas das schlicht und ergreifend nicht stimmen KANN auch wenn du meinst es persönlich erfahren zu haben (weil wenn man im Körper eines Menschen Kernfusion betreibt, und das ist die einzige Methode mit der man aus leichteren chemischen Elementen schwerere erzeugen kann, bekommt man dafür zwar mit Sicherheit den Nobelpreis für Physik und bist reicher als reich weil du mti der Methode das Energieproblem der Erde gelöst hast,, aber die Person mit der du das veranstaltet wird hinterher ziemlich tot sein in Anbetracht der Energiemengen die bei Kernfusion frei werden)

Ah...Dein Erinnerungsvermögen scheint gut zu funktionieren,
nur bei der Umsetzung hapert es immer noch.
Da Schwingungen hier nicht das Thema sind,
sehe ich davon ab Dir nochmal zu erklären,
wie man den Körper anhand von Schwingungen anregt.

& ich denke, Du würdest es eh nicht verstehen.

 

[Garfield]

Ah...Dein Erinnerungsvermögen scheint gut zu funktionieren,
nur bei der Umsetzung hapert es immer noch.
Da Schwingungen hier nicht das Thema sind,
sehe ich davon ab Dir nochmal zu erklären,
wie man den Körper anhand von Schwingungen anregt.

& ich denke, Du würdest es eh nicht verstehen.

Ja, das war so abstrus daß es sich gut ins Gedächtnis eingeprägt hat.


Und wie ich sehe fabulierst du immer noch so gerne und gut wie damals.

 

[rotekatze]

Sehr gut und verständlich beschrieben was bei einer impfung passiert:


Eine Impfung ist eine Art „künstliche“ Infektion. Mit Spritze und Kanüle werden abgeschwächte oder veränderte Erreger, z.B. Influenza-Viren, dem Impfling in Millionenzahl in den Körper injiziert. Dabei wird der Weg einer „natürlichen“ Virusinfektion umgangen und der Organismus überfallartig vor vollendete Tatsachen gestellt, ohne dass er rechtzeitige Abwehrmassnahmen hätte ergreifen können. Im Gegensatz dazu hätte der Körper bei einer „natürlichen“ Infektion mehrfach Gelegenheit zur Virus-Abwehr gehabt: z.B. über die Schleimhautabwehr aller Körperöffnungen und - falls diese versagt - über die regionalen Lymphdrüsen. Gleichzeitig hätte der Körper nicht nur Gelegenheit zur Abwehr, sondern auch zum Identifizieren und Kennenlernen des Eindringlings gehabt. Dessen persönlicher Code hätte fortan die Abwehrmassnahmen des Körpers gegen diesen speziellen Keim optimiert und so das Immunsystem auf natürliche Art und Weise stimuliert.
Stattdessen wird bei der „künstlichen“ Infektion einer Impfung der grösste Teil der Immunabwehr umgangen. Der Eindringling befindet sich sozusagen hinter der Kampflinie. Dies entspricht tatsächlich - bildlich gesprochen - einem überfallartigen Sabotageakt hinter den Abwehrlinien des Organismus. Der Eindringling kann sich weitgehend ungestört in die Informationszentren des Organismus eingliedern. Zwar sind diese Impfviren nicht in der Lage, die typische Erkrankung, gegen die sie schützen sollen, zu erzeugen, wohl aber eine sogenannte Impferkrankung. Dabei kann es zu solchen Reaktionen kommen wie bei „Max“ beschrieben (Hustenimpfung erzeugt Husten) - siehe auch P.Mohr.
Unbestritten ist, dass nach der Impfung beim grössten Teil der Impflinge ein erhöhter Abwehrspiegel (Antikörper-Titer) erzeugt wird. Das geschieht nicht momentan, sondern erst nach einer Phase der Abwehrschwächung (Immundepression). Nach jeder Impfung liegt zunächst kurzfristig eine eingeschränkte Abwehrlage vor. Denn - anders als bei der „natürlichen“ Infektion - hatte ja der Körper keine Gelegenheit zu vorbereitenden Abwehrmassnahmen.

http://www.grogi.ch/styled/styled-6/

Hierbei handelt es sich um die Übersetzung von "Vaccination, Social Violence And Criminality: The Medical Assault On The American Brain". Der amerikanische Medizinhistoriker Dr. Harris Coulter legt eine sorgfältig dokumentierte Arbeit aus der Fachliteratur der letzten 50 Jahre über Autismus, Minimalhirnschaden, Lernbehinderungen, Enzephalitis und Impfschäden vor. Er ergänzt sie durch zahlreiche Interviews mit Familien autistisch und neurologisch geschädigter Kinder. Alarmierendes Ergebnis: Diese "Entwicklungsstörungen", Autismus, geistige Zurückgebliebenheit, Hyperaktivität sind fast immer durch eine Enzephalitis verursacht. Und die Hauptursache für die Enzephalitis ist das Impfprogramm für Kinder.


http://www.sunrise-versand.de/homoe...pfungen-der-grossangriff-auf-gehirn-und-seele
http://www.editions-narayana.fr/hom...ter.06777_1Inhaltsverzeichnis_Einfuehrung.pdf

Der grundgedanke einer impfung möge an und für sich ja gut sein, aber dieses dilettantische handeln des menschengeistes mit seinem begrenzten geist bringt es nicht fertig ein nebenwirkung oder auch risiko freies serum herzustellen. Solange es diese unreinheiten oder auch nebenwirkungen gibt darf keine einzige impfung gegeben werden. Wenn es um leben geht, da darf es einfach keine fehler geben!!
..meine meinung...

Einige geister hier sollten froh und dankbar sein das sie das glück haben nicht unter den impfgeschädigten zu sein......denn dann würden sie hier wohl anders darüber denken.....

LGMFrankie

Guter Beitrag

Die Mütter /Eltern lassen Impfen damit der Säugling Antikörper bildet und hoffen somit nicht krank wird. Wird der Säugling/das Kind wirklich nicht krank?
Gibt es spezifische Antikörper? Hmmm spannendes Thema dem nachzugehen ist.

Da das Thema Antikörper super spannend ist hier mal was von Dr. med. Rolf Kron

Und Ups, habe beim letzten Mal den link vergessen hier ist er:

http://youtu.be/qUqZGHD_bIY

Dr. med Rolf Kron, Interview mit Bert Ehgartner auf Impfentscheid.eu


Zitat von Dr. med. Rolf Kron:

Die Impfreaktionen, die wir durch die Impfung hervorrufen ist quasi nur eine Gegenregulation unseres Organismus aus eine eingebrachte, eingespritzte Vergiftungssymthomatik und die kann sich natürlich auf allen Organen im Körper manifestieren diese Vergiftung, bis hin zum schweren Gehirnschaden.

ab ca. 09:50 im Interview:
Info zu
- Masern-Epidemie in der Schweiz: 76 % waren geimpft!!!

ab 11:20
- Keuchhusten in Australien: fast 100 % Impfschutz aber Keuchh. tritt häufiger auf als in den 50er Jahren als es noch keine Impfung gab.
- Mumps-Epidemie in der Schweiz und in Holland: weit über 70 % der Erkrankten waren ausreichend geimpft
- Keuchhusten-Epidemien in Amerika: 100 % der Erkrankten waren voll durchgeimpft

ab ca. 09:30 im Interview:
Das RKI har die nicht produktiven Antikörper in den Raum gestellt

ab ca. 15:17 im Interview:
Zirkulierende Antikörper sind NICHT geleichzusetzen mit Schutz

Zitat Ende


Liebe Mütter liebe Eltern, hinterfragt alles was euch aufgetischt und verkauft wird… es lohnt sich !

Alles Liebe
rotekatze

 

[ralrene]

Guter Beitrag

Die Mütter /Eltern lassen Impfen damit der Säugling Antikörper bildet und hoffen somit nicht krank wird. Wird der Säugling/das Kind wirklich nicht krank?
Gibt es spezifische Antikörper? Hmmm spannendes Thema dem nachzugehen ist.

Da das Thema Antikörper super spannend ist hier mal was von Dr. med. Rolf Kron

Und Ups, habe beim letzten Mal den link vergessen hier ist er:

http://youtu.be/qUqZGHD_bIY

Dr. med Rolf Kron, Interview mit Bert Ehgartner auf Impfentscheid.eu


Zitat von Dr. med. Rolf Kron:

Die Impfreaktionen, die wir durch die Impfung hervorrufen ist quasi nur eine Gegenregulation unseres Organismus aus eine eingebrachte, eingespritzte Vergiftungssymthomatik und die kann sich natürlich auf allen Organen im Körper manifestieren diese Vergiftung, bis hin zum schweren Gehirnschaden.

ab ca. 09:50 im Interview:
Info zu
- Masern-Epidemie in der Schweiz: 76 % waren geimpft!!!

ab 11:20
- Keuchhusten in Australien: fast 100 % Impfschutz aber Keuchh. tritt häufiger auf als in den 50er Jahren als es noch keine Impfung gab.
- Mumps-Epidemie in der Schweiz und in Holland: weit über 70 % der Erkrankten waren ausreichend geimpft
- Keuchhusten-Epidemien in Amerika: 100 % der Erkrankten waren voll durchgeimpft

ab ca. 09:30 im Interview:
Das RKI har die nicht produktiven Antikörper in den Raum gestellt

ab ca. 15:17 im Interview:
Zirkulierende Antikörper sind NICHT geleichzusetzen mit Schutz

Zitat Ende


Liebe Mütter liebe Eltern, hinterfragt alles was euch aufgetischt und verkauft wird… es lohnt sich !

Alles Liebe
rotekatze

Danke.

Ich weiß zwar nicht ob Dr. med. Rolf Kron seriös ist,

aber meine Meinung ist,

daß nicht nur Mütter/Eltern hinterfragen sollten,

sondern jeder sollte es tun - auch für sich selbst.

& das nicht nur beim Thema Impfen,

sondern bei allem.

Egal ob es sich um esoterische

oder wissenschaftliche Themen dreht.

 

[Hedonnisma]

Liebe Mütter liebe Eltern, hinterfragt alles was euch aufgetischt und verkauft wird…

Aufgetischt und verkauft ist ein gutes Stichwort!

Es wird z.B. propagiert, dass Impfungen persönlich schaden und damit hintenrum an das fürsorgliche Elterngewissen appelliert, was bereits in DE/Bayern zu geringen Impfquoten führt und damit einhergehend zu einer zunehmenden Zahl von Erkrankungen an beispielsweise Maserninfektionen.
Diese Fälle sind meldepflichtig nach dem Seuchengesetz, darum gibt es dazu verlässliche Zahlen. Die Behandlung erfolgt durch Isolation/Quarantäne und der Gabe von Antibiotika, wodurch die Symptome gelindert werden.

Flächendeckende Impfungen verhindern das Erkranken.

Ich fänd's ja nicht schlimm gegen solche Impfungen Stimmung zu machen, wenn der Scheiß nicht wirklich für Andere allgemein gesundheitsgefährdend wäre.

Also bitte, Risiken und Vorteile gesamtgemeinschaftlich gut abwägen und nicht nur eine, ach, die anderen lassen sich eh impfen, selbst schuld, aber gut für mich-Meinung spielen lassen. Danke.

 

[Garfield]

Diese Fälle sind meldepflichtig nach dem Seuchengesetz, darum gibt es dazu verlässliche Zahlen. Die Behandlung erfolgt durch Isolation/Quarantäne und der Gabe von Antibiotika, wodurch die Symptome gelindert werden.

Sorry, aber nur ein kompletter Vollidiot würde jemandem mit Masern Antibiotika geben.

Ganz einfach weil ABs 0,0 Wirkung bei Masern haben.