Psyche und drüber reden, gut oder schlecht?

[LalDed]

Ja sicher. Bei Fremdgefährdung sieht es aber anders aus.

Bei Selbstgefährdung auch.

 

[LalDed]

Auch hier steht die Autonomie des Patienten im Vordergrund. Nicht jeder Mensch in den von dir genannten Situationen möchte eine Therapie machen.

Das Leiden des Menschen ist derartig gross, dass er/sie viel dran setzt, das zu mildern. Meiner Erfahrung durch Gespräche an einer Art Kummertelefon ist, dass meistens zuerst ein Psychiater aufgesucht wird, dann oft noch ein Psychotherapeut.

 

[Felicia1]

Ja sicher. Bei Fremdgefährdung sieht es aber anders aus.

Auch dann ist niemand verpflichtet eine Therapie zu machen. Wohl aber muss er hinnehmen, dass er auch gegen seinen Willen in eine Einrichtung muss, damit andere vor ihm geschützt sind.

 

[Maryem]

Auch dann ist niemand verpflichtet eine Therapie zu machen. Wohl aber muss er hinnehmen, dass er auch gegen seinen Willen in eine Einrichtung muss, damit andere vor ihm geschützt sind.

Wer gegen seinen Willen in eine Einrichtung kommt, zwangsmedikamentiert wird, Gespräche mit Ärzten und vielleicht noch Ergotherapie in Kauf nehmen muss, ist bereits in einer Therapie.

 

[Felicia1]

Wer gegen seinen Willen in eine Einrichtung kommt, zwangsmedikamentiert wird, Gespräche mit Ärzten und vielleicht noch Ergotherapie in Kauf nehmen muss, ist bereits in einer Therapie

Keiner der zwangsweise eingewiesen wird, ist verpflichtet mit Ärzten Gespräche zu führen - geschweige denn, dass eine Verpflichtung zur Ergotherapie besteht. Selbst in geschlossenenen Einrichtungen ist Zwangsmedikation nur selten zulässig.

 

[flimm]

Wer gegen seinen Willen in eine Einrichtung kommt, zwangsmedikamentiert wird, Gespräche mit Ärzten und vielleicht noch Ergotherapie in Kauf nehmen muss, ist bereits in einer Therapie.

wer dann kein Medis nehmen will, der bekommt einen Betreuer sollte er krank sein und bekommt sie dann zwangsmedikamentiert.
Richtig,
Allein die Einweisung selbst ist Amfang der Therapie.

 

[Felicia1]

wer dann kein Medis nehmen will, der bekommt einen Betreuer sollte er krank sein und bekommt sie dann zwangsmedikamentiert.

Nein.

 

[flimm]

Nein.

Ja

 

[Felicia1]

Ja

Dann belege diese Behauptung mal.

 

[SYS41952]

Zwangsmedikation ist immer auch eine Einschränkung fundamentaler Grundrechte und eher ziemlich unwahrscheinlich. Das bedeutet nämlich, dass der Patient a) einen Willen hat und b) ihn vertreten kann. Das dürfte ohne richterlichen Beschluss kaum möglich sein und wird auch eher nicht gemacht. Das gibt einen Vermerk in der Akte, dass der Patient sich nicht helfen lassen will und die Behandlung ablehnt, und off you go..

Bei Patienten, die so krank sind oder neben sich stehen, dass sie weder Ja noch Nein sagen können, ist es per definitionem keine ZWANGSmedikation …

In der medizin-philosophischen Metadiskussion geht man schlicht davon aus, der Mensch körperlich und geistig gesund sein will, sonst wäre Humanmedizin als solche auch schlicht nicht möglich.

Moderne Psychologie ist kein Umerziehungslager oder katholische Mädchenschule … Du WILLST das es Dir objektiv schlecht geht..Du WILLST keine Hilfe … so sei es.. Therapien sind eina Angebotsmedikation. #Compliance