Problemlösung plus persönliche Erklärung

[believe]

Das ist doch dann das Ergebnis, was Du erzielen bzw. im Gefühl haben möchtest.

Nee, ich möchte da nichts erzielen, auch nicht bestimmte Gefühle! Ich mag Gefühle an sich.

Wenn Du erleuchtet bist, weißt Du ja für was es gut ist - zuallerst sich selber und dann anderen wieder geistig hoch- und aus dem seelenheillosen Schlamassel zu helfen. Also selber Fingerzeig oder hinweisend wie Hekate zu sein.

Ich bin aber nicht erleuchtet! Hab auch nirgends behauptet, dass ich es wäre. Deshalb schrieb ich ja, dass ich "dachte"!

 

[NetWorker]

Nee, ich möchte da nichts erzielen, auch nicht bestimmte Gefühle! Ich mag Gefühle an sich.





Ich bin aber nicht erleuchtet! Hab auch nirgends behauptet, dass ich es wäre. Deshalb schrieb ich ja, dass ich "dachte"!

Das macht doch keinen gesitig sonnenklaren Sinn.

Denn ohne Dein geistiges Augenlicht könntest Du weder lesen noch bei geschlossenen leibhaftigen Augen im Geiste sehen noch insgesamt wahrnehmen oder zu verbesserten/gescheiteren/gesünderen Antworten auf Dich selber kommen.

Vermeintlich geistig Unerleuchte unterscheidet von geistig Erleuchteten nur, dass sie sich selber nicht ihrer als geistiges Wesen bewusst sind - das ist alles.

Und wenn Du Dich in das LICHT vermeintlicher Unerleuchtung geistig stellst, ERHELLST Du Dich damit doch nicht selbst.

Worte und mit Deinen EYE-GEN damit verbundenen GEFÜHLSMÄSSIGE Assoziationen, trickst Du Dich im Geiste selber aus - und fällst über Deine eigenen falschen Fische-Füsse.

Im leibhaftig schönsten Licht liegt doch alle Welt OFFENBAR und absolut SONNENKLAR IM GEFÜHL vor Dir - oder???

Im geistig wohl tuendesten LICHT (= Sinn) ist es doch nicht anders.

Wenn Dir also IM GEFÜHL geistig sonnenklar ist, dass DEIN Leibhaftiger mit dem globalen LEIBHAFTIGEN und dieser wieder mit allem LEIBHAFTIGEN des Mutteruniversums EINS ist, geht Dir dann IM GEFÜHL kein geistig KOSMISCHES LICHT auf, das Dein geistiges AUGE - Dein Bewusstsein - ERFÜLLT???

Wenn mich andere also für einen FALSCHEN BESEN halten, so ist doch die HEX nicht weit, die damit AUF-, AUS-, BE-, EIN- und VER-KEHREN als auch geistig KEHRT-WENDEN zu nehmen weiß...



Aquarius = Narr- oder WAL-HALLA-Marsch...

 

[believe]

Das macht doch keinen Sinn.

Für DICH nicht! Für mich schon! Das kannst du nicht entscheiden, was für MICH Sinn macht oder nicht, bei aller Erleuchtung!

Denn ohne Dein geistiges Augenlicht könntest Du weder lesen noch bei geschlossenen leibhaftigen Augen im Geiste sehen noch insgesamt wahrnehmen oder zu verbesserten/gescheiteren/gesünderen Antworten auf Dich selber kommen.

Wenn ich sehen kann, heißt das noch lange nicht, dass es auch immer hell ist!

Vermeintlich geistig Unerleuchte unterscheidet von geistig Erleuchteten nur, dass sie sich selber nicht ihrer als geistiges Wesen bewusst sind - das ist alles.

Ich bin mir bewusst, dass ich BIN! Und noch ein paar Dinge mehr, aber das heißt noch lange nicht, dass ich durchgehend erleuchtet wäre!

Und wenn Du Dich in das LICHT vermeintlicher Unerleuchtung geistig stellst, ERHELLST Du Dich damit doch nicht selbst.

Es ist mir egal, ob ich erleuchtet bin oder nicht. Wenn ich was über mich rausfinden möchte, weiß ich schon, wie ich das angehe!

Worte und mit Deinen EYE-GEN damit verbundenen GEFÜHLSMÄSSIGE Assoziationen, trickst Du Dich im Geiste selber aus - und fällst über Deine eigenen falschen Fische-Füsse.

Aus Erfahrung wird man klug! Und Fische haben Flossen, da gibt es nichts zu stolpern!

Im leibhaftig schönsten Licht liegt doch alle Welt OFFENBAR und absolut KLAR IM GEFÜHL vor Dir - oder???

Nee, manchmal muss ich die Gefühle erst mal auseinanderdröseln, wenn es zu viele auf einmal sind!

Im geistig wohl tuendesten LICHT (= Sinn) ist es doch nicht anders.

Was denn?

Wenn Dir also IM GEFÜHL geistig sonnenklar ist, dass DEIN Leibhaftiger mit dem globalen LEIBHAFTIGEN und dieser wieder mit allem LEIBHAFTIGEN des Mutteruniversums EINS ist, geht Dir dann IM GEFÜHL kein geistig KOSMISCHES LICHT auf, das Dein geistiges AUGE - Dein Bewusstsein - ERFÜLLT???

Mein Bewusstsein ist immer von irgendetwas erfüllt, nur verstehe ich es nicht immer gleich.

Wenn mich andere also für einen BESEN halten, so ist doch die HEX nicht weit, die damit AUF-, AUS-, BE-, EIN- und VER-KEHREN als auch geistig KEHRT-WENDEN zu nehmen weiß...

Wenn mich Andere für einen Besen halten, dann stimmt was mit ihrer Wahrnehmung nicht. Seit wann können Besen schreiben?

Aquarius = Narr- oder WAL-HALLA-Marsch...

Narr ist immer gut!

 

[NetWorker]

Für DICH nicht! Für mich schon! Das kannst du nicht entscheiden, was für MICH Sinn macht oder nicht, bei aller Erleuchtung!





Wenn ich sehen kann, heißt das noch lange nicht, dass es auch immer hell ist!





Ich bin mir bewusst, dass ich BIN! Und noch ein paar Dinge mehr, aber das heißt noch lange nicht, dass ich durchgehend erleuchtet wäre!





Es ist mir egal, ob ich erleuchtet bin oder nicht. Wenn ich was über mich rausfinden möchte, weiß ich schon, wie ich das angehe!





Aus Erfahrung wird man klug! Und Fische haben Flossen, da gibt es nichts zu stolpern!





Nee, manchmal muss ich die Gefühle erst mal auseinanderdröseln, wenn es zu viele auf einmal sind!





Was denn?





Mein Bewusstsein ist immer von irgendetwas erfüllt, nur verstehe ich es nicht immer gleich.





Wenn mich Andere für einen Besen halten, dann stimmt was mit ihrer Wahrnehmung nicht. Seit wann können Besen schreiben?





Narr ist immer gut!

Dann ist es ja gut.

Mir scheint, dass ERLEUCHTUNG ein REIZ-Wort für Dich ist - kann das sein?

Deswegen schreibe ich ja auch von FALSCHEN Fischefüsse, weil es keine sind und von FALSCHEN Besen, weil es auch keine LEIBHAFTIGEN sind.

Wenn ich mich selbst und aller Welt Natur im geistig wohl tuendsten, allerschönsten oder SONNTÄGLICHEN Sinne sehe und verstehe, fühle ich mich doch im Herzen davon nonverbal angesprochen und MERKE HÖHER auf.

Damit sehe ich den Austausch als beendet an und erlaube mir, Dir keine Antworten mehr zu geben, die kon-fus(s) machend wirken.

Denn sich unerleuchtet zu GLAUBEN, bedeutet, sich jenseits von sich bzw. Gott zu fühlen. Oder anders: Blinder Seelen- oder bedingungsloser Kinderliebe fehlt dann noch das geistige Augenlicht.

 

[believe]

Dann ist es ja gut.

Mir scheint, dass ERLEUCHTUNG ein REIZ-Wort für Dich ist - kann das sein?

Deswegen schreibe ich ja auch von FALSCHEN Fischefüsse, weil es keine sind und von FALSCHEN Besen, weil es auch keine LEIBHAFTIGEN sind.

Wenn ich mich selbst und aller Welt Natur im geistig wohl tuendsten, allerschönsten oder SONNTÄGLICHEN Sinne sehe und verstehe, fühle ich mich doch im Herzen davon nonverbal angesprochen und MERKE HÖHER auf.

Damit sehe ich den Austausch als beendet an und erlaube mir, Dir keine Antworten mehr zu geben, die kon-fus(s) machend wirken.

Denn sich unerleuchtet zu GLAUBEN, bedeutet, sich jenseits von sich bzw. Gott zu fühlen. Oder anders: Blinder Seelen- oder bedingungsloser Kinderliebe fehlt dann noch das geistige Augenlicht.

Ja, ich halte nichts von dem Begriff Erleuchtung! Ist sowieso eine Fehlübersetzung aus dem Englischen. Enlightenment heißt nämlich ursprünglich nicht Erleuchtung sondern Aufklärung! Außerdem sind mir in meinem Leben etliche "Erleuchtete" persönlich über den Weg gelaufen und die waren absolut in sich selbst gefangen.
Erleuchtung ist nur ein Begriff, in den alles Mögliche reingelegt wird, was soll es also?
Wichtig ist, dass man zurecht kommt in diesem Leben und wenn man es noch nicht kann, dass man es lernt!
Und du musst mir ja nicht antworten, ist alles freiwillig hier!

 

[NetWorker]

Ja, ich halte nichts von dem Begriff Erleuchtung! Ist sowieso eine Fehlübersetzung aus dem Englischen. Enlightenment heißt nämlich ursprünglich nicht Erleuchtung sondern Aufklärung! Außerdem sind mir in meinem Leben etliche "Erleuchtete" persönlich über den Weg gelaufen und die waren absolut in sich selbst gefangen.
Erleuchtung ist nur ein Begriff, in den alles Mögliche reingelegt wird, was soll es also?
Wichtig ist, dass man zurecht kommt in diesem Leben und wenn man es noch nicht kann, dass man es lernt!
Und du musst mir ja nicht antworten, ist alles freiwillig hier!

Was ist den für Dich IM GEFÜHL der Unterschied zwischen AUFKLÄRUNG und ERLEUCHTUNG???

Wenn die leibhaftige Sonne aufgeht - Dir also leibhaftige Wege ERLEUCHTET - befindet sich Deine Schrittführung in AUFKLÄRUNG - oder nicht???

 

[believe]

Was ist den für Dich IM GEFÜHL der Unterschied zwischen AUFKLÄRUNG und ERLEUCHTUNG???

Ich sagte doch, Erleuchtung ist ein Begriff, in den man alles reinlegen kann! Aufklärung ist hingegen klarer definiert! Man erfährt einen Sachverhalt, den man vorher nicht kannte!
Wenn es leuchtet, kann ich mich in einem Raum befinden, den ich schon kenne, brauche aber deshalb noch lange keine neuen, unbekannten Räume zu betreten!

Wenn die leibhaftige Sonne aufgeht - Dir also leibhaftige Wege ERLEUCHTET - befindet sich Deine Schrittführung in AUFKLÄRUNG - oder nicht???

Ach, der Mond kann auch leuchten und wenn ich nichts sehen kann, kann ich immer noch hören, riechen, schmecken und tasten! Auch dafür gibt es geistige Entsprechungen!

 

[Ldzukunft]

immer noch am Argumentieren Believe .

 

[believe]

immer noch am Argumentieren Believe .

Ja!
Das mach ich gerne!

 

[Ldzukunft]

Das Zitat ist auch gut hier.

Der wahrhaft Erleuchtete prahlt niemals mit seiner Erleuchtung. Genau wie ein großzügiger Mensch niemals sagt: «Ich bin ein großzügiger Mensch», wird jemand, der das im Erwachen Erkannte in sein Leben integriert hat, Erleuchtung niemals als Abzeichen oder Schutzschild tragen.