Positiver Ausgang / Rechtsstreit?

Werbung:
horoskopmepof.png


Das ist das Stundenchart zur Frage: "positiver Ausgang-Rechtsstreit?".
Die Signifikatoren sind in diesem Fall Mond (Lebensweisheit) und Sonne (Nachbarn/Kläger 3.Haus)
Mond und Sonne stehen peregrin, haben keine essentielle Würde und gelten daher als geschwächt.Mond (Lebensweisheit) steht am Ende des Zeichens Fische, was wohl darauf hindeutet, dass die ganze Angelegenheit bald überstanden ist.
Zwar läuft der Mond auf Chiron zu, war eigentlich in der Stundenastrologie als eine schmerzliche Erfahrung gedeutet wird, aber diese Konjunktion ist hier nicht zu beachten, da sie bereits im Widder stattfindet und lediglich die Mondaspekte gedeutet werden, bei denen der Mond noch in den Fischen steht. Der Mond in den Fischen zeigt, dass es hier um eine emotionale Herzensangelegenheit bei Lebensweisheit geht,während es bei dem Kläger, mit Sonne im Stier, um ganz konkrete, bodenständige Belange geht, wobei Hartnäckigkeit, Besitzdenken, und Starrköpfigkeit durchaus Handlungen einer Sonne im Stier kennzeichnen. Der Kläger fühlt sich im Recht und will dieses durchsetzen.
Als Nebenhinweis sehe ich den Orcus in 3, der andeutet, dass das Nachbarschaftsverhältnis mehr als zerüttet ist.
Merkur, als Signifikator für die Wohnsituation, steht im Kampfzeichen Widder und gleichzeitig in einem zulaufenden Quadrat zu Mars und zum AC. Das sieht nach einer aggressiven, harten Auseinandersetzung aus. Merkur läuft auf Uranus zu. Vielleicht eine erste Andeutung, dass sich die Wohnsituation ändern wird, wodurch auch immer. Andeutungen bezüglich eines Umzug kamen ja bereits.
Als natürlicher Signifikator für den Richter bei Prozessen gilt Jupiter. Dieser Richter urteilt wie es das Zeichen zuläßt, d.h.im Skorpion dürfte er ein Urteil fällen, dass seine konsequente und gerechtigkeitsorientierte Haltung spieglt. Skorpion, als Gegenzeichen des Stier (Kläger) zeigt m.E. dass der Richter eher auf Seiten von Lebensweisheit steht und auch der seperative Oppositionsaspekt zw. Jupiter und Sonne könnte darauf hindeuten, dass der Richter eine andere Auffassung vertritt, als der Kläger.
Die letzten Mondaspekte vor dem Zeichenwechsel stimmen ebenfalls hoffnungsvoll: der Mond steht im Sextil zum Mars und zum Glückspunkt.
Ich glaube, liebe @Lebensweisheit du kannst positiv gestimmt in die Verhandlung gehen, denn du hast eine Menge Pluspunkte auf deiner Seite.
Mal abgesehen von der astrologischen Seite, was meint denn dein Rechtsanwalt zu der Sache. So alte Bäume dürfen doch nicht so mir nichts, dir nichts gefällt werden, schon garnicht im Frühling/Sommer, wenn Vögel nisten.

lg
Gabi
 
horoskopmepof.png


Das ist das Stundenchart zur Frage: "positiver Ausgang-Rechtsstreit?".
Die Signifikatoren sind in diesem Fall Mond (Lebensweisheit) und Sonne (Nachbarn/Kläger 3.Haus)
Mond und Sonne stehen peregrin, haben keine essentielle Würde und gelten daher als geschwächt.Mond (Lebensweisheit) steht am Ende des Zeichens Fische, was wohl darauf hindeutet, dass die ganze Angelegenheit bald überstanden ist.
Zwar läuft der Mond auf Chiron zu, war eigentlich in der Stundenastrologie als eine schmerzliche Erfahrung gedeutet wird, aber diese Konjunktion ist hier nicht zu beachten, da sie bereits im Widder stattfindet und lediglich die Mondaspekte gedeutet werden, bei denen der Mond noch in den Fischen steht. Der Mond in den Fischen zeigt, dass es hier um eine emotionale Herzensangelegenheit bei Lebensweisheit geht,während es bei dem Kläger, mit Sonne im Stier, um ganz konkrete, bodenständige Belange geht, wobei Hartnäckigkeit, Besitzdenken, und Starrköpfigkeit durchaus Handlungen einer Sonne im Stier kennzeichnen. Der Kläger fühlt sich im Recht und will dieses durchsetzen.
Als Nebenhinweis sehe ich den Orcus in 3, der andeutet, dass das Nachbarschaftsverhältnis mehr als zerüttet ist.
Merkur, als Signifikator für die Wohnsituation, steht im Kampfzeichen Widder und gleichzeitig in einem zulaufenden Quadrat zu Mars und zum AC. Das sieht nach einer aggressiven, harten Auseinandersetzung aus. Merkur läuft auf Uranus zu. Vielleicht eine erste Andeutung, dass sich die Wohnsituation ändern wird, wodurch auch immer. Andeutungen bezüglich eines Umzug kamen ja bereits.
Als natürlicher Signifikator für den Richter bei Prozessen gilt Jupiter. Dieser Richter urteilt wie es das Zeichen zuläßt, d.h.im Skorpion dürfte er ein Urteil fällen, dass seine konsequente und gerechtigkeitsorientierte Haltung spieglt. Skorpion, als Gegenzeichen des Stier (Kläger) zeigt m.E. dass der Richter eher auf Seiten von Lebensweisheit steht und auch der seperative Oppositionsaspekt zw. Jupiter und Sonne könnte darauf hindeuten, dass der Richter eine andere Auffassung vertritt, als der Kläger.
Die letzten Mondaspekte vor dem Zeichenwechsel stimmen ebenfalls hoffnungsvoll: der Mond steht im Sextil zum Mars und zum Glückspunkt.
Ich glaube, liebe @Lebensweisheit du kannst positiv gestimmt in die Verhandlung gehen, denn du hast eine Menge Pluspunkte auf deiner Seite.
Mal abgesehen von der astrologischen Seite, was meint denn dein Rechtsanwalt zu der Sache. So alte Bäume dürfen doch nicht so mir nichts, dir nichts gefällt werden, schon garnicht im Frühling/Sommer, wenn Vögel nisten.

lg
Gabi

:thumbup: ....toll und verständlich beschrieben von dir :)
 
Am Landgericht wird alles von deinem Anwalt abhängen - soweit ich weiss dürfen dort nur
die Anwälte sprechen und du als Beklagte selbst nicht. Ich hoffe du kannst dich auf ihn ver-
lassen. Es klingt bei ihm nach Ermüdungserscheinungen.

Wenn ich das richtig verstanden habe, ging die allererste Klage seinerzeit auch nicht an dich,
sondern an deine Mutter ?

Liebe "Uranie",

Ermüdungserdcheinungen fehlrn mir ja gerade noch. Er ist noch nicht so alt, kommt mir aber auch etwas "schleppend" vor in der letzten Zeit (alles auf den letzten Drücker dozusagen)... . Vielleicht hat er auch keine Lust dazu oder es bribgt ihm nicht genug ein (?); wer weiß das schon. Sowas sprechen die wenigsten Anwälte an.

Ich weiß, dass er teils noch mitten in der Nacht agiert. Vielfach fällt er auch aus Krankheitsgründen aus. Erreichbar ist er ziemlich schlecht.

Na, ja.

Es war die Klage der Nachbarn, die ursprünglich an meine Mutter ging, soviel ich weiß. Allerdings kann ich nicht mit Sicherheit sagen, ob wir damals nicht sogar beide angeschrieben wurden.

Ich meine, dass die Nachbarn 2011 oder 2012 auch an mich haben schreiben lassen. Damals gibg es darum (Schiedsmann), ob ich Miterbe ubd damit Miteigentümer (offiziell) sei oder nicht. Das war ist (offiziell ab Eintrag in das Grundbuch) erst 2013 aufgrund der Änderungen / Umschreibung auf Antrag des Notars beim Gericht.

Nach dem Tod meiner Tante 2012 erbte ich ihren Anteil am Hausgrundstück lt. Testament, um das es jetzt mitsamt den Bäumen geht.

"Witzigerweise" wurde seitens dieser Nachbarn keine Klage erhoben, sls meine Tante noch lebte.

Aber, nun ist es anders... .
 
Werbung:
Zurück
Oben