Hi,
Pro - hormonelle Verhütungsmethoden sind deutlich sicherer, als nicht-hormonelle. Wenn man absolut NICHT schwanger werden möchte, also sicher die praktischte Lösung.
Contra - die Hormonbelastung.
Ich bin von der Pille auf den Nuva-Ring umgestiegen, obwohl der Pearl-Index etwas geringer ist. Vorteile: nur 2x im Monat denken (rein/rausgeben), keine Probleme bei Magen-Darm-Beschwerden. Mit dem Ring bin ich sehr zufrieden, hab keine Problemchen. Allerdings ist er etwas teurer als die Pille.
Meine FÄ hat mir eigentlich zum Pflaster geraten, das war mir dann aber zu "gefährlich"; man braucht es ja nur mal nicht richtig draufzukleben und zu übersehen, dass es sich ablöst...usw.
Eine Bekannte von mir hat die 3-Monats-Spritze und ist zufrieden damit.
Eine andere hat sich das Implanon einsetzen lassen - hier ist das Risiko, viel Geld zu investieren und dann evtl. das Implantat nicht zu vertragen.
Beide Methoden scheiden für mich aus, da die Hormonbelastung deutlich höher ist und es bei beiden Methoden bis zu einem Jahr dauern kann, bis man wieder "fruchtbar" ist.
Spirale - Hormonspirale oder "nur" hormonfrei - auch sehr sicher, allerdings bin ich SEHR schmerzempfindlich und das Einsetzen ist wohl eher unangenehm.
Kommen wir zu den hormonfreien Methoden.
Kondom - nun ja, es kann platzen. Für mich zu unsicher. Abgesehen davon braucht man immer eines zur Stelle, wenn man gerade möchte - kann zum Liebeskiller werden.
Hormonfreie Spirale - s. o.
Eine neue Methode, die vielleicht für dich interessant wäre: Gynefix. Es wird ein Kettchen mit einigen kleinen Kupferzylindern an den Gebärmuttermund "angenäht". Hormonfrei, jahrelang verwendbar, allerdings nicht geeignet für Frauen mit Kupferallergie. Weiterer Nachteil - sehr neu, nur wenige Ärzte sind technisch schon in der Lage zum richtigen "Einsetzen".
Temperaturmethode, Persona,....usw. - sicher die "schonendste" Methode, allerdings auch sehr "riskant", wenn man wirklich KEINE Kinder haben möchte.
Lg
Shanna